富权：扣押“大进满八八号”有理有利有节
台湾地区澎湖县 “大进满八八号”渔船本月二日晚间八时许，在大陆福建省晋江市围头湾对开海域进行捕鱼作业时，涉嫌越界捕捞，遭两艘大陆海警船登检后带回大陆围头港，渔船上包括洪姓船长在内共有两名台湾渔民、三名印尼籍渔民。台湾当局“海巡署”闻讯后派出三艘海巡艇赶抵现场，但遭大陆海警船拦阻，双方在海上对峙近一小时。台方考量案发地点在大陆水域内，己方理亏，而且为了避免衍生争端，最后只得悻悻而退。
与以往发生类似事件时，民进党当局“趁火打劫”，故意将事件闹大，并趁机大打“抗中保台”牌，以图煽动挑起台湾民众的“仇中”情绪不同，这次民进党当局似乎是有所认怂，低调处理。即使是有几个“独派”人员“呱呱嘈”，但台方第一责任人“海洋委员会”主委管碧玲，却承认“大进满八八号”渔船犯错，包括在大陆“禁渔期”内进入陆方水域进行网捕作业等。就连“行政院长”卓荣泰，在接受“立委”质询时，也几乎是以同样的意思答询。
有意思的是，翌日是民进党每周召开中常会／中执会的时间，当日中常会议程之一是邀请陆委会前主委邱太三以“从中共发布『惩台独二十二条意见』，建议台湾的因应之道”为题进行专题报告，却临时以“演讲者身体不适”的理由取消，时间上的巧合引发台湾地区政媒两界议论。实际上，邱太三是民进党内的”“鸽派”，在就任陆委会主委时放言要推动两岸关系“春暖花开”，但受制于蔡英文的“抗中保台”立场，而有志难申，毫无作为。邱太三可能是担心在作报告后的答问环节，当民进党中常委们就此“新鲜热辣”的事件进行询问时，自己作出较为实事求是的回答，将会“得罪”在场主持中常委会议的民进党主席赖清德，因而以“感染新冠肺炎”为由，避开这个敏感时机。
其实，即使是邱太三真的有此顾虑，也大可不必“回避躲开”。毕竟，就连现时政治地位比他高的卓荣泰、管碧玲，都较能实事求是地判断及表述该事件，他现在只是一介学者，就没有必要“投鼠忌器”、顾虑重重。当然，事态的发展也有一个时间性，卓荣泰、管碧玲的表态，是在民进党中常会之后。相信，如果卓荣泰、管碧玲在民进党中常会之前就已经作出相关表态，邱太三是可以“卸下包袱，轻装上阵”的。
实际上，这次大陆海警扣押“大进满八八号”渔船的作为，是充分体现了“有理有利有节”的斗争艺术，打赢了一场“法律战”，让民进党当局根本无法继续使用过去曾经“屡试不爽”的“抢占舆论高地”的“诡论伪术”：
其一，“大进满八八号”渔船被扣押的地点，是在大陆的十二海里线之内，而且距离台湾当局的“金门禁止、限制海域”较远，因而大陆海警的做法，不但是完全符合《中华人民共和国领海及毗连区法》，而且也契合《联合国海洋法公约》，完全无懈可击。
其三，为了防止海洋资源枯竭，即使是在非“禁渔期”，也对拖网网目的大小有严格规定，不能过小，以防止将幼鱼也“一网打尽”。而“大进满八八号”渔船使用的拖网，其网目就竟然是小于国家规定的最小网目尺寸，这在非“禁渔期”也是属于违法行为，更何况是在“禁渔期”？
显然，“大进满八八号”渔船是要趁大陆地区沿海的渔民，乖乖地守法，停止出海进行捕鱼作业之机，进入大陆渔民的传统作业海域捕鱼，这其实也是一种抢盗的行为，对大陆守法渔民极不公平。福建海警如果不出动扣押“大进满八八号”渔船，就是渎职失责了。
当然，福建海警此举，也“顺道”收获了几个“溢出”成果效应：
其一，是对台湾当局海巡艇制造“二一四事件”的本身，及后续事态的发展，拒绝作出道歉，并继续扣押两名大陆渔民遗体的“反击”。
其二，是对某台湾渔民私自拍摄大陆海军“094型”核潜舰浮航的照片，并发布于网络，让某些“独派”人员有机可乘，发表各种并不友善言论的“惩罚”。
其三，是以实际行动强硬宣示主权和管辖权，台湾的军民用船只，都不能闯入《中华人民共和国领海及毗连区法》所标示的内水、领海范围内，否则将严惩不贷。按此规定，就连台湾当局私自划定的金门“禁止、限制水域”，都是属于大陆的内水范围。今后福建海警完全有权在此海域执法。
有台湾朋友说，上述海域已经有十七年没有扣押或驱赶台湾渔船了，为何今年却严厉执法？这真是“你问我，我问边个”？十七年前正是承认“九二共识”的马英九开始当家之时；即使是蔡英文时期，虽然其拒绝承认“九二共识”，但也没有践踏“宪法一中”的“红线”，大陆方面为了彰显“两岸一家亲”，对台湾渔船“越界”捕鱼也就“只眼开只眼闭”。
然而，赖清德却是公然抛出“新两国论”的“台独”言论，而且还一连说了五次，因而对于台湾渔船的“越界”行为，就不能再予以忍让了。如果台湾渔民对此有意见，就应当向“始作俑者”的赖清德发泄，并在三年多后用自己手中的选票，将其赶下台。
台湾地区澎湖县 “大进满八八号”渔船本月二日晚间八时许，在大陆福建省晋江市围头湾对开海域进行捕鱼作业时，涉嫌越界捕捞，遭两艘大陆海警船登检后带回大陆围头港，渔船上包括洪姓船长在内共有两名台湾渔民、三名印尼籍渔民。台湾当局“海巡署”闻讯后派出三艘海巡艇赶抵现场，但遭大陆海警船拦阻，双方在海上对峙近一小时。台方考量案发地点在大陆水域内，己方理亏，而且为了避免衍生争端，最后只得悻悻而退。
与以往发生类似事件时，民进党当局“趁火打劫”，故意将事件闹大，并趁机大打“抗中保台”牌，以图煽动挑起台湾民众的“仇中”情绪不同，这次民进党当局似乎是有所认怂，低调处理。即使是有几个“独派”人员“呱呱嘈”，但台方第一责任人“海洋委员会”主委管碧玲，却承认“大进满八八号”渔船犯错，包括在大陆“禁渔期”内进入陆方水域进行网捕作业等。就连“行政院长”卓荣泰，在接受“立委”质询时，也几乎是以同样的意思答询。
有意思的是，翌日是民进党每周召开中常会／中执会的时间，当日中常会议程之一是邀请陆委会前主委邱太三以“从中共发布『惩台独二十二条意见』，建议台湾的因应之道”为题进行专题报告，却临时以“演讲者身体不适”的理由取消，时间上的巧合引发台湾地区政媒两界议论。实际上，邱太三是民进党内的”“鸽派”，在就任陆委会主委时放言要推动两岸关系“春暖花开”，但受制于蔡英文的“抗中保台”立场，而有志难申，毫无作为。邱太三可能是担心在作报告后的答问环节，当民进党中常委们就此“新鲜热辣”的事件进行询问时，自己作出较为实事求是的回答，将会“得罪”在场主持中常委会议的民进党主席赖清德，因而以“感染新冠肺炎”为由，避开这个敏感时机。
其实，即使是邱太三真的有此顾虑，也大可不必“回避躲开”。毕竟，就连现时政治地位比他高的卓荣泰、管碧玲，都较能实事求是地判断及表述该事件，他现在只是一介学者，就没有必要“投鼠忌器”、顾虑重重。当然，事态的发展也有一个时间性，卓荣泰、管碧玲的表态，是在民进党中常会之后。相信，如果卓荣泰、管碧玲在民进党中常会之前就已经作出相关表态，邱太三是可以“卸下包袱，轻装上阵”的。
实际上，这次大陆海警扣押“大进满八八号”渔船的作为，是充分体现了“有理有利有节”的斗争艺术，打赢了一场“法律战”，让民进党当局根本无法继续使用过去曾经“屡试不爽”的“抢占舆论高地”的“诡论伪术”：
其一，“大进满八八号”渔船被扣押的地点，是在大陆的十二海里线之内，而且距离台湾当局的“金门禁止、限制海域”较远，因而大陆海警的做法，不但是完全符合《中华人民共和国领海及毗连区法》，而且也契合《联合国海洋法公约》，完全无懈可击。