富权：赖清德为何宣布退出“新潮流系”？
民进党于昨日召开“二零二四”大选后的第一个中常委会议（国民党也是召开选后第一个中常委会议）。作为刚当选为第十六任台湾地区领导人的民进党主席赖清德，在主持会议时宣布了一个震撼全党以至政坛的决定，即日起离开（退出）“新潮流系”。紧接着，“新潮流系”总干事段宜康也以“新潮流办公室”的名义发出新闻稿表示，声称与赖清德讨论后，赖清德退出“新潮流系”。
其实，无论是赖清德本人还是“新潮流办公室”，昨日的表态都是属于“违反党纪”的行为。这是因为，在二零零六年七月二十三日举行的民进党第十二届第一次“全代会”上，以过半票数的优势通过当然党代表、“立委”王幸男提出的“解散派系”议案。亦即除“新潮流系”的党代表外，其他派系的党代表基本上都举手同意该议案，可见“新潮流系”在民进党内是处于“木秀于林，风必摧之”的宭境。该“解散派系”议案规定，禁止以派系名义设置办公室、招募会员、对外募款，也规定党内公职人员不得加入派系。在“解散派系”议案通过后，“新潮流办公室”发表声明表示“欣然接受，全力配合”，宣布即日起“新潮流系”解散，包括政协、办公室及流团等运作全部停止。日后，台湾媒体提到“新潮流系”时，多以“前新潮流系”或“前新系”称之。
但二零零八年七月后，“新潮流系”改组为“台湾新社会智库”，以智库型态存续。不过，近年来在蔡英文纵容下，民进党内各派系经过改组，以新的派系形态开展活动，只有“新潮流系”“行不改名，坐不改姓”地打出原先的派系旗号。但即使是如此，作为党主席，蔡英文和卓荣泰，还有昨日刚任满一年党主席的赖清德，可能是基于“解散派系”的决议尚未有被撤销之故，因而在党的正式活动及文件中都没有提到任何派系。而赖清德昨日却竟然在民进党中常委会议上提到“新潮流系”，“新潮流办公室”也以派系的名义发出新闻稿，这就等于是“藐视”甚至“公然违反”按照《民主进步党党章》第十二条“全国党员代表大会为本党最高权力机关”的规定，作为民进党“最高权力机关”（也称“最高意思机关”）的“全代会”作出的决议。或许，透过赖清德昨天的行为，以其党主席的个人“权力”，推翻了民进党党代会通过的“解散派系”决议，今后民进党内各派系也就可以正式地公开活动，甚至活跃于党的中执会、中常会以至“全代会”上。
赖清德昨日宣称其退出“新潮流系”的原因，是为了“更客观去推动『国政』也能够团结党内同志”，而“新潮流办公室”的新闻稿则声称，“『总统』不但是『国家元首』，在党内更是团结象征，基于对『总统』职位尊重，赖清德不再是『新潮流』成员。”身为“新潮流系总干事的段宜康，还以个人补充了几句：“具有派系成员身分的确对于『新潮流』来说或者对他担任『总统』这个职位，是应该要避免的事。”
其一，在“埋班组阁”时，可以摆脱“新潮流系”的纠缠，避免“『新潮流系』整碗捧去”的批评，并从而实行派系平衡。实际上，在“蓝白合”破局后尤其是选战后期，赖清德当选已是“稳阵过泰山”，党内就出现了这样的疑虑声音，并估计赖清德在“组阁”时，在“新潮流系”的“裹挟”下，将会大量起用“新潮流系”，包括使用郑文灿为“行政院长”，潘孟安为“总统府秘书长”等。而赖清德退出“新潮流系”，就不必执行“新潮流系”的“政协会议”作出的决议，可以从心所欲的安排人事。
如果说，潘孟安因为是民进党在这次大选中的“操盘手”，而且他在卸任屏东县长时，拒绝任何公职任命，专心为赖清德的选战“运筹帷幄”，两人在过去“南流战友”的基础上，又增进了亲密的“选战战友”关系，而且也相互熟悉的情况下，赖清德任命潘孟安为“总统府秘书长”，是属于本人的意愿的话，由郑文灿接任“行政院长”，就不一定符合赖清德的个人考量。
实际上，一方面，赖清德在走马上任后，可能会逐步清退“蔡英文人马”，而郑文灿本来是蔡英文的“二零二四口袋人选”，而且在“新潮流系”内，郑文灿曾任总召，是赖清德的“顶头上司”，两人更分别是“北流”和“南流”的领袖，可能会有“话不投机”之感。因而赖清德退出“新潮流系”，就不用“睇『新潮流系』嘅眼色”。
另一方面，在蔡英文物色“接班人”的过程中，将全部的“关爱”集中在郑文灿的身上。其实，早在郑文灿首次参加桃园市长选举时，蔡英文就频密为其站台助选。而在县市长宣誓就职时，蔡英文只是出席郑文灿的就职礼，让也当选台南市长的赖清德情何以堪。在五年前的民进党“总统”党内初选中，赖清德与蔡英文杀得见骨见血时，郑文灿站在蔡英文一边，“背刺”赖清德。而在今次“二合一”大选中，郑文灿负责的桃园市，民进党“立委”候选人全军尽墨，由原来的“三蓝三绿”变为“六蓝”，就连现任民进党“立法院”党团书记长，也是属于“新潮流系”的郑运鹏，也输给了国民党后起之秀牛煦庭。再加上郑文灿背有“澳门传闻”等的“原罪”，可能并非是赖清德的“阁揆”理想人选。相反，在党内初选时站在赖清德一边的时任民进党主席卓荣泰、秘书长罗文嘉，反而可能是赖清德的“阁揆口袋人选”。
其二，为与民众党合作，避免“政令出不了『立法院』”埋下伏线。赖清德虽然个人胜选，但却面临“双少数”亦即“少数『总统』”及“立委”议席未能过半的宭境。为了防止国民党与民众党合作，阻挡执政民进党的法案，赖清德可能寻求与持有“关键少数议席”的民众党合作。
但柯文哲却极为憎恨“新潮流系”，在这次“二合一”大选中又提出了“『新潮流』不倒，台湾不会好”的口号。因此，赖清德退出“新潮流系”，就可为“绿白合”创造条件。实际上，柯文哲昨日就突然改口，“『新潮流系』不等于民进党”，似乎是“郎有情，妾有意”了。
民进党于昨日召开“二零二四”大选后的第一个中常委会议（国民党也是召开选后第一个中常委会议）。作为刚当选为第十六任台湾地区领导人的民进党主席赖清德，在主持会议时宣布了一个震撼全党以至政坛的决定，即日起离开（退出）“新潮流系”。紧接着，“新潮流系”总干事段宜康也以“新潮流办公室”的名义发出新闻稿表示，声称与赖清德讨论后，赖清德退出“新潮流系”。
其实，无论是赖清德本人还是“新潮流办公室”，昨日的表态都是属于“违反党纪”的行为。这是因为，在二零零六年七月二十三日举行的民进党第十二届第一次“全代会”上，以过半票数的优势通过当然党代表、“立委”王幸男提出的“解散派系”议案。亦即除“新潮流系”的党代表外，其他派系的党代表基本上都举手同意该议案，可见“新潮流系”在民进党内是处于“木秀于林，风必摧之”的宭境。该“解散派系”议案规定，禁止以派系名义设置办公室、招募会员、对外募款，也规定党内公职人员不得加入派系。在“解散派系”议案通过后，“新潮流办公室”发表声明表示“欣然接受，全力配合”，宣布即日起“新潮流系”解散，包括政协、办公室及流团等运作全部停止。日后，台湾媒体提到“新潮流系”时，多以“前新潮流系”或“前新系”称之。
但二零零八年七月后，“新潮流系”改组为“台湾新社会智库”，以智库型态存续。不过，近年来在蔡英文纵容下，民进党内各派系经过改组，以新的派系形态开展活动，只有“新潮流系”“行不改名，坐不改姓”地打出原先的派系旗号。但即使是如此，作为党主席，蔡英文和卓荣泰，还有昨日刚任满一年党主席的赖清德，可能是基于“解散派系”的决议尚未有被撤销之故，因而在党的正式活动及文件中都没有提到任何派系。而赖清德昨日却竟然在民进党中常委会议上提到“新潮流系”，“新潮流办公室”也以派系的名义发出新闻稿，这就等于是“藐视”甚至“公然违反”按照《民主进步党党章》第十二条“全国党员代表大会为本党最高权力机关”的规定，作为民进党“最高权力机关”（也称“最高意思机关”）的“全代会”作出的决议。或许，透过赖清德昨天的行为，以其党主席的个人“权力”，推翻了民进党党代会通过的“解散派系”决议，今后民进党内各派系也就可以正式地公开活动，甚至活跃于党的中执会、中常会以至“全代会”上。
赖清德昨日宣称其退出“新潮流系”的原因，是为了“更客观去推动『国政』也能够团结党内同志”，而“新潮流办公室”的新闻稿则声称，“『总统』不但是『国家元首』，在党内更是团结象征，基于对『总统』职位尊重，赖清德不再是『新潮流』成员。”身为“新潮流系总干事的段宜康，还以个人补充了几句：“具有派系成员身分的确对于『新潮流』来说或者对他担任『总统』这个职位，是应该要避免的事。”