富权:韩国瑜又打赢“反阻击战”及“遭遇战”

  中评社香港3月18日电/澳门新华澳报16日发表富权文章:韩国瑜又打赢两场“反阻击战”及“遭遇战”。以下为文章内容。

  韩国瑜继在“台湾民主基金会”董事长及执行长的人事权上,冲破民进党当局的“卡韩”、“绑韩”防线,打赢“反阻击战”的战役之后,昨日又在其本职“立法院长”的帅座上,打赢了两次小战役,先是奋起反击民进党“党鞭”柯建铭发动的“阻击战”,让由包括自己在内的国民党“立委”提交的两个法案,顺利付委;后是充分利用已经报名提出质询的民进党“立委”不在议场的有利时机,在三次“唱名”都无人应答下,宣布散会,既展示了“立法院长”的权威,也预示着韩国瑜要籍此事态,推动“国会改革”,匡正“立法院”的议事作风。韩国瑜的“有勇有谋”作为,“有理有利有节”策略,连续将民进党打得落花流水,今后还有谁敢嘲笑韩国瑜是“草包”?!
  
  15日星期五,按照相关规定,是“立法院”召开“院会”亦即全体“立委”大会的日子。韩国瑜按照其“立法院长”的职权,排定了各项议程。其中在上午最重要的是一读审查由傅崐萁、韩国瑜、江启臣等国民党“立委”所提的《环岛高速铁路建设特别条例草案》,及《国道六号东延花莲建设特别条例草案》;下午则是对“行政院长”陈建仁提出施政方针及施政报告中的经济范畴继续质询。
  
  《环岛高速铁路建设特别条例草案》及《国道六号东延花莲建设特别条例草案》。是由曾任花莲县长、现在花莲县选出的“立委”傅崐萁拟制及领衔提交,很显然是“挪火为自己煮食”,积累个人政绩,但却符合花莲“后花园”及东部沿海民众的切身利益。为了将这两个法案的“含金量”最大化,傅崐萁找来韩国瑜、江启臣连署法案。
  
  由于该两法案是“民心法案”,可能会让傅崐萁本人和国民党获得“选举红利”,因而让民进党党团总召柯建铭气急败坏,气势汹汹的攻击“立法院”正副院长韩国瑜、江启臣,作为法案的“共同提案人”是“违反议事中立”,甚至“违法”,并扬言在昨日的“院会”一读时,发动民进党“立委”予以“狙击”。
  
  但柯建铭的歪论,受到政论家和学者们的反击。他们指出,《立法院组织法》第三条第二项,仅规定“立法院长”维持中立,但并未提及不能连署与提案。实际上,“立法院”正副院长,也是“立委”,享有等同于“立委”的提案权。《立法院组织法》虽然明定正副院长“不能参与政党职务”,但提案与“政党职务”是完全不同的两回事。至于公平中立主持议事,是指在提案付委、讨论或表决时,院长要公平中立主持,并非是指不能提案。
     傅崐萁更是进一步指出,在过去民进党的苏嘉全在担任“立法院长”时,就曾经签署了多项高度政治敏感性的《政党法》及把国民党抄家灭门的《党产条例》。如今国民党为了台湾的建设及东部乡亲所提出的“民生法案”,却被民进党扭曲成“违法违宪”,不断中伤、攻击、造谣、抹黑,民进党似乎是在“立法院”派了一位“党籍大法官”,不断地扭曲在野党的提案、不断地在攻击福国利民的法案,无非就是“绿能,你不能”。
  
  这些反击言论,“窒”到柯建铭“冇声出”。但国民党党团仍不敢松懈,昨日清晨召开党团大会,进行甲级动员,要为这两个法案“保驾护航”。但出任意料以外的是,当“院会”开始后,国民党“立委”陆续集结到场,民进党“立委”却只有柯建铭和范云两人在场内,似乎是其他党籍“立委”也不认同柯建铭的谬论,或是担心将会流失选票。
  
  当然,国民党党团也没有“赶狗入穷巷”,而是展现了风度。傅崐萁多次主动与柯建铭在议场中谈话,柯建铭不再坚持己见。韩国瑜掌握好战机,宣布表决,最终两案在无异议下通过。其中《环岛高速铁路建设特别条例草案》交付经济、交通两个委员会审查,《国道六号东延花莲建设特别条例草案》则交付交通委员会审查。既然是“无异议通过”,那就表明连柯建铭也没有表达反对。既然如此,又何必当初?
  
  中午休息后,下午二时半继续开会,议程是对“行政院长”陈建仁的施政方针及施政报告中的经济范畴内容进行质询。时间一到,韩国瑜主持会议就开始“唱名”已经报名口头质询的“立委”。但韩国瑜按照议事规则规定每位质询“立委”都唱名三次“唱名”三次,国民党“立委”罗明才没有到场,韩国瑜接着“唱名”民进党“立委”洪申翰、邱志伟、郭国文、赖惠员,国民党“立委”涂权吉等人质询,但所有报名的“立委”都不在场。韩国瑜在将昨日报名安排的“立委”都唱名结束后,宣布散会,整个过程只有八分钟。虽然有被“唱名”的“立委”赶到议场,但已经来不及了。这是“立法院”历史上第一次出现的事态。
  
  民进党“立委”之所以会发生这样的乌龙事,是“经验主义”作祟。他们按照过去老习惯,在“计算”好前面“立委”的质询时间(每位“立委”的询答时间是三十分钟),待到时间差不多时才到议场。但昨日却打破了“时间表”,排在最前的民进党“立委”陈妃婷临时决定将口头质询改为书面质询,国民党“立委”罗明才未到场,因而排在后面的“立委”,就被提前一个小时被“唱名”,他们此时并不在场,当然是被“没收”质询权了。何况,其中也有国民党籍的“立委”涂权吉,并非是“专门针对”民进党“立委”。
  
  民进党“立委”却是“恶人先告状”,当即召开记者会,指控韩国瑜“没收”他们的质询权,随后更是跑到韩国瑜的院长办公室“抗议”。他们以为,以前在“唱名”未到时,“立法院长”就宣布“休息”,直到被“唱名”的“立委”到场才宣布继续开会的做法,才是适当的。但韩国瑜却偏就是要清除这种陋习,当然在“教训”了这些“立委”后,也见好就收,表示将会朝野三党党团协商后,择机给予“补课”。
  
  韩国瑜此举,显然是要“匡正”“立法院”的不正之风。继在撤换总务处长后,要清除“立法院”的长期陋习,迫使“立委”们准时到会。这不但是尊重自己的职责,也是尊重列席的官员。   中评社香港3月18日电/澳门新华澳报16日发表富权文章:韩国瑜又打赢两场“反阻击战”及“遭遇战”。以下为文章内容。

  韩国瑜继在“台湾民主基金会”董事长及执行长的人事权上,冲破民进党当局的“卡韩”、“绑韩”防线,打赢“反阻击战”的战役之后,昨日又在其本职“立法院长”的帅座上,打赢了两次小战役,先是奋起反击民进党“党鞭”柯建铭发动的“阻击战”,让由包括自己在内的国民党“立委”提交的两个法案,顺利付委;后是充分利用已经报名提出质询的民进党“立委”不在议场的有利时机,在三次“唱名”都无人应答下,宣布散会,既展示了“立法院长”的权威,也预示着韩国瑜要籍此事态,推动“国会改革”,匡正“立法院”的议事作风。韩国瑜的“有勇有谋”作为,“有理有利有节”策略,连续将民进党打得落花流水,今后还有谁敢嘲笑韩国瑜是“草包”?!
  
  15日星期五,按照相关规定,是“立法院”召开“院会”亦即全体“立委”大会的日子。韩国瑜按照其“立法院长”的职权,排定了各项议程。其中在上午最重要的是一读审查由傅崐萁、韩国瑜、江启臣等国民党“立委”所提的《环岛高速铁路建设特别条例草案》,及《国道六号东延花莲建设特别条例草案》;下午则是对“行政院长”陈建仁提出施政方针及施政报告中的经济范畴继续质询。
  
  《环岛高速铁路建设特别条例草案》及《国道六号东延花莲建设特别条例草案》。是由曾任花莲县长、现在花莲县选出的“立委”傅崐萁拟制及领衔提交,很显然是“挪火为自己煮食”,积累个人政绩,但却符合花莲“后花园”及东部沿海民众的切身利益。为了将这两个法案的“含金量”最大化,傅崐萁找来韩国瑜、江启臣连署法案。
  
  由于该两法案是“民心法案”,可能会让傅崐萁本人和国民党获得“选举红利”,因而让民进党党团总召柯建铭气急败坏,气势汹汹的攻击“立法院”正副院长韩国瑜、江启臣,作为法案的“共同提案人”是“违反议事中立”,甚至“违法”,并扬言在昨日的“院会”一读时,发动民进党“立委”予以“狙击”。
  
  但柯建铭的歪论,受到政论家和学者们的反击。他们指出,《立法院组织法》第三条第二项,仅规定“立法院长”维持中立,但并未提及不能连署与提案。实际上,“立法院”正副院长,也是“立委”,享有等同于“立委”的提案权。《立法院组织法》虽然明定正副院长“不能参与政党职务”,但提案与“政党职务”是完全不同的两回事。至于公平中立主持议事,是指在提案付委、讨论或表决时,院长要公平中立主持,并非是指不能提案。