富权：民进党以搞“国会外交”架空韩国瑜？
曾经在担任第十届“立法院长”时，按照其创立的“正常国家”理论大搞“国会外交”的民进党前第十一届“不分区立委”游锡堃，在与中国国民党“不分区立委”韩国瑜竞争“立法院长”时，曾质疑韩国瑜能否搞好“国会外交”，并指称指韩国瑜的统独立场主张统一，会影响外宾来台湾进行“国会外交”的意愿，意图以此作为阻拦韩国瑜当选“立法院长”的“理由”之一。
韩国瑜当选“立法院长”后，按照惯例，将要接任台湾民主基金会的董事长。民进党人又以同样的“理由”，意图“卡韩”，阻挡其出任台湾民主基金会董事长。在根本无法可据、无章可循下，民进党的这个图谋破产，终于确定在三月底召开台湾民主基金会的董事会，改选董事长，并确认将会推选韩国瑜为董事长。
但民进党仍然不善罢甘休，又在台湾民主基金会执行长人选上大造文章，声称应由蔡英文直接任命，企图以民进党人甚至是“独派”人士出任执行长，以“绑架”韩国瑜。实际上，虽然韩国瑜将会出任其董事长，但实质上的业务运作操控是由执行长负责。这样，就可冒用韩国瑜之名，进行带有分裂国土意涵的某种“国会外交”活动。一方面可以遂民进党之愿，另一方面却是要让韩国瑜“食死猫”，像游锡堃那样被北京点名为“台独顽固份子”，陷害韩国瑜。
不过，民进党的这个图谋仍然难将得逞。因为《台湾民主基金会章程》第十条白纸黑字地规定，“本会设执行长一人，由董事长提名，经董事会同意后遴聘之。执行长受董事长指挥、监督及综理本会所属会务，并对董事会负责。”因此，怎么样也找不到所谓“由蔡英文直接任命”的依据。因此，这个无理诉求在喧嚷了几天之后，又归于沉寂。相信，韩国瑜在当选台湾民主基金会董事长之后，是将会委任与自己承认“九二共识”理念相同、有“外交官”背景的学者出任执行长，从而抛弃游锡堃建基于“正常国家”理论基础上的“国会外交”路线，推动不违背“一个中国”原则的“国会外交”活动。
经此两役，似乎是韩国瑜及国民党已经牢牢掌握了“国会外交”的正确方向。但“智者千虑，必有一失”，想不到的是，却被民进党“立委”以“静水深流”的手法，悄悄地占领了“与外国国会联谊会”的高地，虽然国民党加上亲蓝的无党籍“立委”占据议席比民进党多，但国民党在组织或参与“外交联谊会”方面，却是几乎“全军尽墨”，让民进党拿下了多数联谊会的主导权和掌控权。
民进党“立委”的进度是惊人的。在短短的两个星期之内成立的二十五个“国会外交联谊会”，其中有二十二个是由民进党主导，完全悖离“立法院”各政党“立委”的比例。而且，某些重要国家的“国会外交联谊会”的会长，按惯例应当是由拥有最多议席的政党的“立委”出任，但却被民进党“立委”以先讲先赢”的手法，捷足先登地拿走了。尚未到“立法院”的开议日，民进党“立委”已经抢先成立“台湾与法国国会友好协会”、“台湾与波兰国会友好协会”、泰国、印尼、菲律宾、越南、马来西亚等国，以及新南向、新住民权益国会议员联谊会成立大会陆续成立。
当反应慢三拍的国民党“立委”急起“补锅”，开始进行“台美国会议员联谊会”连署时，发现民进党也如火如荼在筹组“台美国会友好协会”，甚至已经有蓝委已经加入连署，闹了“双胞”。本来，按惯例“台美国会议员联谊会”应由国会最大党担任会长，但民进党“立委”王定宇和国民党籍“立法院副院长”江启臣皆有意承担、相继连署，“AIT”盼单一对口单位，耗时一周协调，首创“双会长制”，由王定宇和国民党立委柯志恩担任会长、江启臣为荣誉会长。国民党失去了应有的主导权。
现在，蓝绿正在争夺“台日交流联谊会”的主导权。按惯例应是由“立法院长”当会长，但熟稔台日关系的民进党“立委”郭国文却指控，韩国瑜担任高雄市长时期，日本自民党青年局长佐佐木纪前往拜会，韩国瑜竟迟到，甚至被日媒封为“迟刻魔”，留下负面印象。郭国文还质疑，韩国瑜能否抵抗来自中国的压力，若自我设限，“国会外交”的空间恐怕会随之减少，冲击过去所打下的“外交基础”。意图剥夺韩国瑜出任会长的正当性，以便“挪火为自己煮食”。
民进党之所以能够“攻城掠地”，是因为连任的“立委”较多，不但熟悉“立法院”的议事规则，而且也因为本身就是第十届“立法院”的“与外国国会联谊会”的成员，并因为民进党议席过半而掌握主导权。而国民党的新科“立委”较多，缺乏经验，因而大输了这一仗。
实际上，民进党“立委”是充分利用《“立法院”“立法委员与外国国会议员联谊会筹组运作办法》中，有关“基于特定国际组织、国家、区域或议题所成立之联谊会，以一个为限”，及“本院委员每人以担任一联谊会会长为原则”的规定，以“先讲先赢”的手法，抢先连署各国别的联谊会，并将其会长拿到手的，让国民党“立委”只能“拾口水”跟进。
在此情况下，这些由民进党掌控的联谊会，可能就将会与由韩国瑜担任董事长的台湾民主基金会“别苗头”，从而在“国会外交”方面架空韩国瑜。
曾经在担任第十届“立法院长”时，按照其创立的“正常国家”理论大搞“国会外交”的民进党前第十一届“不分区立委”游锡堃，在与中国国民党“不分区立委”韩国瑜竞争“立法院长”时，曾质疑韩国瑜能否搞好“国会外交”，并指称指韩国瑜的统独立场主张统一，会影响外宾来台湾进行“国会外交”的意愿，意图以此作为阻拦韩国瑜当选“立法院长”的“理由”之一。
韩国瑜当选“立法院长”后，按照惯例，将要接任台湾民主基金会的董事长。民进党人又以同样的“理由”，意图“卡韩”，阻挡其出任台湾民主基金会董事长。在根本无法可据、无章可循下，民进党的这个图谋破产，终于确定在三月底召开台湾民主基金会的董事会，改选董事长，并确认将会推选韩国瑜为董事长。
但民进党仍然不善罢甘休，又在台湾民主基金会执行长人选上大造文章，声称应由蔡英文直接任命，企图以民进党人甚至是“独派”人士出任执行长，以“绑架”韩国瑜。实际上，虽然韩国瑜将会出任其董事长，但实质上的业务运作操控是由执行长负责。这样，就可冒用韩国瑜之名，进行带有分裂国土意涵的某种“国会外交”活动。一方面可以遂民进党之愿，另一方面却是要让韩国瑜“食死猫”，像游锡堃那样被北京点名为“台独顽固份子”，陷害韩国瑜。
不过，民进党的这个图谋仍然难将得逞。因为《台湾民主基金会章程》第十条白纸黑字地规定，“本会设执行长一人，由董事长提名，经董事会同意后遴聘之。执行长受董事长指挥、监督及综理本会所属会务，并对董事会负责。”因此，怎么样也找不到所谓“由蔡英文直接任命”的依据。因此，这个无理诉求在喧嚷了几天之后，又归于沉寂。相信，韩国瑜在当选台湾民主基金会董事长之后，是将会委任与自己承认“九二共识”理念相同、有“外交官”背景的学者出任执行长，从而抛弃游锡堃建基于“正常国家”理论基础上的“国会外交”路线，推动不违背“一个中国”原则的“国会外交”活动。
经此两役，似乎是韩国瑜及国民党已经牢牢掌握了“国会外交”的正确方向。但“智者千虑，必有一失”，想不到的是，却被民进党“立委”以“静水深流”的手法，悄悄地占领了“与外国国会联谊会”的高地，虽然国民党加上亲蓝的无党籍“立委”占据议席比民进党多，但国民党在组织或参与“外交联谊会”方面，却是几乎“全军尽墨”，让民进党拿下了多数联谊会的主导权和掌控权。