富权：民进党“不分区”名单悖逆跨世代理念
在六个有权直接提名“不分区立委”候选人名单的政党中，民进党是最早公布“不分区立委”提名名单的，但却最具争议性的。而且不但是在党内受到负面议论，即使是在党内也是充满争议，其争议性大到在民进党中执会开会讨论通过“不分区立委”名单时，“正国会”六席中执委因为拒绝为这份“不分区立委”名单背书，而集体缺席中执会。这与出席国民党中央委员会会议的中央委员，以全部候选人过半票数通过名单，形成了鲜明的对比。
本来，民进党中执会通过的“不分区立委”提名名单，就是一份在政治组部分党内派系分赃的名单，似乎是各个主要派系都有代表人物，但为何“正国会”中执委却认为该名单的安全位置中没有其派系的代表人物呢？这是因为，党主席赖清德的人马及党中央选对会认为，再次获得提名并安排在安全名单内的游锡堃，是“正国会”的创立者及精神领袖，因而就是“正国会”在“不分区立委”安全名单中的代表，而且排在第十四位的王义川，也是属于“正国会”，虽然不是位于安全位置，但因排序较前，在由“不分区立委”请辞时，就可以递补进入“立法院”。但“正国会”中执委却认为，游锡堃是“立法院长”，依例已经不再参加党内派系活动，因而不能算是“正国会”的代表。
由于在民进党内，“正国会”与“新潮流系”是最大的两个派系，而且也是针锋相对的派系，而赖清德作为“新潮流系”的骨干成员以至是“南流”的领袖，因而就很容易被“正国会”视为其籍着协调安排“不分区立委”提名名单之机，“整蛊”“正国会”。实际上，在“不分区立委”提名名单中，属于“新潮流系”的人员有点偏多，因而“正国会”更不服气。
民进党确定“不分区立委”提名名单提足“不分区立委”的三十四个议席名额，但由于民进党执政八年积累民怨，再加上民众党、时代力量和基进党瓜分民进党的青年选票，因而估计只能当选十至十二席，少于本届的十三席。而排在前十六位的人选有：林月琴（靖娟基金会执行长）、沈伯洋（台北大学犯罪学研究所所长）、张雅琳（还我特色公园行动联盟理事长）、洪申翰（（“立委”，绿能环境领域）、罗美玲（“立委”，新住民领域）、游锡堃（“立法院长”）、范云（“立委”，性别平权领域）、柯建铭（“立委”，党团总召）、沈发惠（“立委”，“新潮流系”）、庄瑞雄（“立委”，“英系”）、林楚茵（“立委”，“涌言会”）、郭昱晴（台湾袖珍艺术家、演员、作家）、王正旭（HOPE癌症希望基金会董事长）、王义川（台湾智库策略长，“正国会”）、陈培瑜（“立委”，亲子教育）、陈俊翰（“中研院”法学所博士后研究学者）。
民进党在启动“不分区立委”提名名单的甄选工作时，曾经扬言将秉承“跨党派”、“跨世代”及“跨领域”的原则；而在平时，民进党也将“世代交替”高唱入云，但从其新一届“不分区立委”提名名单中，竟然有多名旧人甚至是“超龄”者，这就自我打烂了“世代交替”的“斋钵”，不啻是绝大讽刺。
而且，民进党再次将现届“立法院长”游锡堃、多届“立法院”党团总召柯建铭安排进“不分区立委”的安全名单内，显然是要其分别继续争取“立法院长”与党团总召的布局，表明是“蔡规赖随”、政治分赃。过去赖清德宣称要“跨世代”、“跨党派”、“跨领域”，显然是欺骗人民。
在“不分区立委”提名名单中，有多位是“独派”人士，其中名列男性首位，全部名单第二位的沈伯洋，还是“超级台独”，为两岸之间的“主战派”。赖清德在被他们为民进党的台湾地区领导人参选人之后，为了摆脱“台独金孙”的形象，否认自己要搞“台独”，并声称他当选后两岸的开战机率最低。但是，赖清德不但是邀请被对岸两次点名为“顽固台独分子”的萧美琴作其“副手”，还把“超级台独”沈伯洋摆放在“不分区立委”提名名单男性的第一位，却就彻底暴露了其“独上加独”的本性了。
何况，在这份名单中，还有一些伪善者。如范云仍然是以“性别平权领域权威”的身份获得提名，但她的所谓“性别平权”只是一支“只照别人，不照自己”的“手电筒”。实际上，这两年来民进党内爆发的几宗性骚扰案，她却从来不曾开腔。
在台湾地区，有“三师（医师、律师、会计师）是民进党的最忠实支持者”之说，而这份“不分区立委”提名名单，却没有律师的代表，即使是分别有一位会计师、（黄奕睿）、医师（柯富扬）的代表，也分别排在非安全位置的第十八位及第二十二位，还亏赖清德本人就是医师出身。这就难怪，曾经向民进党推荐四个人选却没有被接纳的医师团体，会怨气冲天。看来，民进党将会流失大量医师的政党票，可能会被也是医师的柯文哲领导的民众党所吸纳。
不过，民进党还是作出了一项可以“止损”的决策，就是拒绝“英系”将陈时中纳入“不分区立委”安全名单的建议。因为陈时中在民众中的“仇恨值”极高，可能会让民进党的政党票“水瓜打狗——唔见一橛”。实际上，政党提出“不分区立委”名单最大目的，是要吸引中间选民，而陈时中却“得罪”了广大的中间选民。
在六个有权直接提名“不分区立委”候选人名单的政党中，民进党是最早公布“不分区立委”提名名单的，但却最具争议性的。而且不但是在党内受到负面议论，即使是在党内也是充满争议，其争议性大到在民进党中执会开会讨论通过“不分区立委”名单时，“正国会”六席中执委因为拒绝为这份“不分区立委”名单背书，而集体缺席中执会。这与出席国民党中央委员会会议的中央委员，以全部候选人过半票数通过名单，形成了鲜明的对比。
本来，民进党中执会通过的“不分区立委”提名名单，就是一份在政治组部分党内派系分赃的名单，似乎是各个主要派系都有代表人物，但为何“正国会”中执委却认为该名单的安全位置中没有其派系的代表人物呢？这是因为，党主席赖清德的人马及党中央选对会认为，再次获得提名并安排在安全名单内的游锡堃，是“正国会”的创立者及精神领袖，因而就是“正国会”在“不分区立委”安全名单中的代表，而且排在第十四位的王义川，也是属于“正国会”，虽然不是位于安全位置，但因排序较前，在由“不分区立委”请辞时，就可以递补进入“立法院”。但“正国会”中执委却认为，游锡堃是“立法院长”，依例已经不再参加党内派系活动，因而不能算是“正国会”的代表。
由于在民进党内，“正国会”与“新潮流系”是最大的两个派系，而且也是针锋相对的派系，而赖清德作为“新潮流系”的骨干成员以至是“南流”的领袖，因而就很容易被“正国会”视为其籍着协调安排“不分区立委”提名名单之机，“整蛊”“正国会”。实际上，在“不分区立委”提名名单中，属于“新潮流系”的人员有点偏多，因而“正国会”更不服气。
民进党确定“不分区立委”提名名单提足“不分区立委”的三十四个议席名额，但由于民进党执政八年积累民怨，再加上民众党、时代力量和基进党瓜分民进党的青年选票，因而估计只能当选十至十二席，少于本届的十三席。而排在前十六位的人选有：林月琴（靖娟基金会执行长）、沈伯洋（台北大学犯罪学研究所所长）、张雅琳（还我特色公园行动联盟理事长）、洪申翰（（“立委”，绿能环境领域）、罗美玲（“立委”，新住民领域）、游锡堃（“立法院长”）、范云（“立委”，性别平权领域）、柯建铭（“立委”，党团总召）、沈发惠（“立委”，“新潮流系”）、庄瑞雄（“立委”，“英系”）、林楚茵（“立委”，“涌言会”）、郭昱晴（台湾袖珍艺术家、演员、作家）、王正旭（HOPE癌症希望基金会董事长）、王义川（台湾智库策略长，“正国会”）、陈培瑜（“立委”，亲子教育）、陈俊翰（“中研院”法学所博士后研究学者）。