大公报：马克龙访美注定铩羽而归
中评社北京12月3日电／据大公报评论，11月29日，在欧洲的期待下，法国总统马克龙连任之后首度访问美国，而且是拜登上任以来首次以国事访问规格接待外国元首。
拜登入主白宫之后，法美、欧美关系一度改善。欧美持续17年的飞机补贴争端达成休战协议，法国是主要受益方。欧盟和美国同意暂停互征关税，这包括针对法国的25%葡萄酒关税。同时美国还取消了参与北溪二号工程德国公司的制裁。
拜登迅速改变特朗普时期的对欧政策，主要是为了要欧盟配合美国遏制中国的战略。但欧盟除了在只是具有象征意义的价值观问题上给予合作外，在地缘政治和经济等更具实质意义的问题上保持了独立性。为此，拜登也只好表示不要求欧洲选边。
欧战略回旋空间大幅缩小
在这个背景下，美国组建了把欧洲排除在外的AUKUS，并借此抢走法国已拿下、高达660亿美元的澳洲潜艇大单。震怒的法国立即召回驻美、驻澳大使，还取消了双方的各种相关活动。此前，在没有和欧盟达成一致的情况下，美国仓促从阿富汗撤军也令担心难民危机的欧盟强烈不满。
但是此时的欧盟在地缘政治上仍有主动权：受到美国挤压的中国和俄罗斯积极向它靠拢，它面对美国时仍然有牌可打。但出乎欧洲意外的是，今年2月24日，俄乌冲突爆发，欧洲成为大输家：它不单承担了制裁和难民的主要成本、失去俄罗斯能源导致物价飞涨，还单一依靠美国，战略回旋空间大幅缩小。
在这种情况下，美国更不考虑欧洲的利益。比如不仅以四倍的价格向欧洲出售天然气，还出台了严重损害欧洲利益的《通胀缩减法案》。这个法案为美国的消费者和企业提供税收优惠和补贴，打击了欧洲相关产业的竞争力，比如电动车每个家庭补贴高达7500美元，尤其大多数政策都要求生产必须在美国本土的工厂进行。这不仅直接违反世贸组织基本原则，更导致多家欧洲知名大企业宣布在
拜登执政以来，力推所谓的“友岸外包”，打造以西方为主、由价值观相同的国家组建的供应链、产业链。但在欧洲眼里，美国这个友好国家却照样对它落井下石、趁火打劫，同样甚至更靠不住。
这就是马克龙访问美国的背景。
国与国的博弈根本上取决于各自的实力。这包括几个部分。一是硬实力，即经济、军事、科技、金融、自然资源等。二是外交是否成熟与务实。三是世界大势是在谁那一边。
无论是法国还是欧洲，目前在这三方面和美国相比都处于下风。硬实力不必多说，外交上欧洲严重被自己的价值观所绑架，丧失了行动能力。美国一直把价值观当做维护国家利益的手段。它可以反恐和建立民主的名义出兵阿富汗，使自己的行为正当化并处于道德高地。但当阿富汗成为包袱损害到美国利益时，它也能毫不犹豫与塔利班谈判和合作，把自己扶持的“民主政府”抛弃。但欧洲就做不到。
事实上，欧洲既有避免俄乌冲突也有迅速结束这场冲突的办法：要么冲突发生前向俄罗斯承诺乌克兰不会加入北约和欧盟，要么和美国抛弃阿富汗一样放弃乌克兰。欧洲也做不到。
至于势，不论大国小国，都非常重要。比如塔利班，它既没有外援，也没有什么经济，武器和训练更是落后。但它之所以能够取得胜利，除了信仰坚定坚持到底，很重要的势在它这一边：中国崛起使得美国认为再耗在阿富汗已经没有意义。而今天的欧洲已无势可凭，已经丧失了战略主动性和自由空间。所以在这种力量对比下，马克龙的美国之行注定不会有任何成果。
当然，从理论上讲，马克龙还是有三张牌可打。第一就是如果美国不让步，欧洲将采用同样的补贴政策。此前，德国副总理兼经济部长哈贝克多次表态，包括和法国财长勒梅尔联合声明，欧盟将对美国做出强有力的回应，将为与美国的贸易冲突做好准备。德国总理朔尔茨更警告将引发巨大的关税战。只是现在陷入困境的欧洲是否还有能力和美国打一场贸易战？
第二就是和俄罗斯妥协，迅速结束冲突，从而摆脱被动的战略环境。这个做法效果最好，而且立竿见影。但由于欧洲价值观的原因，没有现实可行性。今天的欧洲思想之僵化难以想像。比如它们认为中国的5G技术是威胁，中国入股希腊的港口也是威胁，怎么到了北约东扩就不是对俄罗斯的威胁了呢？
第三就是打“中国牌”。“中国牌”有两种打法。一是牺牲中国，站在美国一边，以换取让步。但是欧洲在5G上已经牺牲过中国一次了，而且付出很大代价，但欧洲得到了什么？而且“中国牌”一旦丢掉，欧洲的实力更加削弱，更加依赖美国，它面对美国就什么筹码都没有了。一向从实力出发的美国更不会在意欧洲的利益。二是如果美国不让步，就选择站到中国一边。这张牌当然有效，真要这么做，美国肯定会大幅让步。只是欧洲社会能够接受欧洲在中美之间不选边，但绝不可能接受欧洲站到中国一边。美国早就吃透欧洲被价值观束缚这一弱点。
目前加拿大与墨西哥享有电动车补贴豁免，但这两国远比欧洲弱小。美国不担心，但欧洲不同。从根本上来讲，一个有底线而且还坚守底线的欧洲，面对一个实力远强于它而又没有底线的美国，马克龙访美怎么能打得赢？
（作者：宋鲁郑 旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员）
中评社北京12月3日电／据大公报评论，11月29日，在欧洲的期待下，法国总统马克龙连任之后首度访问美国，而且是拜登上任以来首次以国事访问规格接待外国元首。
拜登入主白宫之后，法美、欧美关系一度改善。欧美持续17年的飞机补贴争端达成休战协议，法国是主要受益方。欧盟和美国同意暂停互征关税，这包括针对法国的25%葡萄酒关税。同时美国还取消了参与北溪二号工程德国公司的制裁。
拜登迅速改变特朗普时期的对欧政策，主要是为了要欧盟配合美国遏制中国的战略。但欧盟除了在只是具有象征意义的价值观问题上给予合作外，在地缘政治和经济等更具实质意义的问题上保持了独立性。为此，拜登也只好表示不要求欧洲选边。
欧战略回旋空间大幅缩小
在这个背景下，美国组建了把欧洲排除在外的AUKUS，并借此抢走法国已拿下、高达660亿美元的澳洲潜艇大单。震怒的法国立即召回驻美、驻澳大使，还取消了双方的各种相关活动。此前，在没有和欧盟达成一致的情况下，美国仓促从阿富汗撤军也令担心难民危机的欧盟强烈不满。
但是此时的欧盟在地缘政治上仍有主动权：受到美国挤压的中国和俄罗斯积极向它靠拢，它面对美国时仍然有牌可打。但出乎欧洲意外的是，今年2月24日，俄乌冲突爆发，欧洲成为大输家：它不单承担了制裁和难民的主要成本、失去俄罗斯能源导致物价飞涨，还单一依靠美国，战略回旋空间大幅缩小。
在这种情况下，美国更不考虑欧洲的利益。比如不仅以四倍的价格向欧洲出售天然气，还出台了严重损害欧洲利益的《通胀缩减法案》。这个法案为美国的消费者和企业提供税收优惠和补贴，打击了欧洲相关产业的竞争力，比如电动车每个家庭补贴高达7500美元，尤其大多数政策都要求生产必须在美国本土的工厂进行。这不仅直接违反世贸组织基本原则，更导致多家欧洲知名大企业宣布在