美中期选举结果能影响对俄关系？

　　中评社北京11月15日电／据大公报报导，被视为2024大选晴雨表的美国中期选举全球注目，其结果不仅影响内政还有外交。尤其是共和党会否改变对俄乌冲突的立场，假如2024年特朗普胜选，美俄关系是否可能重启等等。坦率讲，决定大国关系的不会是某一个人或政党的变化，而是取决于双方的国家利益。中期选举或许会带来一些改变，但根本的还是以下四个因素，令西方必然寻机与俄罗斯对话、重建双边关系。

　　第一，首先从英美的角度讲，盎格鲁撒克逊民族几百年的霸主地位能维持到现在，俄罗斯功不可没。

　　西方既是一个地理概念，也是一个地缘政治和经济概念。第一层次是盎格鲁撒克逊民族。先是英国，后是美国。第二层是以法德为核心的拉丁、日耳曼人。第三层则是以俄罗斯为代表的斯拉夫人。二战后，西方的概念再一次扩容，欧洲边缘的土耳其、亚洲的日本和韩国也成为其中一员。

　　这其中，核心层的法国和德国都曾挑战过英美的霸主地位。但每一次，英美都通过联合比较边缘的俄罗斯取得了胜利。而且俄罗斯的作用都是转折性的，决定性的：都令挑战者遭遇重大失败，并最终分别打进巴黎和柏林。虽然后来苏联也挑战过美国的霸权，但却是冷战模式，双方没有发生战争。

　　当然法、德和俄罗斯还是有区别。法德由于国力有限，战败后最终还是被纳入盎格鲁撒克逊体系。但俄罗斯由于国力过于庞大，超出能容纳的限度。所以即使苏联解体，也仍未有法德的待遇。这就是双方一直无法避免冲突的根源。

　　对于今天的英美来讲，俄罗斯既无法被接纳，但也不能完全将之抛弃。未来一旦再有第三方力量来挑战它的霸主地位，俄罗斯仍然是非常重要的依赖力量。

　　另外英国自己还有一个特殊的利益诉求：巩固它受脱欧、与中国交恶以及乌克兰战争而一再受到冲击的全球金融地位。脱欧无法逆转，改善和中国的关系短期不易，而取消对俄罗斯的制裁则是可以迅速采取的措施。 　　所以制裁非常积极的英国早就由外交部长放风，如果俄罗斯停火从乌克兰撤军，英国可以解除对俄罗斯个人和企业实施的制裁。

　　第二，从法德也就是欧盟的角度讲，俄罗斯不管是现在还是未来都很重要。欧洲的战略自主需要俄罗斯，欧洲的经济也同样需要俄罗斯。俄罗斯是世界主要的原材料供应国。原材料和工业制成品不同，很难有替代。工业品的制造只要有技术，有资金，有受过教育的劳动力，在任何地方都可以覆制，只不过成本高低而已。但原材料却完全不同。欧洲面对中国的依赖，可以提出再工业化。但失去了俄罗斯的原材料市场，它只能更依赖其他国家，而不可能自己解决。这不仅仅是工业和生活成本大涨，原材料的安全和欧洲的自主性都受到威胁。

　　美欧各有算盘难一致

　　俄乌冲突爆发后，法国政府立即呼吁民众现在就开始节省用气用电，否则到了冬天就无法取暖。一向把物价稳定作为经济目标的德国竟然连续通胀超过10%，创1951年以来最高纪录。整个欧元区通胀也超过10%。物价飞涨不仅影响民生，也导致银行升息，影响长期的经济发展，更影响政治稳定，进而更加激发民粹主义的扩张。

　　第三，则是中国因素。从英美角度讲，俄罗斯经济仅占世界2%，本就对它们威胁有限。现在这场冲突又证明俄罗斯的常规军事能力也不强。美国国防部就表示俄罗斯已经不是同级对手，中国才是最大威胁。可以说经此一战，俄罗斯威胁论就在西方精英中基本没有市场了。这反令国力持续迅速增长的中国日益突显出来。

　　虽然欧美对中国立场不同，但有一点则是一致的：不能把俄罗斯全部推向中国。尤其是英美，还要战略上保留和俄罗斯联手应对中国的可能性。

　　此外，中国是全球化的最大受益者之一，其主要短板就是原材料特别是能源不能自给自足。像石油自给率祗有20%。还是那句话，芯片可以通过资本和人力的投入来解决，原材料却是无可替代。所以一旦双方发生冲突，能否切断中国的原材料供应就非常关键。但只要俄罗斯站在中国一边，这就绝无可能。 　　虽然现在美国对中、俄都是挤压，但当和中国的战略竞争日益激烈达到一个分水岭时，美国会和当年的冷战一样，选择联俄抗中。所以现在对俄罗斯就不能毫不留情。

　　最后因素就是俄罗斯。俄乌冲突导致俄罗斯受到整个欧美空前力度的外交和经济制裁，甚至动用了号称金融核武器的SWIFT。2014年有限的制裁，曾令俄罗斯经济缩水40%，这一次对俄罗斯的损害更难以估量，法国经济学家已经放言俄罗斯倒退三十年。战后如何发展经济、稳定政治局势已经是俄罗斯首要的战略任务。

　　由于历史和地理原因，欧洲市场对俄罗斯的重要性要大于中国。比如天然气欧洲每年进口量都在1800到2000亿立方左右，中国仅为100亿立方。

　　此外，对俄罗斯这样的老牌欧洲大国而言，当然不可能接受只依赖一个国家的战略环境。而且它也深知欧美对华的盘算。这也给了它战后纵横捭阖的空间。

　　当然现在全球面临的各种挑战也都离不开俄罗斯的参与。比如伊朗核协议，规定提炼的铀要交给俄罗斯存放。

　　就是这场冲突引发的全球粮食危机，也需要俄罗斯出手平息。这就是为什么德国前总理施罗德坦言，无论是从政治还是经济来看，都无法孤立俄罗斯。所以，即使没有中期选举，欧美俄也都会想办法寻求突破。

　　宋鲁郑　旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员 　　中评社北京11月15日电／据大公报报导，被视为2024大选晴雨表的美国中期选举全球注目，其结果不仅影响内政还有外交。尤其是共和党会否改变对俄乌冲突的立场，假如2024年特朗普胜选，美俄关系是否可能重启等等。坦率讲，决定大国关系的不会是某一个人或政党的变化，而是取决于双方的国家利益。中期选举或许会带来一些改变，但根本的还是以下四个因素，令西方必然寻机与俄罗斯对话、重建双边关系。

　　第一，首先从英美的角度讲，盎格鲁撒克逊民族几百年的霸主地位能维持到现在，俄罗斯功不可没。

　　西方既是一个地理概念，也是一个地缘政治和经济概念。第一层次是盎格鲁撒克逊民族。先是英国，后是美国。第二层是以法德为核心的拉丁、日耳曼人。第三层则是以俄罗斯为代表的斯拉夫人。二战后，西方的概念再一次扩容，欧洲边缘的土耳其、亚洲的日本和韩国也成为其中一员。

　　这其中，核心层的法国和德国都曾挑战过英美的霸主地位。但每一次，英美都通过联合比较边缘的俄罗斯取得了胜利。而且俄罗斯的作用都是转折性的，决定性的：都令挑战者遭遇重大失败，并最终分别打进巴黎和柏林。虽然后来苏联也挑战过美国的霸权，但却是冷战模式，双方没有发生战争。

　　当然法、德和俄罗斯还是有区别。法德由于国力有限，战败后最终还是被纳入盎格鲁撒克逊体系。但俄罗斯由于国力过于庞大，超出能容纳的限度。所以即使苏联解体，也仍未有法德的待遇。这就是双方一直无法避免冲突的根源。

　　对于今天的英美来讲，俄罗斯既无法被接纳，但也不能完全将之抛弃。未来一旦再有第三方力量来挑战它的霸主地位，俄罗斯仍然是非常重要的依赖力量。

　　另外英国自己还有一个特殊的利益诉求：巩固它受脱欧、与中国交恶以及乌克兰战争而一再受到冲击的全球金融地位。脱欧无法逆转，改善和中国的关系短期不易，而取消对俄罗斯的制裁则是可以迅速采取的措施。