郭一鸣:天网恢恢 正义迟早会到来

  中评社香港8月15日电/资深媒体人郭一鸣14日在大公报发表文章,“维港看云 天网恢恢”,以下是其内容。这几天手机朋友圈的消息多是有关肥佬黎被捕和壹仔股价,有金鱼缸朋友说,壹仔股价在两日内狂飙二三十倍,市值一度超过TVB,到周四下午,壹仔股价跌穿四毫,从上一日最高一点九六元,跌幅逾八成,那些想短炒政治股赚几个快钱的小散户,有多少人被割禾青?壹仔股价大起大落,坊间有不少传闻,证监部门已展开调查,且看下文如何。

  大家谈论话题更多是关于黎氏三父子等十人被捕和保释,这是香港国安法实施一个多月以来,警方第一次展开执法行动,据报十人当中有六人涉违反香港国安法,可谓非同小可。很多人拍手叫好,唏嘘声亦有之。而另一边厢,美国力挺黎智英,这点大家都明白,去年“修例风波”期间,黎智英接受美国媒体访问,公开声称为美国而战,甚至扬言准备为美国战死,单凭这一句,美国人也要出来挺他。但黎智英是否捍卫新闻自由?一位曾经帮肥佬黎打工的资深行家在报纸专栏爆料,以亲身经历提出质疑:“他在捍卫,还是扼杀新闻?”其实很多新闻界行家都知道答案。文章最有意思的,不是黎智英与编辑部高层讨论杂志封面故事,要求将涉及首富的公司业绩内容,包装成“李嘉诚王国崩溃”的封面故仔,而是证实老板黎智英才是真正总编辑,所谓编辑自主的神话,不攻自破。

  一个旧同事一向对肥佬黎及旗下媒体的做法十分反感,但坦言对于搜查传媒机构一事有保留,我请他多看事实少从概念观念出发,不要急于下结论。新闻自由如此重要,所有香港人不分政治立场都认同这点。警方这次行动的重要性和敏感性不言而喻,我猜想警方采取行动之前,不可能没有预先做好舆论风险的评估,换言之,如果没有做足功夫,如果在法理上没有充分把握,相信警方最高层一定不会轻率行事。

  有行家提及当年港英政府查封报馆的旧事,记得资深传媒人仁哥去年九月在一份免费报介绍过事件来龙去脉。在这篇《六七事件被查封的报纸》专栏中,仁哥“从旧书堆里翻出三份一九六七年被港英政府查封的左派报纸,向大家简单介绍当年政府怎样动用同样的紧急法,去对付左派报纸。”三份左派报纸《田丰日报》、《香港夜报》和《新午报》,其评论、报道和社论分别被控“刊登煽动性文字”、“刊登虚假消息”和“刊登文字图引起警队不满”等罪名,同一日被查封,三报负责人及两名承印人等被拘捕检控,分别判囚三年。

  事隔半个世纪,时代已然不同,但让年轻一代知道香港报界新闻界这段历史,也是好事。今日特区政府或警方依法行事,照足规矩。当日搜查某报大厦的行动有多家媒体现场直播,整个过程基本上都公开。不过,当局的安排是否合理、是否给予新闻传媒应有的尊重是一回事,警方是否在任何情况下都不应该进入新闻机构,是另一回事。正如李家超局长所言,香港没有法外之地。关键之处在于,事关重大公众利益,执法要让公众看到公正。

  国安法第一击,全港关注,天网恢恢,正义迟早会到来。