富权：寄望“全党救一人”不切实际

　　中评社香港3月17日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，江启臣接任中国国民党主席之后，由于本身是“立委”，而且也是国民党这家“百年老店”首次由“立委”兼任的党主席，因而必须“立法院”与中央党部两头跑，可能还需要兼顾在台中市选区的选民服务。在“立法院”，除每周二、五的院会之外，还有其所担任的“外交及国防委员会”委员的会议；在国民党中央，除每逢星期三下午主持中常会之外，还有大量的党务需要处理。因而分身不暇，在其就职之后，还未见能挤出时间出席国民党的重大党务活动。

　　不过，江启臣还是趁着本周日“立法院”休息，南下出席宗教活动之机，在高雄市与韩国瑜市长在一个餐饮场所辟室密会一小时。许多人都猜度，这是江启臣以党主席之身，与从政党员韩国瑜商谈党的事务，尤其是国民党协助韩国瑜度过“罢免高雄市长案”的难关，甚至是研拟进行反制的方案。倘果如此，就是江启臣担任党主席后启动重大党务行动的“起手式”。

　　因此，有人形容此为国民党“全党救一人”。而在“九合一”选举中，“韩流”袭击全台，国民党不但攻破民进党南部“大票仓”，夺回已经失陷二十年的高雄市，而且还一举拿下十五个县市，除了是“讨厌民进党”的情绪在发酵之外，也与“韩国瑜旋风”密切相关。因而当时有韩国瑜“一人救全党”之说。但旋踵之间，却变成了“全党救一人”，真是历史的无奈和讽刺。

　　江启臣作为党主席，也确实是必须救助韩国瑜。其一、这是作为党的领袖的政治责任。既然韩国瑜是由国民党提名参选高雄市长，现在有民团要发动“罢免案”罢免韩国瑜的高雄市长，国民党就须负责到底，帮助韩国瑜反制“罢免案”。其二、如果“罢免案”成功获得通过，可能会引发连锁反应，不服气被国民党卢秀燕夺走台中市的民进党人，或是在新北市长选举中，不忿竟然输选于其昔日部下侯友宜的苏贞昌，不排除会受到韩国瑜被罢免的鼓舞，也将会发动“罢免台中市长”及“罢免新北市长”的连署。由于在修订法例后，“罢免门槛”大为降低，卢秀燕和侯友宜都将会面临严重的威胁。因此，反制针对韩国瑜的“罢免案”，也是为了捍卫国民党在“九合一”选举获得的战果，并为国民党未来的翻身保留“火种”。其三、自江启臣就任党主席到明年任期届满，台湾地区没有重大的选举活动，江启臣要表现其政治魄力，缺乏“舞台”，而帮助韩国瑜反制“罢免案”就为他提供可以展现身手甚至是首次“亮相”的舞台。 　　但实际情况却是出乎人们——既包括热切期待国民党中央出手的“挺韩”者，也包括要看国民党中央如何出手的“反韩”者，还有纯粹是要看热闹者——的意料之外。在“江韩会”之后，江启臣的脸书及高雄市政府新闻局发出的新闻稿，在谈到两人会晤所谈内容时，似乎是“不对榫”。江启臣脸书一字不提“罢免案”，而是“顾左右而言他”。唯一谈到高雄市的，是指国民党“立委”在“中央”可以协助高雄市议员与“中央政府”沟通、争取协调预算与地方建设；而目前高雄市没有国民党籍的区域“立委，他将要求组发会尽速规划协调没有区域“立委”的县市，由不分区“立委”来进行责任区认养，让服务零落差，落实国民党“以民为主”的核心价值。连高雄市政府也不提，遑论高雄市长韩国瑜。而高雄市政府新闻稿则虽然没有正面提及“罢免案”，却以江启臣之口，大赞韩国瑜在出任高雄市长之后这一年多来的市政成绩，让高雄市改变很多、进步很多，呼吁这次全党要团结一致“挺韩”，让韩国瑜有更多机会服务市民。并借江启臣之口，指出不应该被有心人士为了政治利益、选举恩怨来刻意抹黑、贴标签，造成市民彼此对立、民心不安，吁请。所有高雄市民唾弃恶质的政治操作，以行动继续支持韩国瑜来服务市民。

　　不过，可能是为了“补锅”，昨日江启臣在“立法院”接受媒体访问，被问到对“罢韩”团体针对“江韩会”指称，新任国民党主席应为国民党提名韩国瑜参加二零二零大选向高雄人道歉，而不是以倾全党之力去救韩，否则只会让国民党离中间选民及浅蓝选民更远，一起陪葬的反应时表示，作为一个政党的主席对所有党员同志，尤其是地方县市执政的县市长，本来就应该关心，而且党中央跟地方本就应加强合作，所以他在竞选主席时就讲，要加强地方耕耘跟扎根工作，只有让民众有感才有可能找回人民对国民党的支持的信心。但似乎对“罢免案”的本身，并无强烈的反应。

　　可能连江启臣也意识到，作为国民党主席，他当然要从政党伦理及道义上主持从政党员，并给予打气。但对于“罢免高雄市长案”的本身，却颇为复杂，动员国民党全党力量来拯救韩国瑜，似乎是不切实际。因而他的支持韩国瑜，只能是属于道义上的，没有实质作用。 　　其一，国民党内部分为“挺韩”与“反韩”两派，妨碍国民党中央动员全党支持韩国瑜。实际上，在整个国民党“总统”党内初选，及韩国瑜获得国民党提名参选“总统”的过程中，党内总有一股势力在阻扰韩国瑜，并等着看韩国瑜的笑话，而不是像民进党那样，在党内初选时可以杀得见骨见血，但一旦提名就全党团结一致对外。这也正是韩国瑜惨败的一个主要原因。而在“总统”大选后，“金小刀”金溥聪又跳出来，质疑当初国民党为何会推出韩国瑜这样的人来参选“总统”，这多少反映了部分国民党人的意见。因此，在国民党内，难以凝聚“全党救一人”的共识。

　　其二，在实务上，只有高雄市选民才有权参加“罢免高雄市长案”的投票，高雄市以外的国民党员及其支持者，爱莫能助，因而无法实现“全党救一人”。即使台湾中部的地方派系颇为同情韩国瑜，而且也为卢秀燕未来处境感到忧虑，但也能是“隔岸观火”。因而国民党能够做的，只是由高雄市党部出面，动员当地的党员及支持者投下反对票。不过，一方面受到“罢免案”投票是单一投票活动所限，不像选举活动那样热烈及动员深入广泛，他们的投票意欲可能不高，不如“罢韩”选民那样踊跃。另一方面，其实高雄市有不少国民党员，对韩国瑜的贪心，市长的座位未暖就去参选“总统”，是颇为失望的。因而参与“罢韩”连署份数最多的，竟然是“蓝军铁票仓”的左营区，而且还是韩国瑜目前的居住地。这对高雄市党部来说，将是艰难的任务。

　　其三，如果国民党中央发声“救韩”，可能会适得其反，激化“罢韩”意识。实际上，在“总统”大选投票前夕，韩国瑜在台北市“总统府”门前凯道举行的大型集会，固然是搞出了气势，但却也刺激出本来不打算投票的年青人的危机感，因而在隔晚同一地点民进党举办为蔡英文造势的晚会上，参与者都是年轻人。而且在投票日当日，台北市的各车站都是年青人在排队买票，返回户籍地投票，这也是蔡英文得票多于韩国瑜二百万票的其中一个原因。如果国民党中央为韩国瑜“发声”，可能刺激“反韩”者，再次深挖韩国瑜个人的各种“旧闻”，还有他在出任高雄市长后上班迟到等“黑材料”，都抛出来。而宣传战是国民党的弱项，反而更令韩国瑜深陷泥淖。

　　可能是江启臣也已意识到这一点，为了避免激化“罢韩”意识，因而在记述“江韩会”的脸书中，一字也不提“罢免案”。既此，又何来“全党救一人”？ 　　中评社香港3月17日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，江启臣接任中国国民党主席之后，由于本身是“立委”，而且也是国民党这家“百年老店”首次由“立委”兼任的党主席，因而必须“立法院”与中央党部两头跑，可能还需要兼顾在台中市选区的选民服务。在“立法院”，除每周二、五的院会之外，还有其所担任的“外交及国防委员会”委员的会议；在国民党中央，除每逢星期三下午主持中常会之外，还有大量的党务需要处理。因而分身不暇，在其就职之后，还未见能挤出时间出席国民党的重大党务活动。

　　不过，江启臣还是趁着本周日“立法院”休息，南下出席宗教活动之机，在高雄市与韩国瑜市长在一个餐饮场所辟室密会一小时。许多人都猜度，这是江启臣以党主席之身，与从政党员韩国瑜商谈党的事务，尤其是国民党协助韩国瑜度过“罢免高雄市长案”的难关，甚至是研拟进行反制的方案。倘果如此，就是江启臣担任党主席后启动重大党务行动的“起手式”。

　　因此，有人形容此为国民党“全党救一人”。而在“九合一”选举中，“韩流”袭击全台，国民党不但攻破民进党南部“大票仓”，夺回已经失陷二十年的高雄市，而且还一举拿下十五个县市，除了是“讨厌民进党”的情绪在发酵之外，也与“韩国瑜旋风”密切相关。因而当时有韩国瑜“一人救全党”之说。但旋踵之间，却变成了“全党救一人”，真是历史的无奈和讽刺。

　　江启臣作为党主席，也确实是必须救助韩国瑜。其一、这是作为党的领袖的政治责任。既然韩国瑜是由国民党提名参选高雄市长，现在有民团要发动“罢免案”罢免韩国瑜的高雄市长，国民党就须负责到底，帮助韩国瑜反制“罢免案”。其二、如果“罢免案”成功获得通过，可能会引发连锁反应，不服气被国民党卢秀燕夺走台中市的民进党人，或是在新北市长选举中，不忿竟然输选于其昔日部下侯友宜的苏贞昌，不排除会受到韩国瑜被罢免的鼓舞，也将会发动“罢免台中市长”及“罢免新北市长”的连署。由于在修订法例后，“罢免门槛”大为降低，卢秀燕和侯友宜都将会面临严重的威胁。因此，反制针对韩国瑜的“罢免案”，也是为了捍卫国民党在“九合一”选举获得的战果，并为国民党未来的翻身保留“火种”。其三、自江启臣就任党主席到明年任期届满，台湾地区没有重大的选举活动，江启臣要表现其政治魄力，缺乏“舞台”，而帮助韩国瑜反制“罢免案”就为他提供可以展现身手甚至是首次“亮相”的舞台。