李建荣：蔡英文诡辩若可接受将是台湾灾难
中评社台北1月3日电／“立法院”2019年12月31日三读通过《反渗透法》。资深媒体人李建荣表示，这完全是选举考量，弃攸关人民福祉与国家发展的总预算案而不顾。且从日前的2020大选辩论会，也可以再次看到蔡英文推诿卸责的一面。总体观之，蔡英文仅为自己的连任考量，在重大议题上没有“总统”的高度与担当，如果她的诡辩可以接受，那将是台湾灾难、人民苦难的开始。
李建荣在“中时电子报”发表文章如下：
民进党在“立法院”占有完全优势，但这会期最后一天没有通过109年“中央政府”总预算案，反以接受蔡英文的指示，限期通过争议甚大的《反渗透法》，这完全是选举考量，弃攸关人民福祉与国家发展的总预算案而不顾。
109年元旦这天，蔡英文继续不召开元旦开国典礼的中枢纪念月会，这个于“总统府”大礼堂举行的月会，陈水扁时代也没废除，但蔡英文上任后却首次中断至今，可见蔡英文有其独特坚持的政治考量。她这次以召开记者会方式发表谈话，但究其内容，主轴还是不脱选举考量，其较受媒体关注的主要为《反渗透法》立法辩护，同时也为倒退、日趋严峻的两岸关系卸责。
从日前的“总统”辩论会，也可以再次看到蔡英文推诿卸责的一面。针对没收公投议题，蔡英文的回应完全回避了外界的质疑，她其实是因为九合一选举公投遭到民意反扑，且不愿执行，干脆就让公投与大选脱钩，避免再有公投案影响到她的连任。她提出公投绑大选造成选举步调大乱的说法，也无法令人信服。去年公投案爆量且通过，民进党是始作俑者，主因是民进党主导修法降低门槛所致，而今怎退却。
其次，“中选会”及地方选委会未能做好演练，多增加圈票处，才导致有史以来投票大排长龙。因此她的检讨是见树不见林。过去民进党推“公投绑大选”，主要考量大选时投票率高，公投才有过关的可能。而今蔡英文的公投与大选脱钩，考量的其实只是一人一党之私，当然是她没收公投，不容狡辩，这应该接受全民检验。
至于陈师孟出任“监委”，是蔡英文提名，民进党“立委”多数护航通过。他在“监察院”的表现，未能超脱党派立场，为所欲为，终引起法界大反弹，舆情沸腾。她也云淡风轻说“这是两个独立行使职权机关之间，对职权范围的争议，这个不是“总统”可以介入”。其实“宪法”第44条就赋予“总统”有院际调解权，这是“总统”职权的自我限缩。
总体观之，蔡英文仅为自己的连任考量，在重大议题上没有“总统”的高度与担当，人民岂能认同。尤其针对台湾安全、人民百分百的言论自由权，却都是顾左右而言它，都以对岸为箭靶，如果她的诡辩可以接受，那将是台湾灾难、人民苦难的开始。
中评社台北1月3日电／“立法院”2019年12月31日三读通过《反渗透法》。资深媒体人李建荣表示，这完全是选举考量，弃攸关人民福祉与国家发展的总预算案而不顾。且从日前的2020大选辩论会，也可以再次看到蔡英文推诿卸责的一面。总体观之，蔡英文仅为自己的连任考量，在重大议题上没有“总统”的高度与担当，如果她的诡辩可以接受，那将是台湾灾难、人民苦难的开始。
李建荣在“中时电子报”发表文章如下：
民进党在“立法院”占有完全优势，但这会期最后一天没有通过109年“中央政府”总预算案，反以接受蔡英文的指示，限期通过争议甚大的《反渗透法》，这完全是选举考量，弃攸关人民福祉与国家发展的总预算案而不顾。
109年元旦这天，蔡英文继续不召开元旦开国典礼的中枢纪念月会，这个于“总统府”大礼堂举行的月会，陈水扁时代也没废除，但蔡英文上任后却首次中断至今，可见蔡英文有其独特坚持的政治考量。她这次以召开记者会方式发表谈话，但究其内容，主轴还是不脱选举考量，其较受媒体关注的主要为《反渗透法》立法辩护，同时也为倒退、日趋严峻的两岸关系卸责。
从日前的“总统”辩论会，也可以再次看到蔡英文推诿卸责的一面。针对没收公投议题，蔡英文的回应完全回避了外界的质疑，她其实是因为九合一选举公投遭到民意反扑，且不愿执行，干脆就让公投与大选脱钩，避免再有公投案影响到她的连任。她提出公投绑大选造成选举步调大乱的说法，也无法令人信服。去年公投案爆量且通过，民进党是始作俑者，主因是民进党主导修法降低门槛所致，而今怎退却。
其次，“中选会”及地方选委会未能做好演练，多增加圈票处，才导致有史以来投票大排长龙。因此她的检讨是见树不见林。过去民进党推“公投绑大选”，主要考量大选时投票率高，公投才有过关的可能。而今蔡英文的公投与大选脱钩，考量的其实只是一人一党之私，当然是她没收公投，不容狡辩，这应该接受全民检验。