富权：十面埋伏赖清德能否冲出重围？

　　中评社香港6月4日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，继民进党中执会强行通过对赖清德不利的初选方案后，昨日民进党中央下午邀请蔡英文、赖清德阵营双方代表参加政见发表会工作会议，由秘书长罗文嘉主持。经协调，双方阵营代表并达成以下共识：第一，录影过程中，候选人不得穿着印有个人姓名等选举资讯之衣物、饰品。第二，电视政见会播出前后、中间空档的广告，要求转播单位严禁穿插候选人个人之竞选广告。第三，发表政见时均不使用手板或道具做辅助说明。第四，因政见发表会场地空间限制，建议双方阵营不要动员支持者到场。而且，由赖清德代表李退之与蔡英文代表阮昭雄以抽签方式决定政见会发言顺序，先申论者后结论。第一阶段申论：依序为赖清德、蔡英文；第二阶段提问：共三轮提问，每一轮由一位提问人提问，提问时间为2分钟，回应时间每人四分钟；第三阶段结论：依序为蔡英文、赖清德。罗文嘉还向双方阵营代表说明，关于“总统”初选民调办法的执行，有两项禁止事项，一，请勿教导支持者接到民调电话时，谎报年龄及户籍地等相关资讯；二，不可向支持者宣传，在回答另一组初选候选人民调问题时，回答支持非本党之参选人。据台湾媒体解读，指的是韩国瑜或郭台铭，及柯文哲。

　　表面上看，上述规定对赖清德来说，是“有辣有唔辣”，如电视政见会缺少蔡英文与赖清德互相诘问的部分，就对赖清德颇为不利，因为早在“立委”任内，赖清德就以犀利的词锋，一针见血的内容，质问国民党的官僚而见着；而在台南市长期间，却又反过来“水来土挡”地反制国民党籍市议员的质询，练就了敏锐的反应能力及恰到好处的词语运用。这相对于虽然也当过“立委”，但却是“不分区立委”，无需与选民打交道的蔡英文，即席辩论的反应能力不如赖清德，而且至今还是沉湎于照念文青体的发言稿，因而倘是进行互相诘问，赖清德将能“英雄有用武之地”，名字中有个“英”字的蔡英文，不但将做不了“英雄”，反而可能只是“狗熊”。

　　没有互诘，可能是考虑到，赖清德曾在蔡英文手下做过“行政院长”，其实是施政的“共同体”，施政上的缺点应当共同承担，而不应由上级诘问上司，上司责难下级，反而把本来就是不济的蔡政府的无能无为，更是直接暴露在人们的面前。

　　又如“四不”中的候选人不得穿着印有个人姓名等选举资讯之衣物、饰品，发表政见时均不使用手板或道具做辅助说明等规定，对于富有创意的赖清德来说，等于是缴了他的械。因此，这又是一次“城下之盟”。 　　但也并非完全对赖清德不利。其中从六月七日零时起禁止相关竞选广告及宣传活动，虽然一方面是基于《第一、二、三类公职候选人提名民意调查办法》对规定，另一方面也是对六月一日韩国瑜破天荒参与在党内初选阶段罕见的大规模造势活动，可能对弱势参选人不公平的效果刻骨铭心，因而也不希望将之引进民进党。这就在客观上形成向赖清德“倾斜”了。因为其一，赖清德严重缺乏舞台、资源及团队，想搞也搞不起来；其二，赖清德的参选确实是存在着正当性不足的问题，因而他在宣布参选之后，不敢过于强硬，处处被动挨打，因而被讥为“佛系参选”，因而也缺乏进行大型造势活动的动能；其三，赖清德在领表登记后，就公开宣布将采取“五不策略”，包括不动员、不插旗、不用宣传车、不设竞选总部、不立选举看板。而要高大型造势活动，掌握了行政资源的蔡英文，就必会是“要风得风，要雨得雨”。因此，这项规定，等于是解除了赖清德的一个重大威胁。

　　两相比较，赖清德失去的，只是一些微枝细节的东西，而避过了将会让他一朝翻船的重大威胁。实际上，开始进行民调作业的六月十日，此前三日是周末只周日，正好是举办大型集会活动的日子，而极为接近民调作业举行的大型造势活动，对受访民众的答询当然会有一定的影响。这就对赖清德极为不利了。

　　显然，民进党中央有意对受到委屈的赖清德进行倾斜性的补偿。但又不能做得太过分，因而就从党的内规入手，而且在“四不”中，也有不利于赖清德的内容，以作平衡，实质上是要掩盖对蔡英文更不利的内容，包括电视政见会播出前后、中间空档的广告，严禁穿插候选人个人的竞选广告，及双方阵营不要动员支持者到场等。因为在这方面，赖清德的资源明显不如蔡英文。

　　文章说，赖清德在资源方面本来就处于弱势，但蔡英文却并未手软，甚至可能会动用到情治机构。不久前赖清德与部分“新潮流系“立委”在台南市政府台北办事处聚会的活动被曝光，不少人就认为是情治机构的“杰作”。而蔡英文之所以会用到这一狠招，可能是基于两个原因。其一是对“历史经验”的忧虑，当年在蔡英文与苏贞昌的党主席选举及“总统”党内初选的激烈竞争中，由于两人都是“新潮流系”的好朋友，因而“流”的“政协会议”决定，开放“流员”们自由决定支持对象。而在实践中，支持苏贞昌的“流员”多于蔡英文。对此，蔡英文印象深刻，担心历史会重演。 　　其二是对“现实状况”的警惕。直到如今，虽然有重量级“流员”如郑文灿、陈菊、蔡其昌等表态支持蔡英文，但其他“流员”的态度暧昧，因而才有部分“新潮流系“立委”与赖清德密会，及“南流”人员强烈“挺赖”的情况出现。这就折射了号称“纪律严明”的“新潮流系”，其“政协会议”至今尚未对在蔡英文、赖清德两人间“选边站”作出决策，或者是已经再次作出“公开”的规定，任由“流员”自行抉择。毕竟，赖清德可是“新潮流系”的大师兄，要“政协会议”痛苦地作出“抛弃赖清德”的决策，并不容易。这就是蔡英文的梦魇所在。

　　于是，蔡英文就只能是另辟蹊径了。那就是坚持要在民调中加入手机样本。表面的理由，是座机收集不到年轻人的支持倾向，其实是采用手机对于拥有庞大资源的蔡英文来说，可以轻易地“做手脚”。实际上，这几天就盛传，蔡英文任民进党主席时的秘书长洪耀福，就奉在各大型公营企业中搜集手机号码资料。。

　　因此可以说，赖清德目前正处于蔡英文“十面埋伏”的困境之中。当然，也可能会因此而引发受到访员查询的民众产生对赖清德的同情心。但从现实情况看，赖清德可能输掉民进党党内初选。其未来走向，将是蔡英文强势地要求“蔡赖配”，一方面是要挖尽赖清德在南台湾的潜力，以达成“一加一大于二”的战术意图；另一方面也是要捆绑住赖清德，防止他“脱党”参选。

　　赖清德肯定不会就范，否则当时就会乖乖地听话，而不会搞出这么大的阵仗了。由于赖清德已经预见蔡英文将能赢得初选，但却将会输掉大选，民进党将重新沦落为在野党。届时，卓荣泰主席必须引咎辞职，在党主席补选中，党员们出于对赖清德的同情，可能会推举他接任党主席，届时就将会是“塞翁失马，安知非福”也。因为即使是他能胜出初选，也将无法打败韩国瑜或郭台铭。倘此他将难以在政坛上翻身。因此，他将眼光放长远些，紧盯“二零二四，并充分利用自己的权力，制定有利于自己的内规，及营造有利于自己的条件，为自己的“二零二零”而奋斗。但却可能会侵蚀作为“新潮流系”总召的郑文灿的政治生涯前景规划。 　　中评社香港6月4日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，继民进党中执会强行通过对赖清德不利的初选方案后，昨日民进党中央下午邀请蔡英文、赖清德阵营双方代表参加政见发表会工作会议，由秘书长罗文嘉主持。经协调，双方阵营代表并达成以下共识：第一，录影过程中，候选人不得穿着印有个人姓名等选举资讯之衣物、饰品。第二，电视政见会播出前后、中间空档的广告，要求转播单位严禁穿插候选人个人之竞选广告。第三，发表政见时均不使用手板或道具做辅助说明。第四，因政见发表会场地空间限制，建议双方阵营不要动员支持者到场。而且，由赖清德代表李退之与蔡英文代表阮昭雄以抽签方式决定政见会发言顺序，先申论者后结论。第一阶段申论：依序为赖清德、蔡英文；第二阶段提问：共三轮提问，每一轮由一位提问人提问，提问时间为2分钟，回应时间每人四分钟；第三阶段结论：依序为蔡英文、赖清德。罗文嘉还向双方阵营代表说明，关于“总统”初选民调办法的执行，有两项禁止事项，一，请勿教导支持者接到民调电话时，谎报年龄及户籍地等相关资讯；二，不可向支持者宣传，在回答另一组初选候选人民调问题时，回答支持非本党之参选人。据台湾媒体解读，指的是韩国瑜或郭台铭，及柯文哲。

　　表面上看，上述规定对赖清德来说，是“有辣有唔辣”，如电视政见会缺少蔡英文与赖清德互相诘问的部分，就对赖清德颇为不利，因为早在“立委”任内，赖清德就以犀利的词锋，一针见血的内容，质问国民党的官僚而见着；而在台南市长期间，却又反过来“水来土挡”地反制国民党籍市议员的质询，练就了敏锐的反应能力及恰到好处的词语运用。这相对于虽然也当过“立委”，但却是“不分区立委”，无需与选民打交道的蔡英文，即席辩论的反应能力不如赖清德，而且至今还是沉湎于照念文青体的发言稿，因而倘是进行互相诘问，赖清德将能“英雄有用武之地”，名字中有个“英”字的蔡英文，不但将做不了“英雄”，反而可能只是“狗熊”。

　　没有互诘，可能是考虑到，赖清德曾在蔡英文手下做过“行政院长”，其实是施政的“共同体”，施政上的缺点应当共同承担，而不应由上级诘问上司，上司责难下级，反而把本来就是不济的蔡政府的无能无为，更是直接暴露在人们的面前。

　　又如“四不”中的候选人不得穿着印有个人姓名等选举资讯之衣物、饰品，发表政见时均不使用手板或道具做辅助说明等规定，对于富有创意的赖清德来说，等于是缴了他的械。因此，这又是一次“城下之盟”。