败选者联盟又添一人或成民进党再败选稻草
中评社香港2月26日电／民进党不但败选“九合一”选举，而且蔡政府在“九合一”选举中的选务工作也一团糟，因而也被视为导致民进党败选的其中一个原因，因为在投票过程中，有选民不耐烦投开票站的选举及“公投”的流程安排，而迁怒于蔡政府，临时改变了投票的主意。因此，在“九合一”选举过后，民进党内一片指责“中选会”尤其是其主委陈英钤之声，陈英钤也就不用等到蔡英文对待吴容宁那样“屈辱”地被“炒鱿”，就自动辞职。
此后，“中选会”主委一职就一直由副主委陈朝建代理，至今已经两个多月。而由于二零二零年“总统”和“立委”大选的选务工作就要启动，虽然有代理主委陈朝建主持工作，但毕竟“不成体统”，不但在主持选务工作过程中欠缺完整的权威性及公信力，而且还可能因此而成为促成蔡英文争取连任失利及民进党籍“立委”参选人兵败如山倒的重要因素。昨日“行政院”在提名一批政务官拟任名单函送“立法院”审查，其中就有李进勇将出任“中选会”主委。
澳门新华澳报今天发表富权的文章说，此形成绝妙的讽刺。提名李进勇等人的“行政院”的正副院长苏贞昌、陈其迈，都是在“九合一”选举中的败将，在分别参选新北市长和高雄市长中，以得票率较大差距而落败；而新任“交通部长”林佳龙更是丢失了台中市，因而被讥为“败选者联盟”。而李进勇同样也是在“九合一选举中守不住云林县，亦即也是“败选者”，因而“败选者联盟”又添一人。
再加上也是守不住败选彰化县长的魏明谷，已经被安排接任“台水”董事长，因而民进党在“九合一”选举中落败的县市长参选人，除了参选台北市长失利的姚文智之外，都基本上有了新的出路，而且其职位比在“九合一”选举中参选的县市长还要“高尚”。这就是民进党曾经严厉批评国民党的酬庸歪风。而且，“行政院”从正副院长，到几位主要政务官，尤其是主管选务行政工作的“中选会”主委，都是败军之将，毫无“回避”意识，充满讽刺意味。
对此人事安排，社会上充斥着一片质疑声音。不少人指出，败选之将出任“中央”官员，民进党就是标准的人人有奖。而且李进勇当过民进党政务官、民意首长，政党倾向强，担心李进勇未来难以中立行政。实际上，“中选会”主持选务工作，应当提名一个社会评论较为公平公正的人选，因为“中选会”处理的是高度政治争议的选举议题，必须中立才服众，因而当年中国国民党执政时提名的“中选会”主委，包括黄石城、张博雅等，都是社会公论比较中立的人士，就是要让大家觉得信服。而李进勇在意识形态上是偏“独”人士，凸显了民进党在抓到权力后，想怎么搞就怎么搞，思维完全不一样，而且还是以“台独”挂帅。
当然，李进勇也不是庸碌之辈，在陈水扁当政时期也曾当过“中央”官员，并也曾当过“立委”等，因而也算是政坛老马。只不过是将败选之将安排为“中选会”主委，吃相太难看了。
实际上，“中选会”主持选务工作，而工作品质的良窳，关系到民主选举的是否正当。但从李进勇的前任，也是“独派”的陈英钤的做法看，就不够公平，甚至刻意有利于民进党的选情。而在李进勇走马上任后，虽然已经确定“总统”和“立委”大选同一日进行，但在定出具体日期等时，还是可以“做手脚”，有利于蔡英文争取连任“总统”及民进党“立委”参选人的选情。不过，可以“绑手”的空间不大，因为经过数十年的操作，投票日的安排已经形成了惯例，民众也都熟悉了选举流程。
现在还有机会“做手脚”的，是是否决定继续实行“公投”绑大选，及对“公投题”的审查。前者，“中选会”只有建议权，没有决定权，倘是倾向于解绑”，必须透过俢法解决，由“行政院”将《公民投票法》修改法案提请“立会”审议通过，删去“公投”可以与选举捆绑在一起进行的条文内容。当然，拟制法案的具体任务，还是由“中选会”执行，但大方向仍是由蔡英文决定。
“李进勇”的重要任务之一，就是对“公投题”进行审查。去年，陈英钤竟然以“言论自由”为由，让“东京奥运，台湾正名公投”过关，凸显了其“独派”的本性，因而受到各方斥责，还连累了台中市丧失东亚青运会的主办权。不过，他也阻挡了“禁挂五星旗公投”。
由于“独派”团体已经放言，将会启动“台独公投”，就看本身也是“独派”的李进勇，如何处置。如果李进勇还有良心，是完全可以以一句“违宪”为由，予以阻止的。实际上，“宪法”及其“增修条文”，是一部反“独”促统的“宪法”。除了其本文的“固有疆域”的规定之外，增修条文”还有“国家统一前”的表述。“台独公投”就是践踏“固有疆域”的规定，及与“国家统一前”的追求前景背道而驰。在这个问题上，是不受“宪法”规定的“言论自由”的保障的。
何况，美国已经声明，反对“台独公投”。如果李进勇一意孤行，就不但是台海和平的敌人，而且因此而导致蔡英文败选，也是民进党的罪人。
中评社香港2月26日电／民进党不但败选“九合一”选举，而且蔡政府在“九合一”选举中的选务工作也一团糟，因而也被视为导致民进党败选的其中一个原因，因为在投票过程中，有选民不耐烦投开票站的选举及“公投”的流程安排，而迁怒于蔡政府，临时改变了投票的主意。因此，在“九合一”选举过后，民进党内一片指责“中选会”尤其是其主委陈英钤之声，陈英钤也就不用等到蔡英文对待吴容宁那样“屈辱”地被“炒鱿”，就自动辞职。
此后，“中选会”主委一职就一直由副主委陈朝建代理，至今已经两个多月。而由于二零二零年“总统”和“立委”大选的选务工作就要启动，虽然有代理主委陈朝建主持工作，但毕竟“不成体统”，不但在主持选务工作过程中欠缺完整的权威性及公信力，而且还可能因此而成为促成蔡英文争取连任失利及民进党籍“立委”参选人兵败如山倒的重要因素。昨日“行政院”在提名一批政务官拟任名单函送“立法院”审查，其中就有李进勇将出任“中选会”主委。
澳门新华澳报今天发表富权的文章说，此形成绝妙的讽刺。提名李进勇等人的“行政院”的正副院长苏贞昌、陈其迈，都是在“九合一”选举中的败将，在分别参选新北市长和高雄市长中，以得票率较大差距而落败；而新任“交通部长”林佳龙更是丢失了台中市，因而被讥为“败选者联盟”。而李进勇同样也是在“九合一选举中守不住云林县，亦即也是“败选者”，因而“败选者联盟”又添一人。
再加上也是守不住败选彰化县长的魏明谷，已经被安排接任“台水”董事长，因而民进党在“九合一”选举中落败的县市长参选人，除了参选台北市长失利的姚文智之外，都基本上有了新的出路，而且其职位比在“九合一”选举中参选的县市长还要“高尚”。这就是民进党曾经严厉批评国民党的酬庸歪风。而且，“行政院”从正副院长，到几位主要政务官，尤其是主管选务行政工作的“中选会”主委，都是败军之将，毫无“回避”意识，充满讽刺意味。
对此人事安排，社会上充斥着一片质疑声音。不少人指出，败选之将出任“中央”官员，民进党就是标准的人人有奖。而且李进勇当过民进党政务官、民意首长，政党倾向强，担心李进勇未来难以中立行政。实际上，“中选会”主持选务工作，应当提名一个社会评论较为公平公正的人选，因为“中选会”处理的是高度政治争议的选举议题，必须中立才服众，因而当年中国国民党执政时提名的“中选会”主委，包括黄石城、张博雅等，都是社会公论比较中立的人士，就是要让大家觉得信服。而李进勇在意识形态上是偏“独”人士，凸显了民进党在抓到权力后，想怎么搞就怎么搞，思维完全不一样，而且还是以“台独”挂帅。