洋抖音涌入小红书:华盛顿听到民众呼声了吗
据中国网报导,在小红书意外“出圈”海外的同时,1月10日,美国联邦最高法院刚刚就TikTok禁令展开了一场长达两个半小时的口头辩论。去年3月,美国政府曾通过法案,以所谓“国家安全”为借口,强令TikTok在2025年1月19日前剥离其在美资产,否则将面临下架。其后,TikTok以该禁令违反美国宪法第一修正案为由,向联邦最高法院提起上诉。而1月10日的口头辩论很可能是TikTok在联邦最高法院作出裁决前为自己辩护的最后机会。但遗憾的是,9名大法官中仅有1人明确支持TikTok的诉求,形势不容乐观。
自2018年在美国上线以来,TikTok在短短7年间就成长为与Facebook、X、Instagram齐名的主流社交媒体平台。截至2024年底,TikTok在美国拥有1.7亿活跃用户——几乎占美国总人口的一半。对于上亿美国民众来说,在TikTok上分享穿搭、倾诉心事、发布萌宠逗趣瞬间等,已成为他们日常生活的一部分。另外,根据牛津经济学院的报告,TikTok还为美国700万中小企业和22.4万人创造了就业机会,2023年为美国国内生产总值贡献了242亿美元。因此,当美国政府通过TikTok禁令时,超过一半的TikTok美国用户明确表示反对。
事实上,与其说这是一场“避难”,倒不如说是美国民众“用脚投票”替最高法院提前作出了“民意裁决”。TikTok是否威胁了美国的国家安全?TikTok禁令是否侵犯了言论自由?关于这些问题,无论华盛顿的政客们和联邦最高法院作出如何牵强附会的解释,美国民众的心中自有是非公论。如果1月19日美国向TikTok关上了大门,那么美国失去的不只是一款社交平台软件,更失去了亿万美国民众的民心。
美国惯于以所谓的“国家安全”名义打击、排挤他国企业,但美国民众同样也是华盛顿保护主义政策的受害者。今天,“TikTok难民”正在以实际行动发出保护TikTok和言论自由的声音,自诩为“民意代表”的华盛顿政客们听到了吗?
据中国网报导,在小红书意外“出圈”海外的同时,1月10日,美国联邦最高法院刚刚就TikTok禁令展开了一场长达两个半小时的口头辩论。去年3月,美国政府曾通过法案,以所谓“国家安全”为借口,强令TikTok在2025年1月19日前剥离其在美资产,否则将面临下架。其后,TikTok以该禁令违反美国宪法第一修正案为由,向联邦最高法院提起上诉。而1月10日的口头辩论很可能是TikTok在联邦最高法院作出裁决前为自己辩护的最后机会。但遗憾的是,9名大法官中仅有1人明确支持TikTok的诉求,形势不容乐观。
自2018年在美国上线以来,TikTok在短短7年间就成长为与Facebook、X、Instagram齐名的主流社交媒体平台。截至2024年底,TikTok在美国拥有1.7亿活跃用户——几乎占美国总人口的一半。对于上亿美国民众来说,在TikTok上分享穿搭、倾诉心事、发布萌宠逗趣瞬间等,已成为他们日常生活的一部分。另外,根据牛津经济学院的报告,TikTok还为美国700万中小企业和22.4万人创造了就业机会,2023年为美国国内生产总值贡献了242亿美元。因此,当美国政府通过TikTok禁令时,超过一半的TikTok美国用户明确表示反对。