年轻人对柯文哲不离不弃 中间选民左右选情
民进党提名的赖清德并未受到这次“蓝白合”事件的波及，从八月份以来大致维持在四成左右的支持度。在“蓝白不合”的实况转播的过程中，受到屈辱的侯友宜，反而是这个事件中受益最大者。侯友宜顺利找赵少康担任副手人选，一下子选票增加超过8个百分点。但是，“侯康配”增加的比率并不是来自赖清德或柯文哲的支持者，应该是来自过去“不表态”的选民。
这些不表态者，大部分来自50岁以上和国民党认同，也就是我们所熟知的“深蓝”支持者。在“蓝白不合”事件之前，侯友宜一直被质疑“蓝皮绿骨”，或是被怀疑“侯柯配”输给“柯侯配”。因此，这群“深蓝”支持者一直不愿提早表态支持侯友宜。
很意外的，柯文哲的支持度并没有受到这次“蓝白不合”事件的影响，而大幅流失支持者。目前他仍有二成五的支持度，这些都是他的铁粉（目前已有二成左右的民众认同台湾民众党）。以前大家推论柯文哲的支持者，应该有部分是来自“深蓝”选民，这种看法是错误的。柯文哲与侯友宜的支持者，他们的重迭度并不高，将来如果国民党或民众党想要运作弃保效应，是具有高难度的工程。
“蓝白不合”事件后，柯文哲能为稳住局面，主要来自台湾年轻的族群。根据最新的网路民意调查，在20－29岁的族群中，将近五成的人还挺柯文哲。赖清德在这场事件中稍微受到一点好处，在20－29岁的支持度略微提升三个百分点，来到三成五。侯友宜在20－29岁的族群中仍只有一成二，虽然略微提升二个百分点。年轻人为什么对柯文哲不离不弃？台湾与全世界民主国家类似，年轻人都具有一种“反建制”（anti－establishment）的倾向，对传统政党或政治人物高度不信任，反而比较支持提出简单改革口号的“民粹领袖”。
“蓝白不合”事件后，一个比较明显的变化，是各政党认同者已陆续归队，各自支持自己认同政党所推出的候选人。菱传媒在今年5月份调查的时候，国民党认同者支持侯友宜的比率只有6成左右，随后缓慢生高。到“蓝白不合”事件后，国民党认同者支持“侯康配”的比率已经达到九成五，跟其他两个政党认同者对各自后选人的支持度已不相上下。三位候选人已经在各自政党中获得全部的支持，接下来就要看“没有政党倾向”的中立选民，他们未来会如何投票。
大选进入倒数阶段，民进党“赖萧配”、国民党“侯康配”、民众党“柯盈配”三脚督鏖战。民进党在驻美大使萧美琴回国后，刮起“萧美琴旋风”，一度炒热选情。不过，战猫的战斗力似乎未顺利转化成民调数字，“赖萧配”支持度41.12%，虽仍居三组参选人之首，但较10月赖清德未公布副手前的支持度下滑1.73个百分点，与排名第二的“侯康配”差距，已被拉近到10.07个百分点。
过去一个多月政坛陷入蓝白合议题纷扰，赖清德声量受到挤压，曝光度受限，直到萧美琴19日返国确定“赖萧配”成形，绿营政坛刮起一阵萧美琴旋风，赖、萧两人登记时配戴的“选对的人”猫狗徽章，更是成为近期最夯的竞选小物，支持者热度让绿营内部士气大振。
不过，国民党连续几波选举操作，包括推出“侯康配”、决定由高雄市前市长韩国瑜领军“国会”，以及吸纳地方派系进入不分区名单后，似乎成功收拢战斗蓝、韩粉以及正蓝军，蓝营士气势如破竹，民调数字显着提升，相较之下民进党的“赖萧配”反而未出现公布副手红利，民调结果甚至些微下滑。
至于何项政策最能止战，约6成的人赞成与对岸全面对话，4成5的人认为是购买军备提升“国防”能力。
与大陆交流对话是国民党强项，在此问题上，台湾民众的倾向对国民党有利。检视各党支持者在这议题的态度，多数国民党支持者首要支持对话，而多数民进党支持者首要支持军备，又是蓝绿各自归队。而民众党支持者则与国民党支持者高度雷同。
若说蓝白弃保将左右最后结果，国民党如何撼动白营选民？他们认同两岸对话，但未必认同国民党的“战争与和平”牌，菱传媒历次民调有个趋势，白营支持者较类似中间、不表态选民，他们不会硬是在和中与亲美间二选一，而是认为政治并非如此两极。所以国民党的课题是，稳住深蓝的同时，不能赶走白营选民，甚至能拉拢白营选民，这做起来相当艰难。方法一，让两岸关系不要成为选战主轴，面对绿营的抗中亲美保台，国民党另带领选战节奏，引领其他议题，例如当民进党高喊“民主台湾与专制中国的选择时”，国民党回应的，不着重在“战争与和平”的选择，而是着重在其他议题的对比，例如治理能力、贪污等，对白营民众较有吸引力。方法二，国民党的基层实力能变现为声势。
白营有无可能撼动蓝营？难。因为空战要以陆战为基础，黄珊珊的台北市长选举是前鉴。白营的课题不在赢，而是少输为赢，如何稳住其基础。从民调资料看来，夹于国民党、民众党之间，白营群众并非是在蓝绿间摆荡的一块，不是西瓜靠大边的骑墙族，而是自有其好恶，相当固着的一块，固着的基础在于讨厌过度分化的社会氛围，这个族群，在过去几年某些阵营的焦点访谈，甚至参与式民主的纪录片，都可以发现，这个族群支持曾经“不像民进党”的蔡英文，也支持曾蓝绿通吃的侯友宜，民众党此刻激昂的声调，与此族群有距离，遑论感动，在蓝绿都固守深蓝与深绿的此刻，这族群也难偏向蓝绿任一方，投票时，他们会是缺席的一群？持续支持民众党？或者蓝或绿有某些感动的话语可以号召他们？三党都有机会，且看下月的菱传媒民调。
民进党提名的赖清德并未受到这次“蓝白合”事件的波及，从八月份以来大致维持在四成左右的支持度。在“蓝白不合”的实况转播的过程中，受到屈辱的侯友宜，反而是这个事件中受益最大者。侯友宜顺利找赵少康担任副手人选，一下子选票增加超过8个百分点。但是，“侯康配”增加的比率并不是来自赖清德或柯文哲的支持者，应该是来自过去“不表态”的选民。
这些不表态者，大部分来自50岁以上和国民党认同，也就是我们所熟知的“深蓝”支持者。在“蓝白不合”事件之前，侯友宜一直被质疑“蓝皮绿骨”，或是被怀疑“侯柯配”输给“柯侯配”。因此，这群“深蓝”支持者一直不愿提早表态支持侯友宜。
很意外的，柯文哲的支持度并没有受到这次“蓝白不合”事件的影响，而大幅流失支持者。目前他仍有二成五的支持度，这些都是他的铁粉（目前已有二成左右的民众认同台湾民众党）。以前大家推论柯文哲的支持者，应该有部分是来自“深蓝”选民，这种看法是错误的。柯文哲与侯友宜的支持者，他们的重迭度并不高，将来如果国民党或民众党想要运作弃保效应，是具有高难度的工程。
“蓝白不合”事件后，柯文哲能为稳住局面，主要来自台湾年轻的族群。根据最新的网路民意调查，在20－29岁的族群中，将近五成的人还挺柯文哲。赖清德在这场事件中稍微受到一点好处，在20－29岁的支持度略微提升三个百分点，来到三成五。侯友宜在20－29岁的族群中仍只有一成二，虽然略微提升二个百分点。年轻人为什么对柯文哲不离不弃？台湾与全世界民主国家类似，年轻人都具有一种“反建制”（anti－establishment）的倾向，对传统政党或政治人物高度不信任，反而比较支持提出简单改革口号的“民粹领袖”。
“蓝白不合”事件后，一个比较明显的变化，是各政党认同者已陆续归队，各自支持自己认同政党所推出的候选人。菱传媒在今年5月份调查的时候，国民党认同者支持侯友宜的比率只有6成左右，随后缓慢生高。到“蓝白不合”事件后，国民党认同者支持“侯康配”的比率已经达到九成五，跟其他两个政党认同者对各自后选人的支持度已不相上下。三位候选人已经在各自政党中获得全部的支持，接下来就要看“没有政党倾向”的中立选民，他们未来会如何投票。