大华网路报：到底是谁在用战争威吓台湾人民？
犹记蔡英文在年初接受英国国家广播公司访问时指出：“过去3年多来，我们看到中国的威胁加剧，他们采取各种行动，包括军事演习以及舰艇或军机绕台，手段更甚以往，威胁的强度与日俱增，再加上香港发生的事，也让人民更切身感受到这个威胁的真实性，而且越来越严重。”这段谈话不正说明台海爆发战争的威胁日增。为何马英九谈就是与北京唱和，蔡英文谈就是保障民主？
在同一篇专访中，蔡英文甚至表示：“任何时候都无法排除战争的可能性，但你必须做好准备。”如果这不是用战争威胁人民，什么才是？难怪马英九会对此表示“现在的做法让大家有忧虑，身为‘总统’应该想好办法，让战争不发生，而不是一再认为已经准备好，好像想打一场仗的样子。”到底谁在用战争威胁人民？答案不是再明显也不过了吗？
不仅如此，“行政院长”苏贞昌在“立法院”回应“立委”询问时指出：“一旦两岸真的打起来，我有什么，都拿起来反击，正如同当年英国，有扫把都拿起来而绝不投降一样。要有保护自己的决心，而不是要战争，但相对的台湾也不是被吓大的”。看似要展现保卫台湾的决心，不过却有网友不领情表示“拿扫把跟老共拼？…真以为这种话能感动人民吗？不必用这种霍格华滋式的童话催眠！”
更何况当初英国首相邱吉尔提及用扫把来对抗，是因为当时欧洲已烽火连天，英国无法不被卷入战争，所以必须藉拿扫把反击的说法来激励士气。苏贞昌此种说法难道是意味着共军武力攻台已箭在弦上，台湾民众必须做好备战准备吗？这不正是在用战争不可免来威胁人民吗？这也难怪有民进党政府高层指出两岸关系严峻，频频出现“战争”的字眼，或许会被质疑执政到底出了什么问题！
职司两岸事务的陆委会主委陈明通，在2019年亦曾表示：“北京政权统一台湾的进程已经开始发动，对台湾而言，可以说是‘兵临城下’，但大家都没有这种感觉，呼吁台湾各界要有危机感。”连“兵临城下”的状态都上场了，还怪老百姓没有危机感！试问此等说法难道没有比“把国家推到战争边缘”，更像是在用战争来威胁人民吗？
如此的执政党怎么有脸指责在野党用战争威胁人民？怎么敢批评马英九“对于国际和两岸情势的最新动态毫无掌握，这就是最不安全的一种说法”、“不能抱持着不切实际的幻想，以为在主权议题上卑躬屈膝，或是对民主价值不吭一声，就能换来所谓的和平”。在索马利兰设官方办事处，舍弃正式“国名”不用；对太平岛变成礁也不吭一声；在冲之鸟礁护渔不力，到底谁在“主权”议题上较卑躬屈膝？
错把在野党提醒的声音，当成是与对岸在唱和，还诬指在野党“在国家内部寻找敌人并没有意义”，犹如“作贼喊抓贼”。质言之，是谁动不动就祭出“抹红”手段，将两岸政策意见不同者视为“中共同路人”。如果这不是在内部寻找敌人，什么才是？经常在内部找敌人的政党，竟然可以摇身一变成为正义的化身，似乎忘记“促进转型正义委员会”曾沦为整肃异己的“东厂”！
民进党政府针对两岸关系的谈话内容，咸认台湾发生战争的机率愈来愈高，却能反过来指责在野党用战争来威胁台湾人民。不得不佩服民进党政府硬拗功力及推卸掌权者才能决定是战是和之责的能力，但老百姓岂能被谎言蒙骗！
犹记蔡英文在年初接受英国国家广播公司访问时指出：“过去3年多来，我们看到中国的威胁加剧，他们采取各种行动，包括军事演习以及舰艇或军机绕台，手段更甚以往，威胁的强度与日俱增，再加上香港发生的事，也让人民更切身感受到这个威胁的真实性，而且越来越严重。”这段谈话不正说明台海爆发战争的威胁日增。为何马英九谈就是与北京唱和，蔡英文谈就是保障民主？
在同一篇专访中，蔡英文甚至表示：“任何时候都无法排除战争的可能性，但你必须做好准备。”如果这不是用战争威胁人民，什么才是？难怪马英九会对此表示“现在的做法让大家有忧虑，身为‘总统’应该想好办法，让战争不发生，而不是一再认为已经准备好，好像想打一场仗的样子。”到底谁在用战争威胁人民？答案不是再明显也不过了吗？
不仅如此，“行政院长”苏贞昌在“立法院”回应“立委”询问时指出：“一旦两岸真的打起来，我有什么，都拿起来反击，正如同当年英国，有扫把都拿起来而绝不投降一样。要有保护自己的决心，而不是要战争，但相对的台湾也不是被吓大的”。看似要展现保卫台湾的决心，不过却有网友不领情表示“拿扫把跟老共拼？…真以为这种话能感动人民吗？不必用这种霍格华滋式的童话催眠！”
更何况当初英国首相邱吉尔提及用扫把来对抗，是因为当时欧洲已烽火连天，英国无法不被卷入战争，所以必须藉拿扫把反击的说法来激励士气。苏贞昌此种说法难道是意味着共军武力攻台已箭在弦上，台湾民众必须做好备战准备吗？这不正是在用战争不可免来威胁人民吗？这也难怪有民进党政府高层指出两岸关系严峻，频频出现“战争”的字眼，或许会被质疑执政到底出了什么问题！