大华网路报:美国能够“反共不反中”吗?
而他意图分化大陆人民与中共,也正是旧冷战时代的作法,类似当时台湾宣传“反共不反华”来争取大陆人民。但是,大陆改革开放后42年的发展,已非往昔可比,现时口语的“反共不反中”有多少适用性,亦即特朗普团队冲突性的中国政策能否在大陆达到策动反共的效果,大有可疑。这场演说的主要用意其实是要移转美国疫情失控的视线及为特朗普选情救急而已。纵使三个多月后美国若是换人执政,并且仍然无法适应“太平洋有足够空间容纳中美两个大国”的现实,以致陆美对峙的态势持续,特朗普团队的这一套论调也不会被沿用。
蓬佩奥在猛烈指责中共并说要改变与之交往方式的同时,宣称要和大陆人民交流。反而是曾任副助理国务卿的谢淑丽指出,疫情更使大陆人民增加了对中共的支持。现为加州大学学者的谢淑丽在蓬佩奥演说之前的两天接受香港“中评社”采访时,引述该校“中国数据实验室”对大陆一千名受访者的持续性调查指出,在10分的评分范围中,大陆人民对政府的信任度从2019年6月的8.23升至2020年2月的8.65,再升至5月的8.87。
不容否认地,大陆改革开放所取得的经济成就,已与旧冷战时代大陆“一穷二白”的情况截然不同。蓬佩奥口口声声的自由世界,除了多于大陆人民所享有的政治权利外,已无法再以经济理由来向大陆炫耀。而不同的政治体制是否就足以策动大陆人民反共,包括台湾在内都不应一厢情愿。
特朗普团队对中共的刺激策略,不可能不招来反制与对等反应,然而应可研判中共仍将以战略定力来稳住持续增强国力的脚步。至于处在民族复兴进程的大陆人民,必不会听从特朗普团队的分化言论。推动美国与大陆和解交往的基辛格早就理解并指出,对于一个遭受来自西方百年屈辱的民族来说,美国意图影响大陆体制其实是有局限性的。又蓬佩奥宣称要改变对中国大陆交往的方式与原则,终究还是取决于一旦面临摊牌时,是否符合美国-当前则是特朗普的利益。
而他意图分化大陆人民与中共,也正是旧冷战时代的作法,类似当时台湾宣传“反共不反华”来争取大陆人民。但是,大陆改革开放后42年的发展,已非往昔可比,现时口语的“反共不反中”有多少适用性,亦即特朗普团队冲突性的中国政策能否在大陆达到策动反共的效果,大有可疑。这场演说的主要用意其实是要移转美国疫情失控的视线及为特朗普选情救急而已。纵使三个多月后美国若是换人执政,并且仍然无法适应“太平洋有足够空间容纳中美两个大国”的现实,以致陆美对峙的态势持续,特朗普团队的这一套论调也不会被沿用。
蓬佩奥在猛烈指责中共并说要改变与之交往方式的同时,宣称要和大陆人民交流。反而是曾任副助理国务卿的谢淑丽指出,疫情更使大陆人民增加了对中共的支持。现为加州大学学者的谢淑丽在蓬佩奥演说之前的两天接受香港“中评社”采访时,引述该校“中国数据实验室”对大陆一千名受访者的持续性调查指出,在10分的评分范围中,大陆人民对政府的信任度从2019年6月的8.23升至2020年2月的8.65,再升至5月的8.87。
不容否认地,大陆改革开放所取得的经济成就,已与旧冷战时代大陆“一穷二白”的情况截然不同。蓬佩奥口口声声的自由世界,除了多于大陆人民所享有的政治权利外,已无法再以经济理由来向大陆炫耀。而不同的政治体制是否就足以策动大陆人民反共,包括台湾在内都不应一厢情愿。