大华网：愈“台独”就愈迈向“非和平统一”
中评社香港9月19日电／国民党主席吴敦义抨击民进党推动增定限制“中共代理人”的法律，用意是在给人“扣红帽”，甚至还可“恣意扣在其想要斗争的政党人士身上”。同时，吴敦义还指出，蔡英文主张“台独”将造成“以独引统”的结果，且若有所谓中共代理人，蔡英文绝对就是“最大咖的中共代理人”。吴敦义的说法贴近两岸政治互动的实况，但在国民党的两岸政策立场上，则仍显得自我设限。
大华网路报时评指出，蔡英文和民进党积极推动文化“台独”，确实让台湾面临中共必须采取非和平手段，以反独为名而加速完成两岸统一的情境。所谓的“台独”，是指切断台湾和中国大陆间的历史渊源，让世界上大多数的国家皆承认两岸分属两个不同国家，且两岸间也无所谓追求完成完全统一的问题。此如同民进党订有“台独党纲”，目标在于制定新“宪法”而建立新的“台湾共和国”。
三年多前民进党首次获得全面执政的机会，大可让其“台独党纲”付诸实现，但何以却遮遮掩掩地只敢搞“暗独”？理由就在于“台独”并不是台湾人民想做就能做到，更不是按照民进党的“台独党纲”和“自决”程序就能完成，否则全面执政的民进党，为何迄今还不迈向最后一哩路呢？
两岸间的统、独问题取决于两岸各自的政治实力，这是属于现实而非意愿的问题。质言之，就算大多数的台湾民众均赞成“台独”，但在国际间政治实力的现实上，目前绝大多数的国家都承认“一个中国”原则，因而在正常情形下并不会承认“台独”新建立的国家。更何况，绝大多数的大陆人民反对台湾独立，中共采取非和平方式“消灭”“台独”，想必能获得足够的大陆民意支持。
现实上来说，迈向“台独”将使台湾立即面临中共采取非和平手段因应的危险，因为走向“台独”被定位于“国家分裂”。相对来说，维持“中华民国”宪政体制及认同九二共识，由于是在法理上主张中国大陆为“中华民国”主权所及的领土，至少还象征了“中华民国”具有追求两岸统一的“法理上责任”，也为两岸以和平方式追求统一，营造出基本的环境。
国民党反“台独”的立场无庸置疑，但两岸政策仍维持“不统、不独、不武”的“九二共识，一中各表”，未能积极为两岸以和平方式迈向统一打造有利的条件，终究会在反“台独”的战场上失去立足点。毕竟，“不独”固然可让中共“不武”，但“不统”却可助长“台独”发展；同时，就算台湾拥有颇为自豪的民主自由体制，却将因“不统”而失去了大陆的民心。
中评社香港9月19日电／国民党主席吴敦义抨击民进党推动增定限制“中共代理人”的法律，用意是在给人“扣红帽”，甚至还可“恣意扣在其想要斗争的政党人士身上”。同时，吴敦义还指出，蔡英文主张“台独”将造成“以独引统”的结果，且若有所谓中共代理人，蔡英文绝对就是“最大咖的中共代理人”。吴敦义的说法贴近两岸政治互动的实况，但在国民党的两岸政策立场上，则仍显得自我设限。
大华网路报时评指出，蔡英文和民进党积极推动文化“台独”，确实让台湾面临中共必须采取非和平手段，以反独为名而加速完成两岸统一的情境。所谓的“台独”，是指切断台湾和中国大陆间的历史渊源，让世界上大多数的国家皆承认两岸分属两个不同国家，且两岸间也无所谓追求完成完全统一的问题。此如同民进党订有“台独党纲”，目标在于制定新“宪法”而建立新的“台湾共和国”。
三年多前民进党首次获得全面执政的机会，大可让其“台独党纲”付诸实现，但何以却遮遮掩掩地只敢搞“暗独”？理由就在于“台独”并不是台湾人民想做就能做到，更不是按照民进党的“台独党纲”和“自决”程序就能完成，否则全面执政的民进党，为何迄今还不迈向最后一哩路呢？
两岸间的统、独问题取决于两岸各自的政治实力，这是属于现实而非意愿的问题。质言之，就算大多数的台湾民众均赞成“台独”，但在国际间政治实力的现实上，目前绝大多数的国家都承认“一个中国”原则，因而在正常情形下并不会承认“台独”新建立的国家。更何况，绝大多数的大陆人民反对台湾独立，中共采取非和平方式“消灭”“台独”，想必能获得足够的大陆民意支持。