大华网：台港独派合体意外引发“以独攻独”

　　中评社香港9月5日电／大华网路报今天发表时评说，香港独派代表人士之一黄之锋应邀来台访问，首场公开活动自也与台湾独派人士“合体”。民进党等独派人士邀黄之锋来台，目的是想炒作“抗中”意识，以为“总统”及“立委”大选的选情加温。然而，黄之锋建议台湾制定可收容他们的《难民法》，却揭开了香港在法理上是“中华民国”“固有疆域”的“真相”，使台、港独汇流“合体”反而意外造成了“以独攻独”的效果。

　　“行政院”苏贞昌前几日即曾回应过制定《难民法》的诉求，认为依现有的法制即足以适用，无须另外制定该法。讽刺的是，2005年民进党执政时期曾提出过《难民法草案》，当时民进党在“立法院”属少数派，未能推动完成其政策尚有理由。但如今，民进党既已全面执政，又遭逢其所支持的香港“反中”示威，何以对港独提出制定可收容他们的《难民法》，竟反而却步了呢？

　　事实上，《难民法》适用的对象本应是以“各国的难民”为主体，而若有“港人难民”须适用，则涉及《香港澳门关系条例》和《台湾地区与大陆地区人民关系条例》及其相关法规的既有规范。因此，如果针对香港情势而突破现有的法制，稍一不仔细即可能使现行基于“一个中国”法理所建构的台、港关系产生变化，而遭走向法理“台独”的质疑。

　　黄之锋在来台首站面对媒体的场合中，特别表示他以往所说的“今日香港，明日台湾”，应该改为“今日台湾，明日香港”，意指示威者期待香港的未来能和台湾一样，拥有民主自由的体制。黄之锋的此一转变，似乎是从正面肯定台湾的角度，来正当化他们的示威运动及争取台湾人的同情。 　　然而，以黄之锋的年龄和学识来说，他应该不知道在“中华民国宪法”的架构下，香港在法理上属于“中华民国”的主权范围，也因此才有《香港澳门关系条例》规范“台湾地区”和“香港地区”人民交往所衍生的法律关系。因此，黄之锋如果真的只是追求香港的民主，而且又非常钦羡台湾的民主体制，他其实可以主张香港应回归由“中华民国”统治。

　　黄之锋来台入境的过程中，其实不应该不知道他是入境“中华民国”的台湾地区。但黄之锋知道“中华民国”目前的执政党，走的是台湾独立的路线，而邀他来台的目的，是想藉由台、港独“合体”以操作“抗中”。只不过，黄之锋为了自己“后路”，向台湾提出建议制定得以给予“政治庇护”而取得户籍的法律，却不知意外地成就了“以独攻独”的效果，让民进党面对黄之锋犹如掀掉“中华民国”这招牌的建议时，只能闪躲地回应已有现行相关法规可以处理。

　　武侠小说中常有“以毒攻毒”的桥段，中医也确有此治疗方法。但《黄帝内经》说：“大毒治病十去其六，常毒治病十去其七，小毒治病十去其八。”意思是说用毒治病还是会留下毒性，长期来说仍会伤了元气而得不偿失。港独黄之锋无意间造就的“以独攻独”效果，虽在一定程度上揭穿民进党固守“一个中国”法理的真相，但台、港的二独汇流的病灶却仍存在。 　　中评社香港9月5日电／大华网路报今天发表时评说，香港独派代表人士之一黄之锋应邀来台访问，首场公开活动自也与台湾独派人士“合体”。民进党等独派人士邀黄之锋来台，目的是想炒作“抗中”意识，以为“总统”及“立委”大选的选情加温。然而，黄之锋建议台湾制定可收容他们的《难民法》，却揭开了香港在法理上是“中华民国”“固有疆域”的“真相”，使台、港独汇流“合体”反而意外造成了“以独攻独”的效果。

　　“行政院”苏贞昌前几日即曾回应过制定《难民法》的诉求，认为依现有的法制即足以适用，无须另外制定该法。讽刺的是，2005年民进党执政时期曾提出过《难民法草案》，当时民进党在“立法院”属少数派，未能推动完成其政策尚有理由。但如今，民进党既已全面执政，又遭逢其所支持的香港“反中”示威，何以对港独提出制定可收容他们的《难民法》，竟反而却步了呢？

　　事实上，《难民法》适用的对象本应是以“各国的难民”为主体，而若有“港人难民”须适用，则涉及《香港澳门关系条例》和《台湾地区与大陆地区人民关系条例》及其相关法规的既有规范。因此，如果针对香港情势而突破现有的法制，稍一不仔细即可能使现行基于“一个中国”法理所建构的台、港关系产生变化，而遭走向法理“台独”的质疑。

　　黄之锋在来台首站面对媒体的场合中，特别表示他以往所说的“今日香港，明日台湾”，应该改为“今日台湾，明日香港”，意指示威者期待香港的未来能和台湾一样，拥有民主自由的体制。黄之锋的此一转变，似乎是从正面肯定台湾的角度，来正当化他们的示威运动及争取台湾人的同情。