大华网路报：管中闵的六月雪　暗淡的台湾民主

　　中评社香港7月4日电／大华网路报今天专栏说，六月雪是中国人熟知的典故，也就是窦娥冤，窦娥被错判斩刑之后，血溅白练，六月飞雪。六月是大暑天，天却下雪，这种表达冤案的手法，令人动容。台大校长管中闵自从被遴选为校长之后，一路被民进党政府追杀到底，行政、立法、监察、司法四权都动到了，让他一年多年无法就任，并在就任后继续利用监察权弹劾。管中闵的冤或许不像窦娥那样，也不致于丢了性命，但其意义却更为显着。

　　窦娥冤是官僚杀人，管中闵冤却是“国家机器”杀人。民进党政府拔管的事，相信大家都记忆犹新，行政机关相互配合，找尽各种理由，包括赴陆讲学、担任独立董事等等，都被用显微镜来检视，并且牺牲了三位“教育部长”，结果却是鸡蛋里挑不出骨头，最后才让管中闵就任。老实说，这件事如果到此为止，民进党政府虽然损失惨重，折损三个部长再加上九合一大败，但至少已经止血了。以民众善忘的特性来看，也不致于会影响到未来的“总统”大选。令人意外的是，蔡英文提名的“监察委员”仍不放手，以莫须有的罪名来弹劾管中闵。

　　这些“监察委员”弹劾所依据的事实以及理由，只要稍微懂事者皆知其为罗织，因为为杂志写稿，不论稿酬多少，不论是否定期，皆不是兼职。即使从铨叙部以及大法官的解释来看，也不是兼职。然而提案“监委”就像不闻的聋子、不视的瞎子，硬是通过弹劾案，将管中闵送上了公惩会。民进党政府内部对于管中闵一人一事的执着，已超乎一般常轨，这种超乎常轨的执着，背后究竟代表了什么意义呢？ 　　专栏说，在我人看来，管中闵个人与民进党并无太深的恩怨，因此，执着拔管并非针对管中闵一人，而是管中闵担任台大校长一事踩到了民进党的红线。老实说，这已经不是管中闵一人之冤，而是一个群体之冤。在这个群体之内，任何一年被遴选为台大校长，都会面临管中闵所经历的政治追杀。这个群体存在于民进党的心中，完全由其定义，说你是你就是。如此追杀管中闵，已经产生了寒蝉效应，未来还有谁敢步他的后尘来竞选台大校长呢！

　　管中闵冤比窦娥冤更有意义，因为台湾民主的前途就系于此案。后冷战时代，杀死民主的凶手不会是军人，而是民选的领袖，他们穿着合法的外衣，用各种的藉口来整肃异己，来扩张权力。老实说，一般人民很容易受到这些民选领袖的欺骗，要防止民选领袖来慢性谋杀民主，还是要靠政治菁英。美国总统罗斯福连任时，声望极高，他为了推动新政，提案要扩大大法官的规模，好安插自己瞩意的人马。然而，罗斯福的提案无异要把大法官政治化，因此引来两党议员及法界的强烈反对。这些政治菁英无惧于罗斯福的声望，挽救了美国的民主。管中闵日昨的声明引用了金恩博士的一句话，“最终极的悲剧不是坏人的压迫与残酷，而是好人对此的沈默。”不要说好人了，政治菁英的沈默就已暗示台湾民主暗淡的未来。

　　管中闵兼职案尚待公惩会审理，但今年六月是否会飞雪呢？大家都在看。 　　中评社香港7月4日电／大华网路报今天专栏说，六月雪是中国人熟知的典故，也就是窦娥冤，窦娥被错判斩刑之后，血溅白练，六月飞雪。六月是大暑天，天却下雪，这种表达冤案的手法，令人动容。台大校长管中闵自从被遴选为校长之后，一路被民进党政府追杀到底，行政、立法、监察、司法四权都动到了，让他一年多年无法就任，并在就任后继续利用监察权弹劾。管中闵的冤或许不像窦娥那样，也不致于丢了性命，但其意义却更为显着。

　　窦娥冤是官僚杀人，管中闵冤却是“国家机器”杀人。民进党政府拔管的事，相信大家都记忆犹新，行政机关相互配合，找尽各种理由，包括赴陆讲学、担任独立董事等等，都被用显微镜来检视，并且牺牲了三位“教育部长”，结果却是鸡蛋里挑不出骨头，最后才让管中闵就任。老实说，这件事如果到此为止，民进党政府虽然损失惨重，折损三个部长再加上九合一大败，但至少已经止血了。以民众善忘的特性来看，也不致于会影响到未来的“总统”大选。令人意外的是，蔡英文提名的“监察委员”仍不放手，以莫须有的罪名来弹劾管中闵。

　　这些“监察委员”弹劾所依据的事实以及理由，只要稍微懂事者皆知其为罗织，因为为杂志写稿，不论稿酬多少，不论是否定期，皆不是兼职。即使从铨叙部以及大法官的解释来看，也不是兼职。然而提案“监委”就像不闻的聋子、不视的瞎子，硬是通过弹劾案，将管中闵送上了公惩会。民进党政府内部对于管中闵一人一事的执着，已超乎一般常轨，这种超乎常轨的执着，背后究竟代表了什么意义呢？