大华网：拒绝“和平协议” 但要走向何方？
中评社香港2月21日电／蔡英文20日上午在“总统府”举行“回廊谈话”会，藉言刚结束接见欧盟友台小组访问团一行，其间问到对两岸“和平协议”的看法，来托出她对此问题的主张和理由。同时，蔡英文也说明日前她接受外国媒体CNN的专访，除了宣布将争取2020年“总统”竞选连任外，目的还在于作为“总统”应该要“保卫国家”，以及要防止台湾被孤立而要把台湾推向国际。
大华网路报今天时评说，蔡英文的这些诉求，明显表达了其“联洋人抗中”的立场，想必这也将是她竞选连任的选战主轴。
蔡英文提到她回答欧盟访问团对“和平协议”的看法时，强调台湾长久以来是区域和平稳定的贡献者，而中国的军事企图心和不放弃对台动武，才是区域不稳定与和平威胁的真正来源。事实上，蔡英文的说法未免过于自夸，因为她并没有举出实例，指出台湾过去对区域和平稳定曾做过哪些的具体贡献？
相反地，1996年曾因李登辉的“两国论”，爆发了“台海第三次危机”，美国自己也曾涉入其中。陈水扁执政时期的“一边一国”政策，也曾让大陆举行军事演习警告，美国则曾派出军舰到台海巡弋，甚至还说陈水扁是“麻烦制造者”。美国非常清楚两岸关系的本质，也操弄着两岸关系来获取最佳的国家利益。
早在1972年时，虽然在台湾的“中华民国”和美国仍是邦交国，但美国和中国大陆进行“美中关系正常化”已有了成果，在双方签订的“上海公报”中，美方表示认知到（acknowledge）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分，对这一立场不提出异议（not to challenge），并对由中国人自己和平解决台湾问题的关心，随着地区紧张局势的缓和将逐步减少在台美军设施和武装力量。
美国表达的“赞赏”是针对1979年1月1日中共发表的“告台湾同胞书”，宣示停止对金门炮击，改为和平统一原则的对台政策。由此亦可看出，中共和美国进行“关系正常化”过程中，对于台湾问题仅向美国承诺的是“争取”和平解决台湾问题。
时评说，中共从未承诺放弃对台动武，但向来设定动武条件，诸如台湾“独立”、外国势力干涉、台湾发生动乱等。2005年中国大陆制定通过的《反分裂国家法》，则规定“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整”，对台动武的条件仍然有限。
由于蔡英文从根源上已不承认两岸关系源自于“国共内战”，从而对两岸关系也朝“拒统”的方向迈进。因此，蔡英文以“强推一国两制的框架下，不会有对等的谈判，也不会有真正的和平”说法，表达不赞成与对岸签订“和平协议”，现实上究竟是将推向和平还是战争边缘？同时，蔡英文到底认为两岸关系该走向何方？这些都值得台湾人民思考与追问。
中评社香港2月21日电／蔡英文20日上午在“总统府”举行“回廊谈话”会，藉言刚结束接见欧盟友台小组访问团一行，其间问到对两岸“和平协议”的看法，来托出她对此问题的主张和理由。同时，蔡英文也说明日前她接受外国媒体CNN的专访，除了宣布将争取2020年“总统”竞选连任外，目的还在于作为“总统”应该要“保卫国家”，以及要防止台湾被孤立而要把台湾推向国际。
大华网路报今天时评说，蔡英文的这些诉求，明显表达了其“联洋人抗中”的立场，想必这也将是她竞选连任的选战主轴。
蔡英文提到她回答欧盟访问团对“和平协议”的看法时，强调台湾长久以来是区域和平稳定的贡献者，而中国的军事企图心和不放弃对台动武，才是区域不稳定与和平威胁的真正来源。事实上，蔡英文的说法未免过于自夸，因为她并没有举出实例，指出台湾过去对区域和平稳定曾做过哪些的具体贡献？
相反地，1996年曾因李登辉的“两国论”，爆发了“台海第三次危机”，美国自己也曾涉入其中。陈水扁执政时期的“一边一国”政策，也曾让大陆举行军事演习警告，美国则曾派出军舰到台海巡弋，甚至还说陈水扁是“麻烦制造者”。美国非常清楚两岸关系的本质，也操弄着两岸关系来获取最佳的国家利益。
早在1972年时，虽然在台湾的“中华民国”和美国仍是邦交国，但美国和中国大陆进行“美中关系正常化”已有了成果，在双方签订的“上海公报”中，美方表示认知到（acknowledge）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分，对这一立场不提出异议（not to challenge），并对由中国人自己和平解决台湾问题的关心，随着地区紧张局势的缓和将逐步减少在台美军设施和武装力量。