大华网路报：台湾何必成为中美战场

　　中评社香港2月1日电／大华网路报今天点评专栏说，目前担任美国安全中心防务计划研究主任的美国国防部前副助理部长柯伯吉，29日在参议院军事委员会听证会上，主张美国以武力协助台湾抗拒来自大陆的军事攻击，并要求台湾增加军事开支来提升防卫能力。此番出兵助台的言论，若使“台独”份子为之鼓舞，并不让人意外，他们会认为更可奋力搞“台独”，这就只会使两岸走向统独军事对决的不归路，对台湾一点好处也没有。除了这种把台湾变成战场的选项之外，难道台湾没有更好的促进和平、维护安全的出路吗？
　
　　柯伯吉主张美国应有与中国大陆打一场“有限战争”的准备，以便一旦大陆仿效俄罗斯出兵克里米亚那样而占领台湾，造成美国不得不承认的既成事实。因此他说，在大陆开始攻击台湾时，美国就应取得军事行动的优势；又说，既然蔡英文已经承诺要增加军费，美国就要鼓励她加以兑现。
　
　　看来重点还是在于台湾必须增加军费，也就是多多购买美制军备。如此其实是美国许多人士一贯的论调，就是台湾必须先表示更多自我防卫的决心，自助而后人助，美国才会认为有协防台湾的意义。可是美国又不讲明是否一定会协防台湾，毕竟已经有太多资料可以证明，多数美国民众并不愿意牺牲自己的子弟去为台湾和大陆打一场战争。至于台湾增加军费后，对民生建设所造成的排挤效应，则不是美国所关心的。
　
　　纵使美国领导人决定出兵助台，台湾也已成战场了，这是不得了的灾难。就算如柯伯吉所言，美国应该出兵，但也仅限于所谓有限战争而已。可是大陆会在美国先取得战争优势后，就罢手吗？台湾就能从此“独立建国”、安享太平了吗？更大的问题反而接踵而至，那就是大陆上下一致非收复台湾不可，那么原本主张和大陆打有限战争的美国人士，会改变想法而主张继续和大陆打一场无限战争吗？这根本是不可思议的事。 　
　　专栏说，两岸问题的闗键还是政治性的。如果没有发生“台湾独立”，或者不是台湾执政者宣布永远拒绝和大陆统一，大陆其实不会实施武力统一。近两年多来，大陆之所以出现武统之声，是因为民进党执政不断“去中国化”，并向“台独”挺进。按此趋势，大陆实施武统之机率就不会消失。然而，当台湾由不搞“去中”、“反中”及反对“台独”的政党执政，大陆即无实施武统的理由与必要。这是很简单的道理，也是大陆对台政策的基本原则。
　
　　如果两岸之间无法重新建立政治互信，台湾的安全就得不到保障，而这不是增加军费所能够解决的。更不用说在大陆的GDP高达台湾的二十三倍，台湾完全没有和大陆在海峡地区进行军备竞赛的条件。近日，蔡英文下令加速生产飞弹，并优先部署在台湾东部，难道大陆就不会也加速生产飞弹？如此只会使台海危机不断垫高而已。
　
　　南北朝鲜正以双方都主张朝鲜半岛统一为目标，积极寻求和解。两岸唯有重新找到政治互信的基础，恢复对话谈判，才能维护台海和平稳定。寄望美国出兵助台打一场所谓有限战争，根本不符台湾民众所盼望的安居乐业。 　　中评社香港2月1日电／大华网路报今天点评专栏说，目前担任美国安全中心防务计划研究主任的美国国防部前副助理部长柯伯吉，29日在参议院军事委员会听证会上，主张美国以武力协助台湾抗拒来自大陆的军事攻击，并要求台湾增加军事开支来提升防卫能力。此番出兵助台的言论，若使“台独”份子为之鼓舞，并不让人意外，他们会认为更可奋力搞“台独”，这就只会使两岸走向统独军事对决的不归路，对台湾一点好处也没有。除了这种把台湾变成战场的选项之外，难道台湾没有更好的促进和平、维护安全的出路吗？
　
　　柯伯吉主张美国应有与中国大陆打一场“有限战争”的准备，以便一旦大陆仿效俄罗斯出兵克里米亚那样而占领台湾，造成美国不得不承认的既成事实。因此他说，在大陆开始攻击台湾时，美国就应取得军事行动的优势；又说，既然蔡英文已经承诺要增加军费，美国就要鼓励她加以兑现。
　
　　看来重点还是在于台湾必须增加军费，也就是多多购买美制军备。如此其实是美国许多人士一贯的论调，就是台湾必须先表示更多自我防卫的决心，自助而后人助，美国才会认为有协防台湾的意义。可是美国又不讲明是否一定会协防台湾，毕竟已经有太多资料可以证明，多数美国民众并不愿意牺牲自己的子弟去为台湾和大陆打一场战争。至于台湾增加军费后，对民生建设所造成的排挤效应，则不是美国所关心的。
　
　　纵使美国领导人决定出兵助台，台湾也已成战场了，这是不得了的灾难。就算如柯伯吉所言，美国应该出兵，但也仅限于所谓有限战争而已。可是大陆会在美国先取得战争优势后，就罢手吗？台湾就能从此“独立建国”、安享太平了吗？更大的问题反而接踵而至，那就是大陆上下一致非收复台湾不可，那么原本主张和大陆打有限战争的美国人士，会改变想法而主张继续和大陆打一场无限战争吗？这根本是不可思议的事。