美专家：美战略不应取决于无法取胜台海战争
中评社华盛顿2月27日电（记者余东晖）在特朗普不愿对防卫台湾做出表态之际，美国战略学界也有专家提出，美国不应“迷恋台湾”，过度强调台湾的重要性；美国的战略不应取决于美方无法取胜的台海战争。特朗普政府需要“让台湾可行自卫，美国远程援助”的“第三个选择”。
美国权威外交期刊《外交事务》2025年3/4月号即将发表美国智库国防优先高级研究员卡瓦纳（Jennifer Kavanagh）和卡内基国际和平基金会高级研究员韦特海姆（Stephen Wertheim）联名撰写的文章--“台湾迷恋（The Taiwan Fixation），美国战略不应取决于一场无法取胜的战争”，提出了上述观点。
作者首先指出，美国若因为台湾与中国发生战争，即使美国获胜，而它很可能会失败，也可能造成更多美国人死亡，摧毁更多财富，比越南战争甚至二战以来的任何冲突都要多。核武器和网络武器可能会给美国本土带来毁灭，这些将给美国带来灾难性的后果。尽管中美开战十分可怕，但美国总统将面临为台北而战的巨大压力。政治上的考虑也可能迫使美国总统卷入战争。
文章提出，美国领导人需要在“放弃台湾”和“直接防卫”之外有“第三个选择”。华盛顿必须制定计划，使台湾能够进行可行的自卫，允许美国进行远距离援助，并且无论两岸冲突如何结束，美国在亚洲的地位都保持不变。特朗普政府应立即行动，使第三种选择切实可行。作者称之为“坚定但有限地支持台湾”的政策。
文章表示，美国需要保护其地区利益不受台湾命运的影响。华盛顿不应明确其保卫台湾的承诺，而应保持模糊的立场，淡化“不让台湾落入北京之手”的重要性。与此同时，它应该加强其他亚洲盟友和伙伴的自卫能力。在国内，美国政界人士和分析人士应该坦率地谈论与中国开战的代价，并反驳美国的生存和繁荣取决于台湾政治地位的错误观点。
作者分析，控制台湾本身并不能使中国成为霸权国家。首先，中国控制台湾岛而获得的军事优势不会那么显着，控制台湾几乎不会颠覆该地区的军事平衡。其次，美国从经济利益考虑，也不需要直接保卫台湾。美国应该停止强化其声誉取决于保卫台湾的观念，而专注于其更大的目标——防止中国在该地区占据主导地位。
作者写道：台湾对美国来说当然很重要——但还不足以成为与中国开战的理由。因此，美国政府需要制定一项新战略，在不让美国军队参与战斗的情况下支持台湾的防御。
文章提出，美国应该在未来十年采取两项政策：坚持要求台北调整方向并加强其防卫努力，并提高五角大楼在冲突期间向台湾运送军事物资的能力。具体而言，就是加强台湾的不对称拒止防卫能力，美国应当拒绝台湾对于飞机和军舰等大型武器载台的军购请求。美国向台湾运送军事物资的最佳选择是使用无人系统，以免遭受人员伤亡。
文章建议，特朗普政府应该鼓励印太地区的盟友和伙伴做好自卫的准备，并应该发出更温和、更模糊的美国对台湾的军事承诺的信号。美国不应试图在第一岛链获得更多的军事通道或部署更多军事装备，而应该在最易防御的地方加强现有的基础设施和军事装备，这些地方应该在日本北部而不是南部，以及第二岛链。
作者承认，过去四年美国实际上淡化了“一个中国”政策。他们建议，特朗普政府在两岸问题上应采取比拜登政府更不具挑衅性的公开立场。特朗普及其团队应该不那么强硬。美国不应再让台湾政策以牺牲地区战略为代价。特朗普政府应下定决心巩固“一个中国”政策。
文章提出，华盛顿应该对会否以武力保卫台湾保持模糊态度。它应该始终阻止台湾单方面走向独立，并恢复对美台官方接触的限制。特朗普政府应该考虑逐步撤走至少自2020年以来一直在台湾外岛上工作的美国军事教官。特朗普政府还可以公开或私下做出新的保证，表示它将尊重中国的红线。例如，美国可以宣布，在任何情况下都不会支持台湾独立，除非台湾岛面临北京发起的武装攻击。此外，华盛顿可以申明，它将接受任何以和平、非胁迫的方式并在台湾人民同意的情况下达成的解决两岸分歧的方案，包括统一。
文章呼吁，美国决策者必须改变国内的对话方式，以便美国总统不会担心因做最符合美国利益的事情而遭到政治报复：避免与中国开战。政治领导人应该就美国在西太平洋的利益展开坦诚的全国对话。美国人必须瞭解与中国发生冲突的真正代价，因为美中战争与美国近几十年来发动的相对规模较小且受控制的战争完全不同。美国官员还应强调与中国共存的必要性。至少，政治领导人应避免对台湾问题过度危言耸听。
最后文章指出，如果美国决策者高估台湾重要性，他们就会牺牲现状的安全，以换取一场毁灭性战争的永久风险。那将是一个无论多少军事力量都无法纠正的错误。华盛顿不应该因为恐惧或狂热而浪费自己的优势。无论台湾海峡发生什么，美国都可以与盟友和伙伴一起维护开放和平衡的印太地区。
中评社华盛顿2月27日电（记者余东晖）在特朗普不愿对防卫台湾做出表态之际，美国战略学界也有专家提出，美国不应“迷恋台湾”，过度强调台湾的重要性；美国的战略不应取决于美方无法取胜的台海战争。特朗普政府需要“让台湾可行自卫，美国远程援助”的“第三个选择”。
美国权威外交期刊《外交事务》2025年3/4月号即将发表美国智库国防优先高级研究员卡瓦纳（Jennifer Kavanagh）和卡内基国际和平基金会高级研究员韦特海姆（Stephen Wertheim）联名撰写的文章--“台湾迷恋（The Taiwan Fixation），美国战略不应取决于一场无法取胜的战争”，提出了上述观点。
作者首先指出，美国若因为台湾与中国发生战争，即使美国获胜，而它很可能会失败，也可能造成更多美国人死亡，摧毁更多财富，比越南战争甚至二战以来的任何冲突都要多。核武器和网络武器可能会给美国本土带来毁灭，这些将给美国带来灾难性的后果。尽管中美开战十分可怕，但美国总统将面临为台北而战的巨大压力。政治上的考虑也可能迫使美国总统卷入战争。