康埈荣：特朗普2.0的朝核政策何去何从？

　　中评社首尔2月24日电（作者　康埈荣）随着特朗普第二届政府上台，各种各样形式的美国优先主义，正在席卷地球村的各个角落。尤其是面临朝核威胁的韩国，在弹劾政局持续的情况下，切实感受到了因首脑不在而产生的外交、安保空白。特别对朝鲜半岛影响最大的美国和中国的外交几乎处于失踪状态，令人担忧。
　　
　　在这种情况下，特朗普总统在就任当天的1月20日，将朝鲜称为“拥核国（nuclear power）”，引起轩然大波。国防部长提名人皮特·黑格塞斯也在听证会上用上了这一词汇，令人担心特朗普第二届政府的对朝核政策是否会发生变化。因为至少韩国和美国一直追求以不允许朝鲜拥核为大前提的‘无核化(denuclearization)’政策。在围绕此问题波张变大的情况下，白宫国家安全保障会议（NSC）发言人休斯1月29日回忆起新加坡美朝会谈，表示特朗普总统将一如既往地追求‘朝鲜的完全无核化(complete denuclearization of North Korea)’。特朗普总统也在2月7日与日本首相石破茂的首脑会谈中再次确认了朝鲜的完全无核化原则，解了燃眉之急，但与此同时，对朝鲜也表明了协商意向，因此其结局备受关注。

　　其实，特朗普称朝鲜为“拥核国”的这番话是否算计不得而知。因为从特朗普总统在1月23日于瑞士达沃斯论坛上对于《防止核扩散条约》（NPT）框架下被认可为合法拥核国的中国和俄罗斯，并提出‘无核化’观点来看，似乎并没有考虑到无核化的正确概念。据悉，在全世界通常被称为‘核俱乐部(nuclear club)‘的8个拥核国。联合国安理会5个常任理事国为“核武拥有国（nuclear weapon state）”，另外印度、巴基斯坦和以色列为未经授权的拥核国。