张荣恭语中评：拜登将如何回应中美关系红线
中评社台北11月6日电(记者张嘉文)美国白宫日前宣布中美峰会将于本月中旬在旧金山的APEC会议期间举行。中国国民党前副秘书长张荣恭研判，拜登免不了就“不支持‘台独’”做出表态，并以比较明朗的方式呈现，以回应中方立场，从而促使中美关系止跌企稳。
张荣恭接受中评社采访表示，数个月以来，“习拜会”可能藉两人出席旧金山APEC会议时举行的消息，都是从美国方面所传出，拜登本人也表达了意愿。中方均淡定以对。显然拜登面对动荡的世界局势，如果落得无力稳定中美关系的境地，包括中国领导人没有在美国主办的APEC会议露面，必然不利于他寻求连任及美国领导西方世界的地位，所以对中美峰会积极期待。
10月下旬，中共中央外办主任、中国外交部长王毅应邀访问华府，分别与美国国务卿布林肯、白宫国安顾问苏利文进行了长时间会谈，也会见了拜登。据王毅对外表示，此行目的是“在重返巴厘岛的基础上，迈向旧金山”。这意味时隔一整年的中美峰会，大势底定，而其政治基础是去年11月拜登在巴厘岛向习近平做出的承诺，尤其是关于台湾问题。
不过实际上，美国抑制中国大陆走向强盛的意图与行动始终未歇，打台湾牌、以台制华、以汉制汉的念头与手段也层出不穷。中方均心知肚明，并且全方位因应。于此形势下，中方不至于轻易同意举行峰会来给拜登加分，那么至少对于习近平强调的“第一条红线”，中方必然不容美方敷衍，特别是民进党狂妄的“台独”言行，以及自称“‘台独’工作者”的赖淸德并非不可能嬴得2024年大选。拜登也就不能不对台湾问题再度回应中方。
张荣恭告诉中评社，“四不一无意”或“五不四无意”，都是由中方媒体披露，美方采取不否认的态度。如果旧金山峰会仍循此一模式，就缺乏美方表现对“第一条红线”的诚意，那么拜登以比较明朗的方式表达不支持“台独”，实难回避，而如此也不过是维持美方半个世纪以来的一贯政策，何况去年8月和今年4月中国大陆的围台军演，已显现中方针对“台独”不惜一战。因此，基于当前两岸双方当局紧张对抗，拜登本人若公开声明不支持“台独”，或由美国官员代为宣布出来，反而有助台海和平稳定。
早在1971年7月，尼克松总统的特使基辛格密访北京时，就向周恩来承诺了不支持两个中国、一中一台、“台湾独立”。也正是基辛格在滔滔不绝之后，直到做出此项表态，周才表示可以开始会谈。这是基辛格的助理何志立在回忆录中透露的，而这三个不支持是何志立准备的。
换句话说，如果基辛格没有由此切入，就找不到成功对话的通关密语。可见台湾问题自始就是中美关系的“第一条红线”。同样地，1972年2月尼克松在北京会见毛泽东时，毛也是以评论蒋介石作为和尼克松对话的切入点。足证台湾问题从来都是中美关系的重心，是中国大陆“核心利益中的核心”。
张荣恭对中评社说，上述三个不支持在1972年2月尼克松和周恩来的会谈中，尼克松重点强调“美国未曾也不会支持任何台湾独立运动”。此项内容在当时并未公开，至今，不支持“台独”一直都是美国台海政策的重点。今年10月中旬AIT主席奥森伯格访台并声明不支持“台独”，既是有意约束民进党及赖淸德，也是刻意做给中国大陆看，为王毅顺利访美铺路。
张荣恭认为，届时拜登的说法，对于打着“台独”及“抗中”旗号参选的民进党和赖淸德，必极不利，却可预见他们绝对不敢批判美国“介选”，也绝对不敢指责美国畏惧大陆压力。这将使反对“台独”、主张两岸关系和平发展的政党及政治人物，更加坚定信念，并促选民认知“台独”只是摧毁和平的绝路而已。
中评社台北11月6日电(记者张嘉文)美国白宫日前宣布中美峰会将于本月中旬在旧金山的APEC会议期间举行。中国国民党前副秘书长张荣恭研判，拜登免不了就“不支持‘台独’”做出表态，并以比较明朗的方式呈现，以回应中方立场，从而促使中美关系止跌企稳。
张荣恭接受中评社采访表示，数个月以来，“习拜会”可能藉两人出席旧金山APEC会议时举行的消息，都是从美国方面所传出，拜登本人也表达了意愿。中方均淡定以对。显然拜登面对动荡的世界局势，如果落得无力稳定中美关系的境地，包括中国领导人没有在美国主办的APEC会议露面，必然不利于他寻求连任及美国领导西方世界的地位，所以对中美峰会积极期待。
10月下旬，中共中央外办主任、中国外交部长王毅应邀访问华府，分别与美国国务卿布林肯、白宫国安顾问苏利文进行了长时间会谈，也会见了拜登。据王毅对外表示，此行目的是“在重返巴厘岛的基础上，迈向旧金山”。这意味时隔一整年的中美峰会，大势底定，而其政治基础是去年11月拜登在巴厘岛向习近平做出的承诺，尤其是关于台湾问题。