2025非核家园将跳票？绿委：说法太简化
中评社台北5月29日电（记者 郑羿菲）赖清德28日抛出，“把已停机的核电机组，维持未来紧急状态使用的可能”，外界解读民进党“2025非核家园”政策松动。民进党新潮流“立委”许智杰29日表态赞成，出身环境保护团体的绿委洪申翰则解释，赖清德所说是极端“国安”情境下，如台海被封锁，核电是作为最后讨论的选项，要说是非核家园政策跳票，太过简化。
民进党智库新境界文教基金会副董事长、和硕联合科技董事长童子贤日前也抛出“重启核一、核二”的看法，而赖清德28日也抛出“紧急状态启用停运核能机组”话题，但“经济部长”王美花并未附和，仅表达“需研商安全有序机制，甚至由“立法院”进行讨论，取得社会共识”。
许智杰29日接受媒体访问时表示，2018年他就曾主张2025非核家园，当时是因为中国国民党新北市长侯友宜没有同意乾式储存槽相关规划，如果说核电做为紧急备用，他个人赞成，但侯友宜对核一、核二乾式储存槽到底同不同意给用，是侯友宜要跟民众报告的问题。
出身环团的洪申翰说，台大学生主要是针对台湾被封锁的情境下，问到能源相关议题要做什么因应，能做的能源政策最优先的还是再生能源极大化，其他包括储能、更灵活地使用火力发电、减少不必要的需求等，至于到期停机的核电机组，则是留到最后再来讨论有没有需求，能不能使用涉及很专业的安全评估，“也不是一定怎么样就能行的问题”。
洪申翰指出，整体政策上我们逐步朝向非核的方向进行，只是现在从“国家安全”的角度来做各种需要的风险管理思考，并不是这么简单地说我们要使用核电。确实台湾处在具有巨大外部风险的状况，会对各种风险情境做必要的因应与讨论。
洪申翰强调，要直接说“民进党的非核家园跳票”这太过简化，这几年来核电发电量一直都在减少，赖清德所说的是紧急状况使用，也不是常态使用，若真的有需求、有既有相关配套，真的还有所不足，最后选项在考虑核电是否使用。
中评社台北5月29日电（记者 郑羿菲）赖清德28日抛出，“把已停机的核电机组，维持未来紧急状态使用的可能”，外界解读民进党“2025非核家园”政策松动。民进党新潮流“立委”许智杰29日表态赞成，出身环境保护团体的绿委洪申翰则解释，赖清德所说是极端“国安”情境下，如台海被封锁，核电是作为最后讨论的选项，要说是非核家园政策跳票，太过简化。
民进党智库新境界文教基金会副董事长、和硕联合科技董事长童子贤日前也抛出“重启核一、核二”的看法，而赖清德28日也抛出“紧急状态启用停运核能机组”话题，但“经济部长”王美花并未附和，仅表达“需研商安全有序机制，甚至由“立法院”进行讨论，取得社会共识”。