中评关注:兰普顿对话CCG谈中美关系

(图片来源:直播截图)

  中评社北京12月1日电(实习记者 胡毓雯)全球化智库(CCG)近日邀请到美国著名的“知华派”、曾在2015年中国外交学院发布的中国问题专家排名中高居榜首的戴维·兰普顿教授与CCG主任王辉耀博士进行深度对话。兰普顿教授现任约翰霍普金斯大学高级国际研究学院(SAIS)外交政策研究所高级研究员、美中关系全国委员会(NCUSCR)前主席、现任执行委员会成员。在线上对话中,兰普顿就中美领导人视频会晤和地区间经济发展以及基础设施建设等话题展开表达了自己对中美关系的看法以及“一带一路“倡议在东南亚产生影响的重要发现。

  首先在中美关系上兰普顿表示,现在的中美关系处于一个前所未有的一个时间点,尤其是在1972中美正式建交后。中国在过去的40年间经济成长得非常快速,在区域经济和基础建设上都取得了非凡的成就。16日的“习拜会”最重要的是双方领导人都达成了一定的共识,但是在一些大的问题上还没有办法达成共识或是解决。他希望拜登政府能够将双方的关系拉回正轨,比如在军事安全方面也值得二者多加商讨,有必要达成安全方面的战略性安全共识。

  针对王辉耀提出的拜登总统对华的措辞与之前有所不同,他是否能够代表整体的美国这一问题,兰普顿回答道:美国越来越意识到中国作为一个自成一体的内部价值观和政治体系的重要性,他们已经意识到中国作为一个不容忽视的逐渐成长的国家。美国社会听到政府很多对于解决相关问题的积极措辞,但是并没有感受到预想之中的执行结果。拜登所说的代表指的是他作为政府的代表,不能说是完全代表了整体的美国。

  兰普顿认为拜登政府相比特朗普在任期间是更加谨慎地处理中美关系的,并且将一些友好的措辞纳入到和中国的对话中。

  在科学技术发展方面,王辉耀提出特朗普在任时对中国企业的制裁给中国造成了很深的伤害,中国在军事科技上的发展是出于自我保护。兰普顿则表示不是所有的美国人都会同意这样的说法,美国看到中国在科技上的发展越来越强大,掌握了很多关键领域的命脉,并且中国的出口越来越多,这些让他们感到忧虑。此外在经济上兰普顿教授也表达了美国企业的担忧:相比中国的企业,美国的中小企业和私营企业是经济核心,但是他们和政府之间没有直接的关系,他们认为无法和有国家作为支撑的中国企业进行竞争。所以兰普顿认为美国之前建设的跨太平洋伙伴关系协定也是为了在经济上寻求更大层面的共同点。   兰普顿所着的《铁河:铁路与东南亚的中国力量》一书主要的论点是:东南亚的连接与互联互通。他在书中大篇幅描述了中国是如何一步步拓展与东南亚国家间的关系以及打造泛亚铁路网络。其中,兰普顿表示他反对有观点说这一举措会作为中国控制东南亚的工具,他认为这只会让中国成为东南亚的核心,同时将带动起中国和沿线国家的共同富裕,所以这是一个现代经济一体化的战略。

  在基础建设方面,兰普顿认为世界的基础设施建设需要国家间共同打造。他肯定中国在东南亚的领导地位,但是他也指出美国政府与中国政府力量上的悬殊,美国政府不能要求企业做什么,但是中国的企业可以享受政府作为背后的支撑。

  抛开矛盾,兰普顿还是希望中美能够寻找合作的道路:“一带一路”不断地开发了不同国家的基础设施,中国在这个过程中也积累了更多的经验教训,亚洲的基础设施开发的过程是一个权衡利弊和取舍的过程。对话的最后,兰普顿在回答媒体问题时表示中老铁路对于泛亚铁路网络的形成是十分重要的。

(图片来源:直播截图)

  中评社北京12月1日电(实习记者 胡毓雯)全球化智库(CCG)近日邀请到美国著名的“知华派”、曾在2015年中国外交学院发布的中国问题专家排名中高居榜首的戴维·兰普顿教授与CCG主任王辉耀博士进行深度对话。兰普顿教授现任约翰霍普金斯大学高级国际研究学院(SAIS)外交政策研究所高级研究员、美中关系全国委员会(NCUSCR)前主席、现任执行委员会成员。在线上对话中,兰普顿就中美领导人视频会晤和地区间经济发展以及基础设施建设等话题展开表达了自己对中美关系的看法以及“一带一路“倡议在东南亚产生影响的重要发现。

  首先在中美关系上兰普顿表示,现在的中美关系处于一个前所未有的一个时间点,尤其是在1972中美正式建交后。中国在过去的40年间经济成长得非常快速,在区域经济和基础建设上都取得了非凡的成就。16日的“习拜会”最重要的是双方领导人都达成了一定的共识,但是在一些大的问题上还没有办法达成共识或是解决。他希望拜登政府能够将双方的关系拉回正轨,比如在军事安全方面也值得二者多加商讨,有必要达成安全方面的战略性安全共识。

  针对王辉耀提出的拜登总统对华的措辞与之前有所不同,他是否能够代表整体的美国这一问题,兰普顿回答道:美国越来越意识到中国作为一个自成一体的内部价值观和政治体系的重要性,他们已经意识到中国作为一个不容忽视的逐渐成长的国家。美国社会听到政府很多对于解决相关问题的积极措辞,但是并没有感受到预想之中的执行结果。拜登所说的代表指的是他作为政府的代表,不能说是完全代表了整体的美国。

  兰普顿认为拜登政府相比特朗普在任期间是更加谨慎地处理中美关系的,并且将一些友好的措辞纳入到和中国的对话中。

  在科学技术发展方面,王辉耀提出特朗普在任时对中国企业的制裁给中国造成了很深的伤害,中国在军事科技上的发展是出于自我保护。兰普顿则表示不是所有的美国人都会同意这样的说法,美国看到中国在科技上的发展越来越强大,掌握了很多关键领域的命脉,并且中国的出口越来越多,这些让他们感到忧虑。此外在经济上兰普顿教授也表达了美国企业的担忧:相比中国的企业,美国的中小企业和私营企业是经济核心,但是他们和政府之间没有直接的关系,他们认为无法和有国家作为支撑的中国企业进行竞争。所以兰普顿认为美国之前建设的跨太平洋伙伴关系协定也是为了在经济上寻求更大层面的共同点。

天天排行榜