朱新民：特朗普战略收缩 绝对是台湾警讯
中评社台北5月28日电（记者 张嘉文）美国副总统范斯日前表示，美国不会再投入不明确的军事任务，也不会再参与无限制的冲突，美国将回到以保护美国核心的国家利益。对于美国是否有战略转变的趋势，台湾政治大学外交学系兼任教授朱新民向中评社表示，特朗普推动的战略收缩与单边现实主义，正逐步改变美国对外军事承诺的范围，这对于高度依赖美国安全保障的台湾，绝对是一个警讯。
朱新民强调，赖清德执政下的民进党政府，在政策上必须重新思考平衡战略，也就是两岸和平的维持上需做出改变，不能将台湾安全单押在美国的承诺上，因为从这些讯号看来，假设不幸台海战争爆发，美国全面介入的可能性是越来越小了。
朱新民是政大政治研究所法学博士，专长为两岸关系，曾任“国大代表”、两岸交流远景基金会大陆所所长，并参与韩国瑜2020年大选“国政顾问团”。现为政治大学外交系兼任教授及台湾治理协会副理事长。
根据美媒报导，美国总统特朗普24日出席西点军校（West Point）毕业典礼发表演说，强调“优先考虑保卫所有国家、而非我们国家的日子结束了”，重申美国优先。美副总统范斯日前也表示，美国不会再投入不明确的军事任务，也不会再参与无限制的冲突，美国将回到以保护美国核心的国家利益。
朱新民对此接受中评社访问时表示，特朗普上任后的美国外交与军事战略，核心是“战略收缩”与“现实主义”。过去美国自诩为全球民主自由价值的捍卫者，积极介入国际事务并倡导联盟体系，属于一种理想主义驱动的全球领导战略。但当前美国认知到本身国力受限，已无法支应无限制的海外投射，逐渐转向有限、选择性的军事部署，只在符合其核心利益的地区行动。
朱新民举例说，美国对于俄乌战争、中东冲突、甚至印巴战争的态度，已不再是全力介入，而是选择性协调或主张退出。这反映出美国对海外冲突、战争的容忍度与投入意愿大幅下降。
这种收缩也体现在言语与政策上，朱新民指出，范斯等特朗普圈内要角已明确表示，美国将不再参与不明确、无限制的军事任务。即使在印太战略中，印度曾被美国视为重要伙伴，但当印巴战事发生时，美方的态度却是“那不是我们的战争”。
朱新民认为，这对台湾是一大警讯，当美国不再轻易对外介入冲突，尤其避免与拥核国家卷入战争，台海若紧张升高，美国出兵协防台湾这个可能性已是愈来愈小，在特朗普主政下的美国，反战的立场会让美方希望台湾提升自卫能力、自行避险，而非美军第一时间驰援。
谈到台湾该如何因应美国这样的战略调整，朱新民说，从两岸关系看，大陆对台湾当然存在军事风险，这点不可讳言，但问题是台湾不能将安全战略全押在美国身上。他强调，美国对台军售与安全承诺历来确实重要，但这不代表美国的支援是无限与可靠的。
朱新民强调，核心原则是，安全不能只靠军事，过去许多专家即提出处理两岸应该是“三分军事、七分政治”，台湾应该强化自身军事防卫能力，同时积极拓展政治与外交战略，包括与多国建立互信合作关系，但两岸关系维持和平，仍是稳定安全的关键。
他说，两岸之间如果能维持稳定现状，台海风险自然下降，这才是最根本的避战之道，而这部分目前是最被忽略的，也是“赖政府”最应该努力的方向。
朱新民指出，台湾安全战略应该是“一方面与美国等国发展稳定关系，争取必要支持，另一方面更要重视两岸关系，寻求和平对话空间”，在特朗普时代的国际不确定性下，这样的战略才最能保障台湾长远利益。
中评社台北5月28日电（记者 张嘉文）美国副总统范斯日前表示，美国不会再投入不明确的军事任务，也不会再参与无限制的冲突，美国将回到以保护美国核心的国家利益。对于美国是否有战略转变的趋势，台湾政治大学外交学系兼任教授朱新民向中评社表示，特朗普推动的战略收缩与单边现实主义，正逐步改变美国对外军事承诺的范围，这对于高度依赖美国安全保障的台湾，绝对是一个警讯。
朱新民强调，赖清德执政下的民进党政府，在政策上必须重新思考平衡战略，也就是两岸和平的维持上需做出改变，不能将台湾安全单押在美国的承诺上，因为从这些讯号看来，假设不幸台海战争爆发，美国全面介入的可能性是越来越小了。
朱新民是政大政治研究所法学博士，专长为两岸关系，曾任“国大代表”、两岸交流远景基金会大陆所所长，并参与韩国瑜2020年大选“国政顾问团”。现为政治大学外交系兼任教授及台湾治理协会副理事长。
根据美媒报导，美国总统特朗普24日出席西点军校（West Point）毕业典礼发表演说，强调“优先考虑保卫所有国家、而非我们国家的日子结束了”，重申美国优先。美副总统范斯日前也表示，美国不会再投入不明确的军事任务，也不会再参与无限制的冲突，美国将回到以保护美国核心的国家利益。
朱新民对此接受中评社访问时表示，特朗普上任后的美国外交与军事战略，核心是“战略收缩”与“现实主义”。过去美国自诩为全球民主自由价值的捍卫者，积极介入国际事务并倡导联盟体系，属于一种理想主义驱动的全球领导战略。但当前美国认知到本身国力受限，已无法支应无限制的海外投射，逐渐转向有限、选择性的军事部署，只在符合其核心利益的地区行动。
朱新民举例说，美国对于俄乌战争、中东冲突、甚至印巴战争的态度，已不再是全力介入，而是选择性协调或主张退出。这反映出美国对海外冲突、战争的容忍度与投入意愿大幅下降。