简荣宗：台湾不该把新金融技术当成洪水猛兽
中评社台北5月4日电（记者 俞敦平)近期台湾发生的P2P借贷平台imB的诈骗事件，国民党所属“国家政策研究基金会”产业暨新创研究中心召集人简荣宗认为，我们不该把新金融技术当成洪水猛兽，管得太多反而会扼杀业者的创新，政府在针对创新金融技术方面，不该用高强度甚至是用监管银行的标准去控管，毕竟这些金融科技业者都算是新创企业，只要适当的监管，将会是可以帮助到我们“国家”的财政或是劳保的。
国民党4日于国民党中央党部召开“选赢真炒房，选输假打房？租金扣除额，绿委专用？”记者会，中国国民党革命实践研究院副院长何志勇主持，中国国民党智库、“国家政策研究基金会”产业暨新创研究中心召集人简荣宗与“立委”林思铭一同出席，批评蔡政府假打房，真炒房的政策。于会后中评社专访简荣宗谈，从近期台湾发生的P2P借贷平台imB的诈骗事件来看台湾未来面对新科技政府该有的应对方法。
简荣宗律师是东吴大学法学硕士、台湾大学高阶经营管理硕士(EMBA)研究、北京大学“国家发展研究院”(EMBA)研究、上海华东政法大学国际经济法博士研究，曾任永丰金融控股集团法务长暨永丰商业银行副总经理、现为东吴大学法律研究所兼任教授、台湾创新法律协会创会理事长也是“国政基金会”的董事暨召集人，也是目前登记参加新北市国民党第12选区“立法委员”初选的候选人之一。
简荣宗认为，像是金融科技、现在很流行的AI人工智能或是区块链的技术，法律都是跟不上科技的脚步的，但是政府应该要做的就是要去修正跟调整法律。P2P已经不是一个新的东西，它在世界各国都有出现过，最早在英国后来中国大陆到美、日、澳等国都已经有了监管机制。所以他认为“金管会”不能再说P2P不是它们负责监督的，现在没有法源依据，那么“立法院”就应该去修法，建立制度，政府机关不应该再互踢皮球，要汲取这次的教训。简荣宗认为，除了这次的P2P之外还有许多新型态的科技，政府都应该一一去立法监管，目前世界上也已经有许多先进国家都有实际的经验可以供我们参考，他呼吁政府，无论是针对新型态技术过时的法律，还是缺乏法律依据监管的情形，都应该去积极修正。
对于政府是否可以将这次这次的危机变成转机，好好正视新金融技术的发展。简荣宗举例，过往银行假设要做借贷，可以透过你的信用记录和信用卡的纪录，瞭解你的债务情况，但是现在很多东西可以通过大数据获得，例如银行的资讯之外的你平常上网的购物的习惯、电话水电费缴交情形、甚至细到你在网络上的一切轨迹，都是可以作为大数据分析的来源。简荣宗表示，科技确实可以帮助到现在的产业许多的忙，包括金融或是非金融的产业。包括现在大家觉得劳保要破产的原因是因为劳保的投资绩效很不好了，股市有时候我们人为的判断难免会有疏失，但是如果我们透过大数据分析的程式交易，透过量化的分析与自动交易等新金融技术，或许能降低因人为判断产生的损失。简荣宗认为，我们不该把新金融技术当成洪水猛兽，只要适当的监管，将会是可以帮助到我们国家的财政或是劳保的。
对于和两岸之间是否在金融科技的创新上能有合作，简荣宗表示，过去电子支付台湾的发展其实是早于中国大陆的，有称为“红绿蓝”的三家业者红阳、绿界、蓝新早早进入电子支付这个领域，支付宝起步得较晚，但是扩张普及的速度非常的快速，其中一个原因是中国有着庞大的市场，让电子支付的成长可以很快的进行，加上在成长的过程中，中国针对发现的问题也进行了监控和监管。相对的台湾当时出现了一个管得非常多的电子支付机构管理条例，反而扼杀了业者的创新。简荣宗认为，政府在针对创新金融技术方面，不该用高强度甚至是用监管银行的标准去控管，毕竟这些金融科技业者都算是新创企业，他认为，两岸有很多法律是很相似的，大家也都是参考德国、日本、美国等其他先进国家，大陆已经有发展经验当然是可以参考的，当然其他的先进国家也是可以拿来当成参考的对象。
中评社台北5月4日电（记者 俞敦平)近期台湾发生的P2P借贷平台imB的诈骗事件，国民党所属“国家政策研究基金会”产业暨新创研究中心召集人简荣宗认为，我们不该把新金融技术当成洪水猛兽，管得太多反而会扼杀业者的创新，政府在针对创新金融技术方面，不该用高强度甚至是用监管银行的标准去控管，毕竟这些金融科技业者都算是新创企业，只要适当的监管，将会是可以帮助到我们“国家”的财政或是劳保的。
国民党4日于国民党中央党部召开“选赢真炒房，选输假打房？租金扣除额，绿委专用？”记者会，中国国民党革命实践研究院副院长何志勇主持，中国国民党智库、“国家政策研究基金会”产业暨新创研究中心召集人简荣宗与“立委”林思铭一同出席，批评蔡政府假打房，真炒房的政策。于会后中评社专访简荣宗谈，从近期台湾发生的P2P借贷平台imB的诈骗事件来看台湾未来面对新科技政府该有的应对方法。
简荣宗律师是东吴大学法学硕士、台湾大学高阶经营管理硕士(EMBA)研究、北京大学“国家发展研究院”(EMBA)研究、上海华东政法大学国际经济法博士研究，曾任永丰金融控股集团法务长暨永丰商业银行副总经理、现为东吴大学法律研究所兼任教授、台湾创新法律协会创会理事长也是“国政基金会”的董事暨召集人，也是目前登记参加新北市国民党第12选区“立法委员”初选的候选人之一。
简荣宗认为，像是金融科技、现在很流行的AI人工智能或是区块链的技术，法律都是跟不上科技的脚步的，但是政府应该要做的就是要去修正跟调整法律。P2P已经不是一个新的东西，它在世界各国都有出现过，最早在英国后来中国大陆到美、日、澳等国都已经有了监管机制。所以他认为“金管会”不能再说P2P不是它们负责监督的，现在没有法源依据，那么“立法院”就应该去修法，建立制度，政府机关不应该再互踢皮球，要汲取这次的教训。简荣宗认为，除了这次的P2P之外还有许多新型态的科技，政府都应该一一去立法监管，目前世界上也已经有许多先进国家都有实际的经验可以供我们参考，他呼吁政府，无论是针对新型态技术过时的法律，还是缺乏法律依据监管的情形，都应该去积极修正。