包宗和：赖清德两岸本质未变 和平保台空话
中评社台北4月15日电（记者 郑羿菲）针对赖清德的两岸论述，前台湾大学副校长、台大政治学系名誉教授包宗和接受中评社访问表示，赖清德不接受“一个中国原则”、不接受“九二共识”，虽然口号改为“和平保台”，但本质上仍是追随蔡英文的两岸路线。况且和平保台与“和中保台”差异不小，赖清德也未提出具体方法，就是一句空话。
包宗和强调，2024大选就是“战争与和平”的选择，在民进党执政下，大陆在军事上的压迫已做到2次环台军演，已到战争边缘，若两岸关系继续恶化，可预见战争的脚步越来越近。台湾政治政党轮替已成常态，赖清德却说2024是“民主与专制”的选择，这是对民意的一种侮辱，或许赖清德心中也知道台湾民众对战争有恐惧，因此想扭转概念。
包宗和是德州大学奥斯汀校区政治学博士、美国密西根大学政治学硕士，曾任陆委会谘询委员、国统会研究员、台湾大学副校长、台湾大学社科院院长、台湾大学政治系主任，现为台大政治系名誉教授。研究专长包括国际政治、外交决策、国际冲突。
包宗和接受中评社访问表示，赖清德讲“和平保台”但基调没有改变，自从去年九合一选举民进党大败后，绿营就在检讨问题，虽然败选的因素很多，但赖清德也把“抗中保台”改为和平保台。其实，赖清德的和平保台，与过去蔡英文的抗中保台，口号虽有不同，但基调、本质上并没有改变。
包宗和说，赖清德不接受“一个中国原则”、不接受“九二共识”、不接受“一国两制”，关键不在不接受一国两制，大陆方面也没有说我们不接受一国两制就兵戎相见、就要抵制，关键在不接受一个中国原则与不接受九二共识，赖清德的论述都是追随蔡英文的两岸路线，没有任何改变。
包宗和指出，赖清德把握住民进党的基本论调表达“和平保台”，而不是“和中保台”，两者有很大的差别，民进党并不是要和中，因为和中是探求“怎么样跟北京和平、和谐、和睦”，换句话说就是马英九的“和中、友日、亲美”，也就是跟北京和平相处，马英九是以九二共识与大陆取得互信基础，双方愿意坐下来谈，而不是军演兵戎相见。
包宗和认为，和平保台是指两岸要和平，赖清德提出和平保台我们都赞成，但最大的问题是怎么样和平？赖清德没有提出任何的具体方法，不接受一个中国、不接受九二共识，请问如何维持两岸和平？这不是一句口号就能达成，若这样的前提走得通，蔡英文执政7年多来应该就能两岸和平，但显然并没有，现在反而是两岸兵凶战危。没有具体实质内容，和平保台就是一句空话。
包宗和表示，也并不能完全说赖清德主观上没有意愿跟大陆谈，即便过去赖清德说自己是务实“台独”工作者，但若身为“总统”，也许会主张“不设任何前提下，愿意跟大陆坐下来谈”，问题在北京需要一个前提，当初辜汪会谈也是有基本前提，但赖清德讲得很清楚，不接受一中、不接受九二共识，客观上没有谈的可能，除非大陆改变对台政策。
包宗和说，赖清德受限于意识形态，没有办法对大陆采取务实政策，也看不见赖清德若2024当选，在两岸政策方面会采取务实政策的可能性。
包宗和指出，赖清德讲2024不是“战争与和平”的选择，而是“民主与专制”的选择，现在看来2024年就是战争与和平的选择，现在两岸已到兵凶战危的情况，民进党再继续执政，若两岸继续恶化下去，战争几乎已是迫在眉睫；若是中国国民党执政，基本上两岸就是和平的局面，大陆没有非要在这时候打一仗不可，但在迫不得已的情况下，大陆会不会动手就很难说。
包宗和认为，台湾政治的政党轮替已经成为常态，赖清德说2024是“民主与专制”的选择，逻辑是民众选民进党才是民主、选国民党则是专制，这样的想法很有问题，若是说国民党当选，大陆就会接管台湾，那也是个笑话，马英九执政8年，与大陆达成23项协议，台湾有被接管吗？赖清德这是对台湾人民的轻视与侮辱。2024就是战争与和平的选择，无关乎民主与专制。
包宗和说，民进党在去年九合一选举期间，最后打抗中保台牌，试图在选举中获胜，但结果适得其反，或许让民进党有警觉抗中保台是不是不太灵了？台湾民众是不是有恐惧战争的心理？再加上蔡英文日前过境美国相当克制，也看得出来民进党对抗中保台牌的游移不定，因此赖清德有这样的考量，才想把选举的主轴扭转为“民主与专制”。
中评社台北4月15日电（记者 郑羿菲）针对赖清德的两岸论述，前台湾大学副校长、台大政治学系名誉教授包宗和接受中评社访问表示，赖清德不接受“一个中国原则”、不接受“九二共识”，虽然口号改为“和平保台”，但本质上仍是追随蔡英文的两岸路线。况且和平保台与“和中保台”差异不小，赖清德也未提出具体方法，就是一句空话。
包宗和强调，2024大选就是“战争与和平”的选择，在民进党执政下，大陆在军事上的压迫已做到2次环台军演，已到战争边缘，若两岸关系继续恶化，可预见战争的脚步越来越近。台湾政治政党轮替已成常态，赖清德却说2024是“民主与专制”的选择，这是对民意的一种侮辱，或许赖清德心中也知道台湾民众对战争有恐惧，因此想扭转概念。
包宗和是德州大学奥斯汀校区政治学博士、美国密西根大学政治学硕士，曾任陆委会谘询委员、国统会研究员、台湾大学副校长、台湾大学社科院院长、台湾大学政治系主任，现为台大政治系名誉教授。研究专长包括国际政治、外交决策、国际冲突。
包宗和接受中评社访问表示，赖清德讲“和平保台”但基调没有改变，自从去年九合一选举民进党大败后，绿营就在检讨问题，虽然败选的因素很多，但赖清德也把“抗中保台”改为和平保台。其实，赖清德的和平保台，与过去蔡英文的抗中保台，口号虽有不同，但基调、本质上并没有改变。
包宗和说，赖清德不接受“一个中国原则”、不接受“九二共识”、不接受“一国两制”，关键不在不接受一国两制，大陆方面也没有说我们不接受一国两制就兵戎相见、就要抵制，关键在不接受一个中国原则与不接受九二共识，赖清德的论述都是追随蔡英文的两岸路线，没有任何改变。
包宗和指出，赖清德把握住民进党的基本论调表达“和平保台”，而不是“和中保台”，两者有很大的差别，民进党并不是要和中，因为和中是探求“怎么样跟北京和平、和谐、和睦”，换句话说就是马英九的“和中、友日、亲美”，也就是跟北京和平相处，马英九是以九二共识与大陆取得互信基础，双方愿意坐下来谈，而不是军演兵戎相见。