冯建三:不能讲疑美论 就已被美打一巴掌了

政治大学传播学院教授冯建三。(中评社 杨腾凯摄)

  中评社台北4月20日电(记者 杨腾凯)日前发起反战运动的政治大学传播学院教授冯建三接受中评社访问表示,不少声音认为俄乌战争开打是俄罗斯的帝国野心,但战争打了1年多还在僵局,可见俄罗斯根本没有那样的军事力量;只会说俄罗斯是坏胚子,就是不愿面对真相。俄罗斯的军事行动是被美国、北约这么多年来的挑衅所引发。

  冯建三表示,美国的形象在全世界其实并不好,但台湾处在一个同温层,认为美国都是正确的,台湾可能要自己检讨这个问题。

  冯建三为英国李斯特大学大众传播系博士,曾任政治大学新闻系主任,现为政治大学传播学院专任教授,专长包括传播政治经济学、中国传媒研究等。

  冯建三与“中研院”欧美所研究员卢倩仪、政大传播学院退休教授教授郭力昕、阳明交通大学科技与社会所荣誉教授傅大为等组成“台湾反战声明工作小组”,并于3月提出“和平、反军火、要自主、重气候”4项诉求。

  针对“疑美论”,冯建三表示,不论是我们学校上课讲的,还是我们政府讲的,还是美国政府讲的,合理的东西你可能会相信,如果有些东西你觉得怪怪的,你可能就会怀疑,另外有些事情你可能会有自己的想法,认为他们这样讲是不对的,从相信,怀疑,到否定,这都有可能出现,但是我们的政府并不明智,如果疑美论是不能讲的,那这样的态度就已经被美国打了一巴掌了,美国在台协会(AIT)台北办事处处长孙晓雅都认为言论自由要尊重,怎么我们的政府会讲说不能怀疑美国?

  冯建三指出,美国的形象在全世界其实并不好,很多地方不比大陆高明,台湾可能是处在一个同温层,认为美国形象好,美国都是正确的,可是你如果到中东、非洲或其他所谓的全球南方国家,美国声望是不高的,台湾人如果知道这个现象,可能就要问自己,别的国家如果对美国是这种评价,为什么我们完全都认为美国是对的?我们应该要检讨这个问题。

政治大学传播学院资讯与媒体整合实验中心“大勇楼”。(中评社 杨腾凯摄)

  台湾有可能面临到如同乌克兰的遭遇?

  冯建三表示,在台湾有这样的一种评论,在美国或其他地方也会看到类似的评论,这种评论的意思是说,俄罗斯之所以发动这样的军事行动侵略,是被美国、北约这么多年来的挑衅,所慢慢弄出来的。1990年2月,当时的美国国务卿贝克曾经口头承诺说,苏联同意两德统一,北约不会向东移一寸,这些都有纪录,但北约后来却一步步违反自己的承诺,逼进人家的红线,后来就出现这种不幸的事情。

  冯建三指出,包括2013年底发生的乌克兰广场事件,本来是一场和平的活动,后来却成为政变,这些都有证据证明美国介入安排人事,政变之后才有一连串不幸的事情发生,这些原因如果大家都不检讨,都只把他推成俄罗斯的帝国野心,都说是俄罗斯天生坏胚子,这样就是不愿诚实面对真相。

  冯建三表示,如果说俄罗斯有野心,不妨回头看看,俄罗斯在2003年前都希望加入北约,与北约关系也都很好,2001年发生“911事件”,俄罗斯普京还是第一个与华府通电表达支持的人,甚至普京还提供前苏联在中亚的基地给美国反恐使用,那是很友善的,最后怎么一步步变成这个样子呢?如果大家都不检讨就说俄罗斯有帝国野心,这样并不对。

  冯建三指出,甚至乌东的卢甘斯克、顿内茨克2015年就宣布独立,那时候普京根本不承认,如果普京有野心,为什么要等到2022年的2月隔了7年才承认人家?就算俄罗斯有野心,看起来军事力量也还没这么大,俄乌战争打了一年多还在僵局,那俄罗斯怎么有野心做这种事情呢?西方主要都说普京有野心,就不考虑时间上的序列,一摊开看根本就不吻合。

  冯建三表示,如果人家挑衅你就动手,我们也不见得接受这种说法,可是一旦事情发生,我们当然会问只有杀人的才犯罪吗?其他在那边煽动、吆喝的,要人家去做挑衅的事情,难道都没有责任吗?

政大校园一景。(中评社 杨腾凯摄)

政治大学传播学院教授冯建三。(中评社 杨腾凯摄)

  中评社台北4月20日电(记者 杨腾凯)日前发起反战运动的政治大学传播学院教授冯建三接受中评社访问表示,不少声音认为俄乌战争开打是俄罗斯的帝国野心,但战争打了1年多还在僵局,可见俄罗斯根本没有那样的军事力量;只会说俄罗斯是坏胚子,就是不愿面对真相。俄罗斯的军事行动是被美国、北约这么多年来的挑衅所引发。

  冯建三表示,美国的形象在全世界其实并不好,但台湾处在一个同温层,认为美国都是正确的,台湾可能要自己检讨这个问题。

  冯建三为英国李斯特大学大众传播系博士,曾任政治大学新闻系主任,现为政治大学传播学院专任教授,专长包括传播政治经济学、中国传媒研究等。

  冯建三与“中研院”欧美所研究员卢倩仪、政大传播学院退休教授教授郭力昕、阳明交通大学科技与社会所荣誉教授傅大为等组成“台湾反战声明工作小组”,并于3月提出“和平、反军火、要自主、重气候”4项诉求。

  针对“疑美论”,冯建三表示,不论是我们学校上课讲的,还是我们政府讲的,还是美国政府讲的,合理的东西你可能会相信,如果有些东西你觉得怪怪的,你可能就会怀疑,另外有些事情你可能会有自己的想法,认为他们这样讲是不对的,从相信,怀疑,到否定,这都有可能出现,但是我们的政府并不明智,如果疑美论是不能讲的,那这样的态度就已经被美国打了一巴掌了,美国在台协会(AIT)台北办事处处长孙晓雅都认为言论自由要尊重,怎么我们的政府会讲说不能怀疑美国?

  冯建三指出,美国的形象在全世界其实并不好,很多地方不比大陆高明,台湾可能是处在一个同温层,认为美国形象好,美国都是正确的,可是你如果到中东、非洲或其他所谓的全球南方国家,美国声望是不高的,台湾人如果知道这个现象,可能就要问自己,别的国家如果对美国是这种评价,为什么我们完全都认为美国是对的?我们应该要检讨这个问题。