东京都政府因防疫对策效果不佳感到焦躁

　　中评社香港12月14日电／共同社分析指出，日本东京都政府作为新冠疫情对策，已要求提供酒类的餐饮店和卡拉OK店缩短营业时间，但并未带来感染人数显着减少的效果。在该对策启动两周后的12日，发布的单日新增感染人数达到创新高的621人。对于抑制了夏季第二波疫情的“王牌”落空，都政府内的焦躁情绪蔓延开来。虽然也将探讨把期限延长至17日以后，但不清楚能否获得会失去岁末年初商机的商家的理解。

▽对比

　　“防疫对策有必要关注采取措施两周以后的数字。”知事小池百合子11日在例行记者会上，就延长缩短营业时间要求的可能性表示，将基于距离到期不足一周时的感染状况作出判断。某都政府干部称“目前找不到能按计划解除的理由”，暗示会延长。

　　都政府缩短营业时间要求的期间是从11月28日起的20天。近七天的日均感染人数在开始的28日为414.9人，在两周后的12日增至创新高的481.1人。虽然11月上旬至中旬的激增势头减弱，但微增趋势持续。

　　夏季发出要求时，该数据在8月3日的开始阶段为338.1人，两周后的同月17日减至258.7人，之后进一步减少。此次的疫情发展则与之形成了对比。

▽习惯

　　缩短营业时间要求被认为两周左右会显现效果。都政府10日召开有专家出席的监测会议，东京都医师会副会长猪口正孝就现状称“增加趋势看上去停止了，但不清楚是否已走出峰值。难以判断（对策是否）有效”，认为有必要继续关注疫情发展。

　　小池原本对此次的缩短营业时间要求态度慎重。这是因为与夜晚闹市区相关集体感染显着的夏季疫情扩大期不同，此次的感染路径包括家庭内和职场等多种多样，有可能无法获得与经济遭受的打击相平衡的效果。尽管如此，11月三连休后重症患者激增，小池发出了要求。

　　另一名都政府干部说“根据夏季的经验，原以为效果会更多一些。下一步（防疫对策）很棘手”，颇感头痛。该人认为未出现显着效果的理由是“没太感觉到人员外出减少了。大概因为是第二次，大家有些习以为常了吧”。

▽风险

　　是延长缩短营业时间要求，还是按原计划解除？不论选哪个，都伴随着风险。

　　假设进行延长，可以预料以“若没有促使感染人数减少的效果就无法提供合作”为由不响应要求的店铺将增加，可能导致对经济的不良影响一味增大。相反若予以解除，预计面向圣诞节和岁末年初，人员流动将活跃起来，存在导致感染者增多的担忧。

　　向商家提供合作金的拨款也成为重压。本月4日敲定了面向东京奥运会和残奥会，东京都将追加负担约1200亿日元（约合人民币75亿元），因接连不断的新冠对策而吃紧的都政府财政的严峻度进一步攀升。一名都政府干部说：“不论延长或不延长，都有批评意见。最后（取决于）知事如何判断。”