《中国评论》第304期精彩观点抢先看

目录(中评社图片)

  中评社北京3月30日电(记者张爽)由中评智库基金会主办的第304期刊《中国评论》月刊2023年4月号已出刊。本期《中国评论》刊发了关于“两制”台湾方案、中美关系、两岸城市交流等议题的文章。

  本期“智囊阔论”栏目刊登了《习近平的融合思维与“两制”台湾方案》、《深化两岸融合发展 丰富“两制”台湾方案经济内涵》两篇文章。

  《习近平的融合思维与“两制”台湾方案》一文作者郭伟峰(中评智库基金会董事长、中国评论通讯社社长)认为,习近平提出探索“两制”台湾方案,是中共核心领导在推动两岸统一的理论与实践上进入了一个崭新的思想创新时期,也是习近平的国家完全统一思想的重大升华。须知,中共二十大强调贯彻新时代党解决台湾问题的总体方略,而在这个总体方略中,习近平关于台湾问题的思考、论述、主张以及习近平的创新哲学思想,是最为重要的指导思想。因此,系统深入探索“两制”台湾方案之际,重中之重是要研究、掌握习近平在长期以来的涉台论述中所体现的解决台湾问题的新思想、新论述,以及新思维,尤其是融合思维。“一国两制”从构想到实践,都与创新思维息息相关;甚至可以说,没有创新思维,就不会出现“一国两制”的创新构想,更不会获得实践成功。“一国两制”在港澳实践中的成功经验,需要运用于探索“两制”台湾方案之中,但是必须清楚地认识到,解决台湾问题,不能生硬地照搬港澳经验,尤其是在思维方面需要有新的突破。

  《深化两岸融合发展 丰富“两制”台湾方案经济内涵》一文作者张冠华(中国社会科学院台湾研究所副所长、研究员)认为,坚持“和平统一、一国两制”基本方针,最符合中华民族整体利益,是新时代中国共产党和中国政府解决台湾问题的第一选择。《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书主张,“和平统一后,台湾可以实行不同于祖国大陆的社会制度,依法实行高度自治,两种社会制度长期共存、共同发展”,阐明了“一国两制”的基本内涵;并提出,“在两岸同胞共同致力实现和平统一的过程中,‘两制’台湾方案的空间和内涵将得到充分展现”,指明了探索和实践“两制”台湾方案的重要路径。深化两岸融合发展是推进祖国和平统一的实践路径,不仅有利于夯实国家和平统一基础,对于在经济社会领域不断丰富和扩大“两制”台湾方案的内涵与空间,探索和前置实践统一后两岸不同经济社会制度条件下共同发展的国家现代化治理方式,也将发挥重要积极影响。

目录(中评社图片)

  本期“智库聚焦”栏目刊登了《对华遏压轨道上的中美关系》一文,作者杨楠(中国社会科学院美国研究所副研究员,博士)认为,近期,一度被认为即将出现缓和的中美关系却因“气球事件”的发酵而再度面临危机,中美关系“融冰解冻”似乎越来越远。美国自特朗普政府至今,在对华战略中呈现出的惯性是导致双边关系敏感性和脆弱性的重要诱因。无论是其宏观战略部署、中观文件谋筹,亦或微观机制和人员调整,都预示着美国战略重心已完全转至对华导向,且难以转圜。中美关系的政治根基受到严重侵蚀,台湾问题成为双边关系最大的风险点位。考虑到当前双方互动的状态,中美关系在短期内仍无法确定博弈的边界,其重构与发展将面临更大的挑战。

  本期“智库观察”栏目刊登了《中国西部周边战略态势及对中亚战略的深度思考》一文,作者陆钢(教育部区域和国别研究培育基地华东师范大学中亚研究中心主任、全球化智库高级研究员)认为,近年来在全球力量重新调整、大国竞争加剧等因素作用下,中亚地区战略环境发生剧烈变化。欧亚地区地缘政治格局的大洗牌,使得中亚再次走到欧亚文明与欧洲文明十字路口上,它面临着选择。而中亚的选择又会影响大国力量的对比。中国有必要重视中亚文化认同问题并制定以民心相通为导向的中亚战略。而要做到民心相通,比较符合实际的途径是参与中亚消费市场建设,协助稳定其生活必需品供应链,研发出满足中亚民众偏好的产品与项目,培养中亚民众与中国之间的亲近感。

  本期“智库报告”栏目刊登了《“汪辜会谈”的历史地位与作用的再考察及其启示意义——纪念“汪辜会谈”30 周年》、《两岸“破冰”的历史记忆与启示》两篇文章。

  《“汪辜会谈”的历史地位与作用的再考察及其启示意义——纪念“汪辜会谈”30 周年》一文作者严安林(上海国际问题研究院学术委员会主任、副院长,上海市台湾研究会会长)、樊雨晴(上海国际问题研究院硕士研究生)认为,从国民党败退台湾,海峡两岸关系经历了“隔海对骂”和“单方喊话”阶段。20 世纪80 年代后期,台湾当局允许台胞到大陆探亲,两岸民间交往实现零的突破。为解决两岸交往中出现的一系列具体问题,海协会和海基会因此成立,双方在达成“九二共识”的共同政治基础上举行“汪辜会谈”。“汪辜会谈”是由两岸授权,集民间性、经济性、事务性、功能性特点为一体的民间团体最高负责人的首次会谈,以“半官方”性质搭建对话协商的机制性管道,为两岸政治关系缓和奠定基础,标志着海峡两岸关系迈出关键性第一步。会谈的成功举行体现出“求同存异”的精神和“务实协商”、“互惠互赢”的交往原则,展示出中国人在处理两岸关系中“行稳致远”的政治智慧。考察“汪辜会谈”产生背景、历史地位及作用,对于借鉴宝贵经验、正确处理两岸关系具有深远而重要意义。   《两岸“破冰”的历史记忆与启示》一文作者仇长根(上海华东师大两岸交流与区域发展研究所所长)认为,30 年前历史性的“汪辜会谈”,对两岸关系发展产生了巨大影响。“汪辜会谈”致所以能够成功举行,重要的原因是有一个中国原则和“九二共识”为政治基础,得到两岸强大的民意支持。“汪辜会谈”的重要启示是:台湾问题是两岸中国人家里的事,完全可以自己解决;两岸协商谈判的地位“平等”,大陆没有“矮化”台湾;两岸可以“求同存异”,更需要“聚同化异”。当下两岸关系虽然有“回暖”,但依然“严峻复杂”,值得高度警惕。要认清实现“祖国统一”进程中,“台独”分裂势力是“主要障碍”,必须清除;要认清中美战略博弈的“长期性”,坚决反对外部势力干涉;要保持“战略定力”和“战略耐力”,当断则断,从“大维度”把握好国家发展战略与祖国统一的关系。

  本期“智库思考”栏目刊登了《知中疑美:拯救台湾的中道》一文,作者黄光国(台湾大学荣誉教授)认为,朱云汉逝世后,我仔细回想他以清冷的批判意识倡议“知中疑美”,其实传承了胡佛教授当年创立“澄社”时的“中道”理想。胡教授生前经常对老友慨叹:在“民粹主义”盛行的台湾,学术界讲究的是“西瓜偎大边”,所以很难找到“中道”的市场。然而我却相信:他们师生二位“穷其一生之力”所提倡的“知中疑美”,正是拯救台湾的“不二良方”。

  本期“智库随笔”栏目刊登了《忆云汉》一文,作者周建明(上海社会科学院研究员,中信改革开放发展基金会谘询研究员)表示,朱云汉家国情怀厚重,视野广博,学识深厚,虚怀若谷,为人谦和真诚,深得两岸和国际学界及各界人士
的敬重。多年来,云汉教授为两岸关系的发展交流与国家统一奔走,做出了重大贡献。他的去世令人十分痛惜!细想与云汉交往已有30 多个年头。随着时间的流逝,我们都已从青壮年进入暮年。如今虽然天人永隔,但和云汉交往过程仍历历在目。在此记下与这位老友交往的些许往事,以寄托对他的思念。   本期“智库分析”栏目刊登了《中美冲突日益激烈背景下台当局拓展中东欧的路径及影响》一文,作者杨仁飞(厦门大学南洋研究院博士,曾任职广东省社会科学院历史研究所港澳研究室、《澳门日报》《台海杂志》,现为厦门市台湾学会副秘书长、研究员)认为,近年来民进党当局加紧了对美西方国家,特别是针对中东欧国家的密集文宣行销以及银弹攻势,加上美国为首的西方国家的支持、唆使,致使台湾地区与立陶宛、捷克、斯洛伐克、波兰等国关系出现新的变化:经贸关系在政治力的干预下迅速增强,打着各种名义的“议会访台团”络绎不断,甚至谋划修改“办事处”名称以提升双边官方实质关系,“谋独分裂行动”有新手法、新花样。在中美冲突日益激烈的背景下,民进党当局甘当“棋子”,谋划、设局配合美国政府的“以台制华”战略,联手制造美国众议院议长佩洛西访台重大挑衅事件,将台对外政策的重点转向所谓“友好国家”的实质关系,企图在中国大陆邦交国打开“缺口”。民进党当局这种“火中取栗”、蓄意制造台海冲突的“精致算计”与无所顾忌的“分裂行径”,并不会如其所愿,反而是将开启新时代中国统一事业的大幕。

  本期“智库透视”栏目刊登了《从两岸政经关系发展看两岸经济制度化合作的前景》一文,作者孙兆慧(北京联合大学台湾研究院副教授)认为,纵观1979 年以来的两岸政经关系不难看出,两岸政治相向而行时期两岸经济交流与合作持续融合与发展,尤其是马英九执政时期,两岸双方在坚持“九二共识”的基础上,为两岸经济关系发展营造良好的宏观环境,2008 年—2015 年两岸经济合作进入制度化合作阶段;两岸政治上背道而驰之时,两岸经济合作与发展则出现倒退。李登辉执政后期,冲撞一个中国原则,经济上出台“戒急用忍”、“西进暂缓”等意在削弱两岸经济合作的政策,陈水扁时期谋求“法理台独”,使两岸关系再度紧张动荡,2005 年对大陆经济政策从原先的“积极开放、有效管理”转到“积极管理、有效开放”,对两岸经济关系产生了消极影响。蔡英文时期,拒不承认“九二共识”,严重破坏了两岸关系发展的政治基础,两岸经济合作制度性协商被迫中断,两岸经济关系在困难中前行,走向以民间经济合作为主的方向。两岸关系的本质和核心是在政治范畴,即表现为如何实现两岸统一的政治问题,两岸统一才能全面实现两岸经济制度化合作,才能更好地为两岸民众谋福祉。

  本期“智库论丛”栏目刊登了《历史发展进程中的台湾社会群体结构演变与特殊群体现象》一文,作者王建民(闽南师范大学两岸一家亲研究院名誉院长,教授)认为,台湾是一个以汉族为主体的移民社会。在历史发展进程中,台湾社会出现不同的族群或群体,还有不同历史时期不受关注的不少特殊少数社会群体。不同族群或社会群体有着不同的社会心理特征与复杂的两岸情感。我们常常习惯性用所谓四大族群观察台湾社会结构,其实是不完全准确的,需要从微观层面瞭解与观察台湾社会特殊群体现象,进而全面、历史地认识台湾社会群体结构的特殊性与复杂性。   本期“智库前瞻”栏目刊登了《推动高雄与厦门港口经济合作,促进两岸城市交流》一文,作者邓利娟(闽江学院乡村振兴研究院讲座教授,海峡两岸乡建乡创发展研究院副院长,厦门大学台湾研究院教授)认为,台湾“九合一”选举后,民进党当局面临岛内要和平要发展的民意压力增大,同时两岸的防疫政策也作了调整,地方性两岸城市交流合作因而面临新机遇。推动高雄市与厦门市交流合作具有重要意义,而加强两市港口经济交流合作是较好的切入口。高雄港口经济发展经历了兴衰过程,目前要摆脱发展困境,关键在于突破两岸关系僵局,加强与大陆港口经济的交流合作。厦门港口经济与高雄有着良好合作基础与潜力,尽管当前两岸关系形势严峻复杂,双方仍可能具有较大的合作空间。一是构建厦门与高雄地方经济合作沟通协商机制;二是厦门港口与高雄港口可能的合作机会;三是厦门自贸区与高雄自由贸易港区产业可能的合作机会。

  本期“思想者论坛”栏目刊发了中评智库基金会、台湾新故乡智库协会主办的“台湾第三势力的发展与挑战”全文实录。

  更多精彩内容详见《中国评论》2023年4月号,总第304期。

  中国评论月刊1998年在香港创刊,是目前唯一一份两岸都特许公开销售的智库学术杂志,以“沟通两岸、融汇中华”为宗旨,以完善两岸关系和平发展、融合发展理论为己任,以推动香港"一国两制"理论创新为内涵,以命运共同体思维重构中美及东亚安全理论体系为特色。

目录(中评社图片)

  中评社北京3月30日电(记者张爽)由中评智库基金会主办的第304期刊《中国评论》月刊2023年4月号已出刊。本期《中国评论》刊发了关于“两制”台湾方案、中美关系、两岸城市交流等议题的文章。

  本期“智囊阔论”栏目刊登了《习近平的融合思维与“两制”台湾方案》、《深化两岸融合发展 丰富“两制”台湾方案经济内涵》两篇文章。

  《习近平的融合思维与“两制”台湾方案》一文作者郭伟峰(中评智库基金会董事长、中国评论通讯社社长)认为,习近平提出探索“两制”台湾方案,是中共核心领导在推动两岸统一的理论与实践上进入了一个崭新的思想创新时期,也是习近平的国家完全统一思想的重大升华。须知,中共二十大强调贯彻新时代党解决台湾问题的总体方略,而在这个总体方略中,习近平关于台湾问题的思考、论述、主张以及习近平的创新哲学思想,是最为重要的指导思想。因此,系统深入探索“两制”台湾方案之际,重中之重是要研究、掌握习近平在长期以来的涉台论述中所体现的解决台湾问题的新思想、新论述,以及新思维,尤其是融合思维。“一国两制”从构想到实践,都与创新思维息息相关;甚至可以说,没有创新思维,就不会出现“一国两制”的创新构想,更不会获得实践成功。“一国两制”在港澳实践中的成功经验,需要运用于探索“两制”台湾方案之中,但是必须清楚地认识到,解决台湾问题,不能生硬地照搬港澳经验,尤其是在思维方面需要有新的突破。

  《深化两岸融合发展 丰富“两制”台湾方案经济内涵》一文作者张冠华(中国社会科学院台湾研究所副所长、研究员)认为,坚持“和平统一、一国两制”基本方针,最符合中华民族整体利益,是新时代中国共产党和中国政府解决台湾问题的第一选择。《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书主张,“和平统一后,台湾可以实行不同于祖国大陆的社会制度,依法实行高度自治,两种社会制度长期共存、共同发展”,阐明了“一国两制”的基本内涵;并提出,“在两岸同胞共同致力实现和平统一的过程中,‘两制’台湾方案的空间和内涵将得到充分展现”,指明了探索和实践“两制”台湾方案的重要路径。深化两岸融合发展是推进祖国和平统一的实践路径,不仅有利于夯实国家和平统一基础,对于在经济社会领域不断丰富和扩大“两制”台湾方案的内涵与空间,探索和前置实践统一后两岸不同经济社会制度条件下共同发展的国家现代化治理方式,也将发挥重要积极影响。