中美学者对话：如何看国际政治的不确定性？
中评社北京3月29日电（实习记者 赵海欣）2023年3月27日，普林斯顿大学出版社与北京大学国际关系学院和北京大学国际战略研究院合作举办“国关理论前沿”系列学术会议的首场专题研讨会——阎学通对话Kirshner：现实主义与国际政治中的不确定性。会议由普林斯顿大学出版社副社长兼全球发展部总监Brigitta van Rheinberg主持，波士顿学院政治学和国际研究教授Jonathan Kirshner与清华大学国际关系研究院院长阎学通主讲，哥伦比亚大学政治系、萨尔茨曼战争与和平研究所 Robert and Renée Belfer 国际关系讲席教授Jack Snyder与北京大学国际战略研究院院长、国际关系学院教授于铁军参与会谈。
会议首先由普林斯顿大学出版社副社长兼全球发展部总监Brigitta van Rheinberg介绍与会嘉宾。她表示普林斯顿大学出版社视自己为全球出版商，将最好的学术思想带到世界各地，并将作者和读者联系起来，从而推动和丰富全球对话。她认为，人类正在面临的巨大挑战，从气候危机到持续的战争，再到东西方不平等，这些全球性问题的解决方案只能来自全球合作，我们只有彼此交谈，寻求对彼此观点的更深入理解，才能共同创造一个更和平、更健康的世界。
波士顿学院政治学和国际研究教授Jonathan Kirshner首先介绍其新书《不清晰的未来：现实主义和国际政治中的不确定性》。他认为，在当代国际关系理论中，现实主义的定义过于狭隘，而结构现实主义则过分占主导地位，以至于同行专家将结构现实主义与现实主义混为一谈。“我写这本书的目的是要恢复现实主义，重新阐述现实主义的一个版本。”Jonathan Kirshner在书中呼吁重拾古典现实主义，并详细论证了为什么这一方法在描述、解释和理解世界政治是有效的，而且比它的主要智识对手结构现实主义和超理性主义更加有效。Jonathan Kirshner表示，这个世界是一个寡头竞争的世界，而不是完全竞争的世界。所有的大国不会对同样的刺激做出类似的反应，反过来，他们的行为将塑造其他国家面临的激励结构。所以国家选择很重要，而结构现实主义并不重视这一点。寡头垄断理论和微观经济理论作为理解世界政治的隐喻具有不确定性，理性预期理论实际上大多是错误的，它不能很好地进行实证研究，在某些情况下，它可能根本不适合研究世界政治。他认为，古典现实主义非常强调历史、内容和目的，因为它认为世界是多元的，大国可以做出一系列看似合理的选择，那些选择是有后果的。
在中美关系上，Jonathan Kirshner否定了John Mearsheimer在《大国政治的悲剧》中的进攻性现实主义与Graham Allison的“修昔底德陷阱”。他表示，就像Robert Gilpin在《世界政治中的战争与变革》所说，冲突和国际关系的引擎往往是由权力平衡的变化驱动的，古典现实主义也对美中关系的命运感到厌倦，甚至可能是悲观的。美中关系呈现出一个永恒而令人烦恼的困境，因为从古典现实主义者的角度来看，日益强大的国家，在野心上倾向于成为麻烦制造者。而在权力平衡发生变化的情况下，老牌海湾大国往往不愿意改变世界的运作方式。
清华大学国际关系研究院院长阎学通表示，结构主义、自由主义与建构主义都犯了相同的错误，即将环境因素视为国家行为的决定性因素。美国仍然是世界最主要大国，大部分国际机构主要由美国发起，冷战后起主导作用的自由主义意识形态也是美国发动的，那么，为什么美国突然不再像以前那样行动？这些建立在体系层面的国际关系理论已经不能解释当前国际政治最根本的大趋势了，环境因素无法解释为什么主要行为者突然改变他们的行为，所以我们应该关注研究行为者在相同国际环境中做出的不同选择。阎学通认为，行为者具有同样的理性，但他们处于不同的情况中。国家的实力不同、政治制度不同、决策者类型不同，便会做出不同的选择。
阎学通认为，中美如今在两种空间上竞争——自然空间和电子空间。这两个空间上的竞争会有所不同，也便意味着美国和中国将做出与冷战时期的苏联和美国不同的选择。这就是为什么中美“新冷战”是错误的，这种地缘政治的思维已经不能分析如今的决策者行为了。所以我们要把研究重点从体系层面转移到个人层面，即决策者。但我们不可能一个一个地研究决策者，所以提出了领导者的类型。阎学通表示，在一战和二战之前，有许多帝国主义的国家领导人，很多国家都有法西斯领导人。二战后，有很多共产党领导人。在20世纪60年代，有许多民族主义领导人。冷战后，许多国家都有自由派领导人。而现在，出现了越来越多的民粹主义领导人。你会发现，即使在西方国家，政策制定者首先关注的是他们的政权安全，而不是国家安全，这是非常民粹主义的。所以，不确定性，成为当前全球政治的主要特征之一，这主要是因为反全球化取代了全球化。反全球化意味着带来更多的坏事，带来更多的全球供应链的崩溃，带来更多的经济制裁和脱钩、国与国之间的冲突。阎学通表示，国际关系理论应该对不确定性进行更多研究。
中评社北京3月29日电（实习记者 赵海欣）2023年3月27日，普林斯顿大学出版社与北京大学国际关系学院和北京大学国际战略研究院合作举办“国关理论前沿”系列学术会议的首场专题研讨会——阎学通对话Kirshner：现实主义与国际政治中的不确定性。会议由普林斯顿大学出版社副社长兼全球发展部总监Brigitta van Rheinberg主持，波士顿学院政治学和国际研究教授Jonathan Kirshner与清华大学国际关系研究院院长阎学通主讲，哥伦比亚大学政治系、萨尔茨曼战争与和平研究所 Robert and Renée Belfer 国际关系讲席教授Jack Snyder与北京大学国际战略研究院院长、国际关系学院教授于铁军参与会谈。
会议首先由普林斯顿大学出版社副社长兼全球发展部总监Brigitta van Rheinberg介绍与会嘉宾。她表示普林斯顿大学出版社视自己为全球出版商，将最好的学术思想带到世界各地，并将作者和读者联系起来，从而推动和丰富全球对话。她认为，人类正在面临的巨大挑战，从气候危机到持续的战争，再到东西方不平等，这些全球性问题的解决方案只能来自全球合作，我们只有彼此交谈，寻求对彼此观点的更深入理解，才能共同创造一个更和平、更健康的世界。