南韩国会就弹劾尹锡悦事由不含内乱罪争议表态

　　代理人团在会上表示，申请人（国会）在针对被申请人（尹锡悦）的指控中“内乱头目扰乱国家宪法秩序”的表述一字不变，审判对象涵盖一切内乱行为并无变化。

　　代理人团指出，国会在弹劾事由一栏填写被申请人扰乱国家宪法秩序的具体行为，并未请求宪院裁定被申请人的行为是否构成内乱罪。弹劾议决书之所以提及“内乱罪”，是因为国会要强调“被申请人扰乱国家宪法秩序的行为严重违反《宪法》，足够构成内乱罪”，而非将“构成内乱罪”列为弹劾事由。代理人团强调，弹劾审判并非裁定某种行为是否构成某种犯罪的程式。

　　若宪院认可国会的说法，将在庭审中梳理紧急戒严相关争议，但不会裁定尹锡悦是否构成《刑法》规定的内乱罪，而判断其行为是否有违《宪法》。

　　代理人团还提出，若弹劾审判进程缓慢恐将给治国理政造成混乱，且申请人不更改弹劾事由，因此无需另行进行议决。被申请人的行为是否构成内乱罪，应由刑事法庭审理裁决。

　　尹锡悦方面则主张，“是否构成内乱罪”在弹劾事由中所占比重为80%。若排除这一部分，宪院应驳回国会提出的弹劾审判请求。宪院就此重申，该问题全权由审判庭自主判断。