美福仓储大火郑文灿罚600万遭撤 蓝绿炮轰

国民党牛煦庭、民进党刘胜全(右)召开记者会,质疑郑文灿时代开罚600万元后来却撤销。(中评社 黄文杰摄)

  中评社桃园3月20日电(记者 黄文杰)桃园美福仓储大火事件满1周年,民进党郑文灿执政的桃园市府环保局去年对业者开罚新台币600万元,未料民代近期追查发现因证据不足、法条引用错误,遭“行政院环保署”撤销,罚款都不必缴。美福大火公害自救会和蓝绿议员上午开记者会,感叹郑文灿去年开罚原来骗局一场,业者只发给每户2盒口罩或垃圾袋就打发了事。

  芦竹美福仓储去年3月发生大火,居民忍受恶臭超过40天,环保局去年4月依违反废弃物清理法和空气污染防制法,分别开罚100万和500万元。自救会不满业者赔偿受灾户的承诺跳票,原预计近期就要提出侵害居住安宁权的民事集体诉讼,向美福仓储求偿受灾户每人1万2000元。

  自救会搜集资料意外发现,美福提出诉愿,500万元罚款因被“行政院环保署”诉愿委员会认定“证据不足”,早在去年8月就被中央撤销。市府去年10月重新检视适法性后,也自行撤销100万元罚款。即使环保局再依废清法第52条、第63条之1第1项规定开罚美福6000元,仍因市府法务局提醒适用条文有疑义,又自行撤销处分。

  民进党议员刘胜全表示,诉愿决定书内容显示,桃园市府裁处不当、举证无方、答辩无力,才导致诉愿委员裁决撤销原处分,“软弱无力的环保局,能捍卫市民的健康和环境吗?”不能演完开罚的戏码,罚单就撤了。

美福仓储大火郑文灿时代罚600万元已经撤销,蓝绿民代提出质疑。(中评社 黄文杰摄)

  刘胜全质疑,环保局当初诉愿答辩,市府派什么层级的官员参与?火灾当下,为何没有保全证据的积极作为?环保局开罚厂商为何找不到更适用的法条?美福大火公害自救会为何得不到桃园市府的积极帮助?这么大的案件,如果政府没有作为,只会失去人民信任,希望张善政市府能提出解方。
  
  国民党议员牛煦庭表示,郑文灿市府去年多次强调已对业者重罚,没想到一切都是假,且市府去年早知裁罚都被撤销,却无声无息,不禁令人怀疑当初说法根本只是障眼法;环保局必须说清楚,案发当下到底有没有搜集完整证据,“美福案究竟是法不完备?还是蓄意行政怠惰?”这种荒唐的结局,等于告诉全民公平正义只是口号。

美福仓储大火郑文灿时代罚600万元已经撤销,蓝绿民代提出质疑。(中评社 黄文杰摄)

国民党牛煦庭、民进党刘胜全(右)召开记者会,质疑郑文灿时代开罚600万元后来却撤销。(中评社 黄文杰摄)

美福仓储大火郑文灿时代罚600万元已经撤销,蓝绿民代提出质疑。(中评社 黄文杰摄)

国民党牛煦庭、民进党刘胜全(右)召开记者会,质疑郑文灿时代开罚600万元后来却撤销。(中评社 黄文杰摄)

  中评社桃园3月20日电(记者 黄文杰)桃园美福仓储大火事件满1周年,民进党郑文灿执政的桃园市府环保局去年对业者开罚新台币600万元,未料民代近期追查发现因证据不足、法条引用错误,遭“行政院环保署”撤销,罚款都不必缴。美福大火公害自救会和蓝绿议员上午开记者会,感叹郑文灿去年开罚原来骗局一场,业者只发给每户2盒口罩或垃圾袋就打发了事。

  芦竹美福仓储去年3月发生大火,居民忍受恶臭超过40天,环保局去年4月依违反废弃物清理法和空气污染防制法,分别开罚100万和500万元。自救会不满业者赔偿受灾户的承诺跳票,原预计近期就要提出侵害居住安宁权的民事集体诉讼,向美福仓储求偿受灾户每人1万2000元。

  自救会搜集资料意外发现,美福提出诉愿,500万元罚款因被“行政院环保署”诉愿委员会认定“证据不足”,早在去年8月就被中央撤销。市府去年10月重新检视适法性后,也自行撤销100万元罚款。即使环保局再依废清法第52条、第63条之1第1项规定开罚美福6000元,仍因市府法务局提醒适用条文有疑义,又自行撤销处分。

  民进党议员刘胜全表示,诉愿决定书内容显示,桃园市府裁处不当、举证无方、答辩无力,才导致诉愿委员裁决撤销原处分,“软弱无力的环保局,能捍卫市民的健康和环境吗?”不能演完开罚的戏码,罚单就撤了。