苏进强：两岸共存共荣 才有经贸互利双赢
中评社台北3月19日电（记者 杨腾凯）前台湾团结联盟党主席苏进强19日表示，两岸经贸依存是铁的事实，台湾每年从大陆出超平均达1200亿美元，ECFA的签订更使台湾各类产品获利成长，但近年因疫情及两岸政治敌意日深，使台湾的农渔业首当其冲，可见两岸在政治上的共存共荣，是经贸关系互利双赢的重要因素。
在吕秀莲催生下，民主太平洋联盟、国家展望基金会、台湾战略研究学会等团体19日在台北国际会议中心举行“北区“民间国是会议”。议程内容包括“国家安全”态势、美中对台战略、两岸政党角力、台湾共识如何建构、台湾新共识圆桌论坛。
会议出席人士包括吕秀莲、淡江大学国际事务与战略研究所长翁明贤、前“国防部”常务次长傅慰孤、“国防”安全研究院“国防”战略与资源研究所长苏紫云、前驻美副代表裘兆琳、“中研院”欧美所研究员林正义、前“国安会”副秘书长杨永明、前台湾省政府主席林政则、前中国国民党副秘书长张荣恭、前台湾团结联盟主席苏进强、全球和平联盟台湾总会理事长唐彦博、前南投县长彭百显、台湾民众党秘书长周台竹等。
苏进强在议程第三场“两岸政党角力”中引言。
苏进强论坛引言全文：
台湾历经殖民与国民党的戒严威权统治，迈入民主政治并已三次政党轮替。蓝绿政党壁垒分明，选举议题围绕在统、独冲突，以及亲中与抗中交互纠葛抗衡下而渐趋分裂。两岸和、战的争议，也在美中大国角力加上“今日乌克兰，明日台湾”的渲染，使台湾在印太地缘战略的角色受到全球的瞩目。
蓝绿恶斗撕裂台湾，将使台湾不战而屈
2022年九合一大选，蓝营所获县市长席次高于绿营，未达六成的投票率亦显示年轻族群不再支持绿营，庶民经济在疫情中的崩坏，选民对执政党系统性的贪腐与傲慢的反感，加上对两岸开战的忧虑，才是此次败选的主因。我们要问，除了统独的纠葛与蓝绿的对立外，台湾难道没有第三条路？
台海两岸的本质，如仅以“谁吃掉谁”、“谁大谁小”、“非统即独”、“以武逼统”、“以商促统”等二分法的观点做为两岸关系的“终局”，不仅两岸的敌意螺旋将无休无止，台湾内部的“民主内战”亦必愈演愈烈，被民粹主义撕裂的台湾，其实不待中共武力相向，就可能因内部冲突而崩解，中共不需武统，就可不战而屈。
乡愁、文化的中国，并非现实的政治中国
1950年代的国共内战与目前在台湾70岁以下的“中华民国”国民，已无血海深仇的恩怨关系。历史的硝烟烽火已因两岸的开放，经贸的相互依存、文化社会的交流而灰飞烟灭，对当年随国民政府败退台湾的老兵而言，战争烙印在“两岸一家亲”的乡愁亲情荡漾下，成为生命中不可承受之轻，他们在大陆的故乡不是他乡，但在台湾娶妻生子生活至今，原本是异乡的台湾，其实已经成为他们生命中的第二故乡。
外省第二代、第三代的眷村子弟，固然因上一代的乡愁、乡情而对大陆有一份特殊的情感，但因其生于斯、长于斯，其实已经是道地的台湾人。这种“既是中国人也是台湾人”的故乡与他乡情感的纠结，在台湾的历次选举中，却也成为蓝绿阵营呼唤或刺激选民的图腾。省籍的问题在平时隐而不显，在选举时却依然被挑拨、利用，甚至某些外省第二代的政客在投身绿营后，为了搏取信任与支持，必须更卖力的“政治表演”，展现自己比墨绿更墨绿，比“台独”更“台独”。
两岸一中是历史，分裂分治是存在的事实
“中华民国”在国际上自1971年10月退出联合国后，已被中华人民共和国所取代，“中华民国”已无法再在联合国及相关国际组织代表“中国”，但1912年在大陆成立的“中华民国”政府宪政体制在台、澎、金、马则继续存在，并有效统治。换言之，台海两岸分裂分治就是存在的事实，及至1991年5月1日李登辉前“总统”明令宣告“动员戡乱时期”终止，两岸由势不两立的敌对，转为“和平对立”。相对的，受到解严开放鼓舞的民进党，则在同年10月13日通过“台独党纲”。
1996年3月23日，李登辉当选第九任“总统”，这是台湾政治史上第一次的“总统”、“副总统”公民直选，在此之前，台海爆发“导弹危机”，中共意图用武力威吓阻止大选，反而使投票率高达76.04%，李连配则获54%的得票率，从此国民党新旧势力掌控的“中华民国”政府，蜕变为新的“中华民国在台湾”政权。1999年5月8日，民进党通过“台湾前途决议文”，将“台湾”与“中华民国”巧妙的连结，不仅让该党赢得2000年大选，也成为处理两岸问题的准则。
两岸在军事上虽然保持相互威胁与吓阻的态势，但民间社会、经济文化的交流互动，却相当活络甚至相互依存，以近十年两岸经贸关系而言，台湾每年从大陆出超平均达1200亿美元，ECFA的签订更使台湾各类产品获利成长，但近二、三年因疫情及两岸政治敌意日深，首当其冲的就是台湾的农渔业，可见两岸在政治上的共存共荣，是经贸关系互利双赢的重要因素。
“去中国化”是另类文革的民粹
民进党为了“去中国化”，竟然连“中华民国”的国号与在台湾已经成为全民生活重要元素的中华文化，也要弃之如敝屣，公民教育也不再重视四维八德，源远流长的中华文化是全球华人共同的资产，世界文化的瑰宝，不是中共的独有，民进党政府为了“去中国化”、“去蒋化”矫枉过正的作为，令人不可思议。
众所周知，台湾本为移民社会，并历经异族殖民统治，既有台湾本土的原乡又有南岛民族及大海洋文化、大陆各民族的多元性，蔚然而成为台湾丰华的文化与“最美风景”的文明社会，而近九成的在地民众，袓先、信仰、风俗习惯，率皆由大陆渡海而来，常民社会中的生活、风俗习惯，中华文化的底藴不言可喻，两岸人民的“同根同源”又怎能用政治意识形态“去中国化”一刀两断？
“抗中保台”将改弦易辙
执政党的私、偏、欺、疑风格，与“台独”立场，使台湾朝野难期和解，蓝绿政党的冲突，统、独的对立也使“国家认同”欠缺“桶箍”。连带的，两岸政治与军事的敌意螺旋也愈演愈烈，而疫情期间民进党政府的执政傲慢加强两岸“仇恨值”。2022选举结果显示，多数选民已无法忍受一味抗中保台的执政党，迫使新任的民进党主席改以“和平保台”为政见，而在南投县“立委”补选中获胜。
陈水扁促进朝野和解，功败垂成
“和平”一向是台湾社会对两岸关系的主流论述，2015年3月2日陈水扁在“总统”任内与欧洲议会视讯会议时，也公开呼吁“台独”人士“不要做“台独”的白日梦”，他说“我不能够骗自己，也不能骗别人，我们做不到就是做不到⋯⋯”。他也大声疾呼“大陆当局应致力化解对台湾的误解与敌意”。虽然，陈水扁的“朝野和解，两岸和平”功败垂成，但也证明“和解”与“和平”的确是台湾政治、社会的主旋律。
“尊重历史，正视现实，放眼未来”走出统独之外的第三条路
统、独问题需从“尊重历史，承认现实，放眼未来”三个面向才能走出第三条路，由台湾内部朝野达成共识做起，包括：
一、 朝野均以“中华民国”的民主宪政体制做为共同的“国家认同”，并检讨现行“双首长制”优缺点，研拟“内阁制”“联合政府”的可能性。
二、 召开朝野“国是会议”，不预设统、独立场，讨论两岸和平发展、共存共荣、互利双赢的策略方针。
三、赓续复兴发扬中华文化，与台湾主体多元文化互为表里、互不相斥。
四、 参考先进国家国会议员“联立制”修改“立法委员”选举办法，友善小党，促进朝野和谐。
恢复“立法院”对“阁揆”同意权的行使，“总统”应定期向“立法院”发表“国情咨文”。
台湾内部和解是台海和平的利基
台湾内部的“和解”是对大陆谈判最大的利基，而“中华民国”的民主体制、“宪法”及增修条文，也藴含对“大陆地区”尊重、包容、欣赏、分享，及对未来两岸和平发展的各种可能，一旦朝野达成共识，即可透过两岸产官学的渠道，与大陆展开对话与谈判，包括：
一、 两岸共谋复兴中华文化，以中华文化做为两岸社会、产学交流、互信的基础。
二、 以金马地区做为两岸和平实验区，双方建立军事演习通报及海上相互救援的联系机制。
三、 大陆停止绕台军演的武力威吓。
四、 赓绩深化ECFA并恢复货贸、服贸谈判。
五、 畅通两岸两会协商、陆委会、国台辧互派代表常驻北京与台北。
六、 两岸共组“台海和平发展委员会”，加强两岸的沟通瞭解。
中评社台北3月19日电（记者 杨腾凯）前台湾团结联盟党主席苏进强19日表示，两岸经贸依存是铁的事实，台湾每年从大陆出超平均达1200亿美元，ECFA的签订更使台湾各类产品获利成长，但近年因疫情及两岸政治敌意日深，使台湾的农渔业首当其冲，可见两岸在政治上的共存共荣，是经贸关系互利双赢的重要因素。
在吕秀莲催生下，民主太平洋联盟、国家展望基金会、台湾战略研究学会等团体19日在台北国际会议中心举行“北区“民间国是会议”。议程内容包括“国家安全”态势、美中对台战略、两岸政党角力、台湾共识如何建构、台湾新共识圆桌论坛。
会议出席人士包括吕秀莲、淡江大学国际事务与战略研究所长翁明贤、前“国防部”常务次长傅慰孤、“国防”安全研究院“国防”战略与资源研究所长苏紫云、前驻美副代表裘兆琳、“中研院”欧美所研究员林正义、前“国安会”副秘书长杨永明、前台湾省政府主席林政则、前中国国民党副秘书长张荣恭、前台湾团结联盟主席苏进强、全球和平联盟台湾总会理事长唐彦博、前南投县长彭百显、台湾民众党秘书长周台竹等。
苏进强在议程第三场“两岸政党角力”中引言。
苏进强论坛引言全文：
台湾历经殖民与国民党的戒严威权统治，迈入民主政治并已三次政党轮替。蓝绿政党壁垒分明，选举议题围绕在统、独冲突，以及亲中与抗中交互纠葛抗衡下而渐趋分裂。两岸和、战的争议，也在美中大国角力加上“今日乌克兰，明日台湾”的渲染，使台湾在印太地缘战略的角色受到全球的瞩目。