白带竹筴鱼可恢复输陆 林沛祥:大陆的善意

国民党基隆市议员林沛祥接受中评社专访。(中评社 张颖齐摄)

  中评社台北3月16日电(记者 张颖齐)大陆国台办宣布15日起恢复台湾冰鲜白带鱼、冻竹筴鱼输入大陆。中国国民党基隆市议员林沛祥接受中评社专访表示,对岸已释出善意,就看民主进步党执政当局怎么回应,不应再刻意做出妖魔化对岸的言论、激化两岸分歧,基本的礼节应做好。

  林沛祥,前基隆市长林水木、前蓝委徐少萍次子,出生于基隆市,美国拉文大学(University of La Verne)公共行政博士,曾任基隆市议会副议长,现任基隆市第五选区(安乐)议员、台湾民主基金会国际组主任、台北科技大学助理教授、台湾海洋大学讲师、基隆港务分公司研究员、雨阳文教基金会执行长。目前已宣布投入2024国民党基隆市“立委”初选。

  林沛祥表示,基隆市是渔产大城市,看起来大陆将会逐渐恢复进口台湾农渔产品,对岸已释出善意,就看台湾政府要如何回应,若继续恶言相向,将不会有互信基础。台湾应欣然接受恢复渔产品,别刻意去激化两岸分歧,太多妖魔化对岸的恶意言论,该尽量减少了,台湾主动去缓和,未尝不是件好事?

  林沛祥说,两岸有共同渊源,在大陆释出尊重的情况下,台湾要有最基本礼节,就像陆委会日前宣布恢复10个直航点、13个包机航点,但除了尽速恢复开放陆客组团来台观光外,开放“陆客自由行来台”更是被期待的,蔡政府不用再刁难,或是想继续妖魔化对岸,必须彼此坐下来取得互信。

  对于蔡英文4月将过境美国会见美国众议院议长麦卡锡(Kevin McCarthy),是否导致两岸紧张升温?林沛祥分析,麦卡锡之后来台的机率仍很高,其实蔡英文是否与麦卡锡见面,中美摩擦仍持续升高,台湾此时就该思考,到底要扮演和事佬还是选边站?若选边站、激化两岸对立是不讨好的,执政党应思考有什么筹码可做好和事佬?不要再为意识形态、政党私利去做事。

国民党基隆市议员林沛祥接受中评社专访。(中评社 张颖齐摄)

  林沛祥也提到,美国如今内部情况也很多,拜登总统连任选情不乐观,近期美国硅谷银行又倒闭,通货膨胀又很厉害等,在国际政治学上,有种对选票很常用的方式,就是内部环境不顺即增加对外国的敌意,白宫、国会都要选票,美国两党恐都会延续前总统特朗普(Donald Trump)将大陆当假想敌的策略。

  林沛祥指出,台湾只是美国拿出来堵中国的一个难题,让中国打自己人,他相信没人希望台湾变成下个乌克兰,因此台湾执政当局必须深思。

  对于洪都拉斯将与中国建交、和台湾“断交”?林沛祥说,洪都拉斯不管有没有和台湾“建交”,都一定会跟中国建交,因洪都拉斯没理由与世界第二大的经济体过不去,外交上是只讲利益、不讲情义。

  林沛祥举例,就像密克罗尼西亚向台湾索要5000万元美金的“建交费”,密国只有10.5万人口,连台湾基隆市的3分之1人口都不到,非常荒谬,要“盘子外交”很没必要,这“建交费”还不如拿来补基隆捷运经费,当中美2个大玩家在讲话时,台湾可别被小国占便宜,倒不如在中美间思考如何获取平衡、寻求发展的生存空间,无论要“疑美”还“疑中”,台湾都应“友美”、“友中”,这是执政党该做的。

国民党基隆市议员林沛祥接受中评社专访。(中评社 张颖齐摄)

  中评社台北3月16日电(记者 张颖齐)大陆国台办宣布15日起恢复台湾冰鲜白带鱼、冻竹筴鱼输入大陆。中国国民党基隆市议员林沛祥接受中评社专访表示,对岸已释出善意,就看民主进步党执政当局怎么回应,不应再刻意做出妖魔化对岸的言论、激化两岸分歧,基本的礼节应做好。

  林沛祥,前基隆市长林水木、前蓝委徐少萍次子,出生于基隆市,美国拉文大学(University of La Verne)公共行政博士,曾任基隆市议会副议长,现任基隆市第五选区(安乐)议员、台湾民主基金会国际组主任、台北科技大学助理教授、台湾海洋大学讲师、基隆港务分公司研究员、雨阳文教基金会执行长。目前已宣布投入2024国民党基隆市“立委”初选。

  林沛祥表示,基隆市是渔产大城市,看起来大陆将会逐渐恢复进口台湾农渔产品,对岸已释出善意,就看台湾政府要如何回应,若继续恶言相向,将不会有互信基础。台湾应欣然接受恢复渔产品,别刻意去激化两岸分歧,太多妖魔化对岸的恶意言论,该尽量减少了,台湾主动去缓和,未尝不是件好事?

  林沛祥说,两岸有共同渊源,在大陆释出尊重的情况下,台湾要有最基本礼节,就像陆委会日前宣布恢复10个直航点、13个包机航点,但除了尽速恢复开放陆客组团来台观光外,开放“陆客自由行来台”更是被期待的,蔡政府不用再刁难,或是想继续妖魔化对岸,必须彼此坐下来取得互信。

  对于蔡英文4月将过境美国会见美国众议院议长麦卡锡(Kevin McCarthy),是否导致两岸紧张升温?林沛祥分析,麦卡锡之后来台的机率仍很高,其实蔡英文是否与麦卡锡见面,中美摩擦仍持续升高,台湾此时就该思考,到底要扮演和事佬还是选边站?若选边站、激化两岸对立是不讨好的,执政党应思考有什么筹码可做好和事佬?不要再为意识形态、政党私利去做事。