中评编译：美国外交政策沦为马后炮
中评社香港2月11日电（记者 乐国平编译）2月7日，美国总统拜登发表了国情咨文，对美国的外交成就方面着墨寥寥，对此，卡塔尔《半岛电视台》政治评论员Marwan Bishara于2月8日在该媒体上发文指出，拜登政府的外交政策几乎毫无建树，这是他回避美国外交话题的主要原因，他认为，美国必须改变其作为“救世主”的妄想，停止在对外领域的双标行为，方能改善美国的对外关系局面。以下是原文编译：
美国总统拜登周二晚上发表的国情咨文基调非常乐观。它在内政上着墨多，外交上却简短。它略过了俄罗斯和中国对美国发起的挑战，亦完全跳过了世界其他地区的问题。
这是美国总统第一次将美国的全球角色降低到马后炮的地步，同样对于一个认为自己是外交政策权威的总统来说，在援助乌克兰对抗俄罗斯、和在亚洲遏制中国的方面也是如此。这引出了一个问题：为什么拜登选择忽视整个亚欧大陆和美国直接参与的无数国际热点问题？
有一种观点认为，美国人对世界其他地区并不十分感兴趣，在经济困难时期，外交政策是一种负担不起的奢侈品。即使是拥有更大海外利益的精英也意识到，在没有直接的国家安全威胁的情况下，对外交政策进行昂贵的投资正成为公众的负担。
拜登明白这一点，这就是为什么他在上任之初就发誓要结束“无休止的对外战争”，并承诺实施“为中产阶级服务的外交政策”，即为广大美国人服务的政策。
但事实证明，说起来容易做起来难，因为在民粹主义共和党人对高通胀、高生活成本和高国债发出警告的情况下，华盛顿已经向乌克兰输送了数十亿美元，打一场可能持续数年的战争。
因此，这位寻求连任的总统在他的演讲中减少了代价高昂的对外虚张声势，转而专注于“美国制造”的增长和繁荣。他呼吁国会对亿万富翁和大公司征税并降低药品成本，使他与参议员伯尼·桑德斯领导的“进步左派”保持一致，可能比恢复乌克兰的领土完整更受工薪阶层和中产阶级家庭的欢迎。
拜登可能已经接受了参议员桑德斯针对经济萎靡不振的处方，但不要指望他在外交政策上也采取他的方法，尤其是在美国惨遭失败的中东问题上。
总统拒绝接受桑德斯对以色列总理本雅明内塔尼亚胡的种族主义的立场。更糟糕的是，他将这个民粹主义右翼总理视为最好的朋友。但以色列只是几个失败案例中的一个。
在经历了20年的残酷战争之后，大中东地区没有任何地方取得外交上的任何成就，除非你认为从阿富汗撤军这样耻辱和灾难性的行动是“成功的”。
说实话，从苏丹到叙利亚、伊拉克、利比亚、巴勒斯坦和也门，拜登政府试图帮助达成停火或维持现状。但这不是什么好事，事实上，这是将中东的可怕战争生活常态化。
承诺将人权置于其外交政策中心的拜登无视侵犯人权的行为，并一直支持中东许多铁腕统治的强人，而该地区则在暴力的宗派和独裁政权下摇摇欲坠。
华盛顿不能凭良心声称以民主、人权和维护主权的名义对抗俄罗斯和中国，同时安抚中东或其他地方的殖民主义和独裁统治。这是虚伪的，而且会适得其反。
在年轻的参议员拜登于1973年首次访问中东半个世纪后，如今已年迈的拜登总统似乎通过与他当时同样的态度来看待该地区：以色列、石油和与莫斯科的冷战。但正如一句19世纪的谚语所说：历史重演，第一次是悲剧，第二次是闹剧。
可笑的是，无视50年来代价高昂的战略、外交和军事干预，美国还是回到原点，以全球民主运动的名义安抚行为不端的地区合作者，并在此过程中不断遭到后者羞辱。
拜登以“美国是充满可能性的土地”这一崇高理念开始和结束他的国情咨文演讲。这是一个漂亮而朗朗上口的口号，它让这个国家有了远大的梦想。
美国确实是一个强大的国家，但它不是万能的。它必须停止其处理世界事务的救世主角色，就好像它注定要塑造、监管和领导世界一样。美国不是救世主。
中评社香港2月11日电（记者 乐国平编译）2月7日，美国总统拜登发表了国情咨文，对美国的外交成就方面着墨寥寥，对此，卡塔尔《半岛电视台》政治评论员Marwan Bishara于2月8日在该媒体上发文指出，拜登政府的外交政策几乎毫无建树，这是他回避美国外交话题的主要原因，他认为，美国必须改变其作为“救世主”的妄想，停止在对外领域的双标行为，方能改善美国的对外关系局面。以下是原文编译：
美国总统拜登周二晚上发表的国情咨文基调非常乐观。它在内政上着墨多，外交上却简短。它略过了俄罗斯和中国对美国发起的挑战，亦完全跳过了世界其他地区的问题。
这是美国总统第一次将美国的全球角色降低到马后炮的地步，同样对于一个认为自己是外交政策权威的总统来说，在援助乌克兰对抗俄罗斯、和在亚洲遏制中国的方面也是如此。这引出了一个问题：为什么拜登选择忽视整个亚欧大陆和美国直接参与的无数国际热点问题？
有一种观点认为，美国人对世界其他地区并不十分感兴趣，在经济困难时期，外交政策是一种负担不起的奢侈品。即使是拥有更大海外利益的精英也意识到，在没有直接的国家安全威胁的情况下，对外交政策进行昂贵的投资正成为公众的负担。
拜登明白这一点，这就是为什么他在上任之初就发誓要结束“无休止的对外战争”，并承诺实施“为中产阶级服务的外交政策”，即为广大美国人服务的政策。
但事实证明，说起来容易做起来难，因为在民粹主义共和党人对高通胀、高生活成本和高国债发出警告的情况下，华盛顿已经向乌克兰输送了数十亿美元，打一场可能持续数年的战争。
因此，这位寻求连任的总统在他的演讲中减少了代价高昂的对外虚张声势，转而专注于“美国制造”的增长和繁荣。他呼吁国会对亿万富翁和大公司征税并降低药品成本，使他与参议员伯尼·桑德斯领导的“进步左派”保持一致，可能比恢复乌克兰的领土完整更受工薪阶层和中产阶级家庭的欢迎。