《中国评论》308期：论发展大势
中评社北京8月1日电（记者林艳）由中评智库基金会主办的第308期刊《中国评论》月刊2023年8月号已出刊。本期《中国评论》刊发了关于中韩关系、台海问题、两岸融合发展、台湾大选、粤港澳大湾区、澳门经济复苏等议题共计16篇文章。
本期“智囊阔论”栏目刊登了《挑战与机遇并存的中韩关系》、《全球地缘战略视域中的中美台海战略博弈》《当北京共识对上了华盛顿共识》三篇文章。
中国社会科学院研究员、中评智库高级研究员王键在《挑战与机遇并存的中韩关系》中指出，在当前中美战略竞争日益加剧的背景下，更是在美国的地缘战略压力之下，韩国政府急促的地区外交调整与对华认知偏差引发诸多矛盾，中韩关系正面临着一系列相当严峻的重大挑战，包括两国政治和安全领域的信任危机、双边经贸和科技领域的供应链脱钩趋势，更有两国民众互信降低等人文社会领域负面认知的增速扩大。他也认为，虽然中韩关系面临空前严峻的考验，但中韩关系进一步深化发展的战略机遇依然存在，两国在政治外交安全、经贸合作与科技人文交流、地区和国际事务等领域存在着巨大的合作潜力，推动中韩关系健康稳定发展符合双方共同利益。我们必须防微杜渐，杜绝两国间矛盾扩大化，战略互惠与健康稳定的中韩关系是两国经济发展的必然选择。
上海东亚研究所所长、研究员王海良在《全球地缘战略视域中的中美台海战略博》中指出，全球地缘战略视域中，最突出的战略视点是全球力量对抗坐标正在向台海转移，在多种决定因素中，地缘战略因素是最重要的甚或是决定性的。从历史视角看，世界大国陆海战略纠结与抉择的经验教训，对中国有重要借鉴意义。在地缘视野中考察中国的处境，可以说是陆强海弱、陆安海乱，海上博弈对手更强大、不确定性更大，海上挑战更大，故中国需要陆海战略统筹。作为战略焦点的台海，已被美国设定为对华战略博弈的核心与前沿，成为其力保全球霸主地位的主“战场”。美为此设计了一整套军事保台的综合策略，开启了把台湾拉进印太复合军事联盟的进程，并把南海争端加上，两海联动遂成为现成的选择和今后的常态。中美两国正分别以陆地板块与海洋板块为依托、以台海为争夺焦点与对抗前沿，展开涉及多国、空前复杂、日益激烈的地缘战略博弈，使中国统一问题变得更加复杂和困难，但同时也为之赋予了更多民族复兴、反对霸权、维护正义的深层内涵。
独立法人环球经济社社长兼公共政策研究所所长林建山博士在《当北京共识对上了华盛顿共识》中指出，相较于美国《新华盛顿共识》由对外掠夺攻势转向对内守元新策略的具体内涵，2023 年《北京共识》的新阶段行动愿景，反而更加向外延伸包容、扩大合作共赢、构筑共同富裕的全球人类命运共同体；相信毋庸等到2050 年，《北京共识》愿景的实现，必将在全世界格局直接全面超越《新华盛顿共识》。
本期“智库报告”栏目刊登了《“两制”台湾方案：研究基础与进展》《建设厦金共同生活圈，推动两岸融合双向发展》两篇文章。
北京联合大学台湾研究院副院长李振广教授在《“两制”台湾方案：研究基础与进展》中表示，“和平统一、一国两制”是中国在探索国家统一道路上进行的一次伟大政治创新。从20 世纪80 年代开始，“和平统一、一国两制”引起了广泛反响。在这一理念的激励下，人们对以“一国两制”解决国家统一问题进行广泛探索和实践，积累了丰富的经验，也为今天开展“两制”台湾方案研究积淀了深厚的研究基础。随着现代化进程和中华民族复兴步伐的加快，作为一项国家政治工程，加大力度推进“两制”台湾方案研究、设计、协商与实践探索，正逢其时。李振广指出，“两制”台湾方案基本框架应该包含以下几个方面：第一，一个中国；第二，“两制”共存；第三，“台湾地区高度自治”；第四，台海两岸“平等协商、共议统一”。他也认为，“两制”台湾方案是两岸同胞共同协商的两岸统一方案，必将是一个伟大的历史工程、智慧工程。无论从现有基础还是未来前景看，“两制”台湾方案的研究与探索应包含但不限于以下几个特性：第一，原则性；第二，开放性；第三，包容性；第四，典范性；第五，过渡性。
闽江学院“闽都学者”讲座教授、海峡两岸乡建乡创发展研究院副院长、厦门大学台湾研究院邓利娟教授在《建设厦金共同生活圈，推动两岸融合双向发展》中表示，建设厦金共同生活圈并不是两岸关系中的新议题，但在当前形势下仍有十分重要意义。“深化两岸融合发展，夯实和平统一基础”是多年来大陆针对两岸关系新形势提出的重要政策主张，也已获得越来越多两岸同胞的共识。但是，民进党当局为了谋求“台独”，极力推行阻碍两岸融合的政策，导致目前两岸融合明显呈现单向发展格局。如何打破这一僵局，推进两岸关系健康发展，无疑十分迫切。由于特殊的地理位置及历史渊源，多年来厦门与金门两地已成为两岸交流合作最为密切的前沿平台。若能在此基础上加快建设厦金共同生活圈，应可成为推动两岸融合双向发展的突破口，而厦金之间“小两岸”的融合发展将有助于台海之间“大两岸”的融合发展。她指出，多年来的交流合作使厦金共同生活圈已具雏形，但总体上两地融合发展尚处初级阶段，进一步建设厦金共同生活圈还存在结构性及现实的问题。要克服这些困难，实现突破发展，需要深刻领会中央新的涉台指示精神，大胆创新探索，先行先试，重点是大力推进厦金往来的平衡发展，积极发挥两岸融合双向发展的示范作用。
本期“智库聚焦”栏目刊登了《经济议题对2024年台湾大选的影响》《两岸关系新形势下的台湾民情》两篇文章。
南台湾两岸关系研究学会理事长、成功大学政治系教授丁仁方在《经济议题对2024年台湾大选的影响》中指出，经济议题及经济牌对台湾选举的影响并不明显。虽然从一些研究及个案观察，经济议题有一定的作用，主要是在地方首长选举时有一定影响，但从目前几位主要参选人竞争的态势来看，可以推断对2024 年总统大选的影响应该有限。具体而言，第一，民众虽然对当前经济情势较为悲观，但却不一定认为执政党候选人要负主要的责任，或者并未以经济议题来决定对其支持与否。第二，国、民两党对经济议题处理的方式涉及到两党的核心价值取向，或许是因为目前还没有到选举热潮，两党候选人在经济议题上的交锋不多，也没有太多针对当前经济困境有具体的交锋。第三，民众对经济议题的偏重，仍然被其他议题冲淡，出现一种“政经分离”的现象，也就是说每次选举进行民调，虽然民众都会回答经济议题最重要，但其实这可能是一种惯性思维及回答模式，实际上有些选举时“经济议题很重要”可能只是一种假象，某些政治议题才是决定性的关键，比如国、民两党在两岸关系定位的争议。
中华全国台湾同胞联谊会研究室研究处副处长邓靖在《两岸关系新形势下的台湾民情》中表示，随着各方围绕台海的政治博弈进一步激化，疫情、俄乌冲突等外部因素冲击，近年来，台湾社情民意出现了一些新情况和新变化。一是台湾民众担忧战争风险，期待台海和平稳定；二是台湾民众期待尽快恢复两岸交流正常化、降低两岸紧张关系；三是台湾民众“反中情绪”退潮，逐渐看清所谓“抗中保台”的虚伪性欺骗性；四是台湾民众对未来台湾“独立”的信心不足，“被大陆统一”的心理上升；五是台湾民众政党认同“蓝消绿止”“中间扩大”，不满民进党的社会气氛较浓厚；六是2024选举民意支持度波动较大，选举结果尚待观察；七是台湾民众对美台关系信心下降，“疑美”心态在岛内社会持续存在。邓靖表示，长期以来，有不少研究表明，台湾民意具有多元性、务实性、易变性、脆弱性等特点，是可以转化也是可以塑造的。可以看到，追求和平稳定的两岸关系仍是当前台湾地区民意的主流。两岸关系和平发展仍然是最符合两岸同胞的切身利益和共同心愿的正确道路。从培育两岸关系和平发展的社会基础角度看，有如下两个关键性因素：一是，“台独”分裂思潮、外部势力干涉是破坏两岸和平发展社会基础的突出障碍。二是，大陆自身发展进步与两岸融合发展水平是夯实两岸和平发展社会基础的重要途径。
南开大学台湾政治研究中心主任，国民党原主席特别顾问兼大陆部主任黄清贤在《深化两岸融合发展的结构功能路径》中指出，两岸融合发展是当前台湾内部对于两岸关系认知有误区、台海外部存在干涉势力引发高度风险时，从和平发展迈向祖国统一的重要进程，因此深化两岸融合发展具有稳定两岸关系的意义与价值。同时，他也指出，对台工作既要着眼大局大势，又要注重落实落细；把工作做到广大台湾同胞的心里，要在对台工作中贯彻好以人民为中心的发展思想；突出以通促融、以惠促融、以情促融，勇于探索海峡两岸融合发展新路，让台湾同胞愿意来、留得住、融得进、发展好。对于下一步两岸融合发展的深化，黄清贤也提出了以下几个方面建议：一是经济层面，两岸融合发展需进一步落实台胞与环境相互调和的“适应”功能；二是文化层面，两岸融合发展必须进一步强化台胞在大陆的发展动机、激发能力的“模式维持”功能；三是社会层面，两岸融合发展可进一步帮助台胞融入大陆生活，发挥调整与协调的“整合”功能；在现有惠台政策体系框架下，细化和深化相关举措，增进两岸民众的瞭解与互信，促进两岸社会形成更紧密联系。四是政治层面，两岸融合发展对于确立与实现祖国统一目标的“目标达成”功能，具有从和平发展往和平统一推进的时代意义，因此可在两岸融合发展成果基础上，强化台湾同胞对于一个中国原则和“九二共识”的正确认知与政治互信。
闽南师范大学教育与心理学院副院长黄亮与福建省应用认知与人格重点实验室、闽南师范大学应用心理研究所研究实习员陈永辉联合发表了《提增两岸接触质量促进同胞心灵契合》一文，他们指出，加强两岸同胞之间的接触交流是实现心灵契合的必由之路。除了增加双方接触机率外，两岸还亟需从平台、政策、文化和契机等方面提增接触质量，拉近社会距离，提升互信水平，最终实现心灵契合。
本期“智库分析”刊发了《新时代深化闽台民间基层交流的现状、挑战与实施路径研究》《两岸经济政策不确定性对台商赴大陆投资的影响》两篇文章。
闽南师范大学两岸一家亲研究院副院长、硕士生导师吴凤娇教授在《新时代深化闽台民间基层交流的现状、挑战与实施路径研究》指出，闽台民间基层交流是两岸民间基层交流的核心组成，是深化两岸各领域融合发展、促进国家统一的基础工程。多年来，福建省充分发挥台湾同胞主要祖籍地的独特区位优势，以血缘、亲缘和文缘为纽带，精心打造以海峡论坛等为代表的闽台民间基层交流品牌活动，有效推动了闽台民间基层交流的规模化、品牌化和制度化，逐渐形成了以基层一线、青年一代为中心的闽台民间交流“多点开花”的全方位格局。新时代深化闽台民间基层交流，必须以习近平总书记对福建省对台工作的重要讲话和重要指示批示精神为指引，坚持贯彻新时代党解决台湾问题的总体方略，构建共同参与的制度路径、加深认同的文化路径和增进利益的发展路径，重点发挥闽台民间信仰、族谱、涉台文物与闽南方言的优势作用，探索“产官学民”协作机制，形成多层次、全方位、广覆盖的交流大格局。
“智库论衡”栏目刊发了闽南师范大学两岸一家亲研究院名誉院长王建民教授与福建师范大学外语学院副教授倪霞联合发表的文章《民进党当局建构“抗统、阻融、固独”法律体系的影响》。他们认为，民进党当局经过多年努力，建立了一套“抗统、阻融、固独”的法律体系，不仅严重侵犯、剥夺台湾民众正常从事两岸交流交往与参与经济政治活动的权利权益，而且对两岸往来交流、两岸经济科技合作、两岸融合发展与两岸和平统一带来严重影响与后果。
本期“智库前瞻”栏目还刊发了《粤港澳大湾区的法律挑战与机遇》、《数字经济驱动澳门经济复苏的逻辑阐释与实践路径》两篇文章。
浙江大学光华法学院教授、博士生导师王贵国在《粤港澳大湾区的法律挑战与机遇》一文中指出，高质量建设粤港澳大湾区，就离不开当前的国际大势。粤港澳大湾区的合作领域应不局限于传统的贸易、投资、金融等方面，而是应该热烈拥抱新技术、新领域。粤港澳大湾区是一个充满活力、富有创新精神的城市群，可在新技术发展、使用方面起到引领国家发展的作用。香港的法律文化具有以下特点：第一，香港属于普通法系；第二，香港的英文环境较好；第三，香港的司法环境具有很好的普通法系的逻辑与经验。然香港也有自身的局限，如对国际法，包括世贸组织的原则和规则、国际投资法的相关规则并不熟悉。如何利用好香港的人才，使香港和内地的人才通过粤港澳大湾区实现互补，是我们的巨大机遇。
此外，“思想者论坛”栏目还刊发了中评智库基金会主办的“中美缓和下两岸关系的新方向”全文实录。论坛由淡江大学大陆研究所荣誉教授赵春山主持，评论员有台湾大学政治学系教授左正东、政治大学国际关系研究中心研究员陈德升、淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳、台湾民众党大陆事务委员会主任委员赵麟。与会者们分析了当前中美关系的微妙变化对两岸关系的影响，他们普遍认为，中美关系的确有所缓和，但中美关系还影响两岸关系的最大变数，台湾问题是最容易造成中美关系擦枪走火的地方；美国近期以来的对台的表述，有非常强烈的两面性，可以说是口是心非，对自己的承诺呈现背信的状态，因此双方的信任基础脆弱；在台湾问题上管控分歧避免误判酿成冲突，已成为美中当前最为重要的课题。
更多精彩内容详见《中国评论》2023年8月号，总第308期。
中国评论月刊1998年在香港创刊，是目前唯一一份两岸都特许公开销售的智库学术杂志，以“沟通两岸、融汇中华”为宗旨，以完善两岸关系和平发展、融合发展理论为己任，以推动香港＂一国两制＂理论创新为内涵，以命运共同体思维重构中美及东亚安全理论体系为特色。
中评社北京8月1日电（记者林艳）由中评智库基金会主办的第308期刊《中国评论》月刊2023年8月号已出刊。本期《中国评论》刊发了关于中韩关系、台海问题、两岸融合发展、台湾大选、粤港澳大湾区、澳门经济复苏等议题共计16篇文章。
本期“智囊阔论”栏目刊登了《挑战与机遇并存的中韩关系》、《全球地缘战略视域中的中美台海战略博弈》《当北京共识对上了华盛顿共识》三篇文章。
中国社会科学院研究员、中评智库高级研究员王键在《挑战与机遇并存的中韩关系》中指出，在当前中美战略竞争日益加剧的背景下，更是在美国的地缘战略压力之下，韩国政府急促的地区外交调整与对华认知偏差引发诸多矛盾，中韩关系正面临着一系列相当严峻的重大挑战，包括两国政治和安全领域的信任危机、双边经贸和科技领域的供应链脱钩趋势，更有两国民众互信降低等人文社会领域负面认知的增速扩大。他也认为，虽然中韩关系面临空前严峻的考验，但中韩关系进一步深化发展的战略机遇依然存在，两国在政治外交安全、经贸合作与科技人文交流、地区和国际事务等领域存在着巨大的合作潜力，推动中韩关系健康稳定发展符合双方共同利益。我们必须防微杜渐，杜绝两国间矛盾扩大化，战略互惠与健康稳定的中韩关系是两国经济发展的必然选择。
上海东亚研究所所长、研究员王海良在《全球地缘战略视域中的中美台海战略博》中指出，全球地缘战略视域中，最突出的战略视点是全球力量对抗坐标正在向台海转移，在多种决定因素中，地缘战略因素是最重要的甚或是决定性的。从历史视角看，世界大国陆海战略纠结与抉择的经验教训，对中国有重要借鉴意义。在地缘视野中考察中国的处境，可以说是陆强海弱、陆安海乱，海上博弈对手更强大、不确定性更大，海上挑战更大，故中国需要陆海战略统筹。作为战略焦点的台海，已被美国设定为对华战略博弈的核心与前沿，成为其力保全球霸主地位的主“战场”。美为此设计了一整套军事保台的综合策略，开启了把台湾拉进印太复合军事联盟的进程，并把南海争端加上，两海联动遂成为现成的选择和今后的常态。中美两国正分别以陆地板块与海洋板块为依托、以台海为争夺焦点与对抗前沿，展开涉及多国、空前复杂、日益激烈的地缘战略博弈，使中国统一问题变得更加复杂和困难，但同时也为之赋予了更多民族复兴、反对霸权、维护正义的深层内涵。