经济学家：全球经济处“暴风雨前的宁静”

　　巨亨网报导，特朗普本人则多次驳斥这些预警，并以美国经济数据表现强劲为例，包括通胀维持在低点、就业与消费保持稳健以及股市创历史新高，来证明其政策的成功。

　　然而，分析师们担忧最糟的情况尚未到来。纽约大学斯特恩商学院经济学教授　Joseph　Foudy　指出，当关税达到　20%　甚至更高时，企业可能会完全停止进口，延迟重大决策、放缓招聘，进而导致经济活动下滑。

　　他强调，贸易政策带来的不确定性，其成本与实际关税率本身一样高昂。欧盟委员会主席冯德莱恩　（Ursula　von　der　Leyen）也警告，特朗普提出的30%　关税将“扰乱重要的跨大西洋供应链，损害大西洋两岸的企业、消费者和患者”。

　　目前，美国的有效平均关税税率为16.6%，但根据耶鲁大学经济系的预算实验室数据，该税率将从8月1日起上升至　20.6%。即使特朗普政府与越南和中国已达成的初步贸易协议，也分别规定了最低20%和30%的关税率。

　　经济学家普遍认为，迄今关税的影响之所以有限，是因为许多企业提前囤积了库存以规避成本上升。他们预计未来几个月通膨将会上升，这反过来又会拖累经济成长。

　　BBVA　研究　（BBVA　Research）　估计，即使是目前水准的美国关税，也可能在短期内使全球国内生产总值　（GDP）减少0.5个百分点，在中期更可能超过2个百分点。

　　尽管宏观经济数据表现强劲，经济学家们也已观察到一些警讯。例如，富国银行经济学家指出，截至今年5月的一年中，美国服务业的可支配支出下降了0.3%，他们表示，在过去60多年中，这种情况只发生在经济衰退期间或紧随其后。

　　芝加哥大学教授Steven　Durlauf强调，迄今为止经济活动和通膨未受到大幅影响，绝非特朗普政府经济主张的胜利，因为关税对价格和产出的影响需要时间才能完全显现，且市场普遍认为关税威胁不会完全实现。