蓝委痛批郑文灿等“澳门团”入阁　派系分赃

　　中评社台北1月30日电／“内阁”改组，民进党前桃园市长郑文灿与前台北市议员梁文杰将“入阁”，分别担任副院长及陆委会副主委。中国国民党“立委”翻出10年前遭台北市议员林瑞图爆料，郑、梁曾接受发迹嘉义的博弈大亨陈盈助招待赴澳门，引发轩然大波。中国国民党“立委”郑丽文痛批，民进党完全没有检讨败选原因，只见政治酬庸与派系分赃。

　　当时郑文灿、梁文杰2人否认此事，认为林瑞图说法不实，妨害其名誉，自诉林瑞图诽谤。但法官认为林瑞图已经合理查证，且是就可受公评之事进行评论，判决郑、梁2人败诉确定。

　　根据台媒报导，国民党“立委”李德维表示，当年备受议论的“澳门团”郑文灿与梁文杰都将“入阁”担任要职，蔡政府与新“阁揆”陈建仁用人标准到底在哪里？梁文杰、郑文灿应说清楚，当年赴澳门做什么？为何要用梁文杰这种落选又有争议的人当陆委会副主委。

　　蓝委郑丽文更痛批，完全不见梁文杰有何两岸的经历与专长，唯一有关系就是10年前受人招待游澳门。梁文杰就因为是新潮流，从没见过市议员落选的人还“入阁”，根本是赤裸裸的派系分赃。民进党完全没有检讨败选原因，只见政治酬庸与派系分赃。

　　2011年11月26日，林瑞图爆料，指称郑、梁在同年6月前往澳门，接受陈盈助招待，并无偿受赠约澳币50万赌场筹码，当时郑文灿是民进党桃园县党部主委，并参选桃园“立委”，梁则为台北市议员、担任民进党发言人。梁、郑2人当时除向台北地院提告，诉请林瑞图赔偿2人各新台币200万元外，另向士林地院提起自诉，控告林诽谤罪。

　　北院合议庭曾传唤陈盈助，陈的澳门员工江政都及派驻大陆代表蔡孟勋、陪同梁郑赴澳门的鼎立国际集团总裁秦庠钰等人作证。合议庭综合相关人证说法，确认陈盈助曾在2011年5、6月间，请江政都等员工招待秦庠钰和梁郑2人在内的随行友人，该次招待花费约42万港币。虽然无法确认招待具体内容，但认定林爆料前已尽合理查证义务，并确有相当理由确信招待言论的陈述为真。

　　合议庭认为，梁、郑身为民进党发言人、“立委”参选人，有无接受业者招待，属于公共利益相关的可受公评之事，判决梁郑败诉，林瑞图免赔。2人提上诉，遭高院驳回。

　　另士院法官依据北院民事判决，也采取相同见解，虽然郑文灿一度声请传唤其妻出庭，作证他到澳门未受陈盈助接待，但法官认为没必要传唤，判决林瑞图无罪。郑、梁提上诉，但高院审理期间又撤回，林获判无罪。

　　中评社台北1月30日电／“内阁”改组，民进党前桃园市长郑文灿与前台北市议员梁文杰将“入阁”，分别担任副院长及陆委会副主委。中国国民党“立委”翻出10年前遭台北市议员林瑞图爆料，郑、梁曾接受发迹嘉义的博弈大亨陈盈助招待赴澳门，引发轩然大波。中国国民党“立委”郑丽文痛批，民进党完全没有检讨败选原因，只见政治酬庸与派系分赃。

　　当时郑文灿、梁文杰2人否认此事，认为林瑞图说法不实，妨害其名誉，自诉林瑞图诽谤。但法官认为林瑞图已经合理查证，且是就可受公评之事进行评论，判决郑、梁2人败诉确定。

　　根据台媒报导，国民党“立委”李德维表示，当年备受议论的“澳门团”郑文灿与梁文杰都将“入阁”担任要职，蔡政府与新“阁揆”陈建仁用人标准到底在哪里？梁文杰、郑文灿应说清楚，当年赴澳门做什么？为何要用梁文杰这种落选又有争议的人当陆委会副主委。

　　蓝委郑丽文更痛批，完全不见梁文杰有何两岸的经历与专长，唯一有关系就是10年前受人招待游澳门。梁文杰就因为是新潮流，从没见过市议员落选的人还“入阁”，根本是赤裸裸的派系分赃。民进党完全没有检讨败选原因，只见政治酬庸与派系分赃。

　　2011年11月26日，林瑞图爆料，指称郑、梁在同年6月前往澳门，接受陈盈助招待，并无偿受赠约澳币50万赌场筹码，当时郑文灿是民进党桃园县党部主委，并参选桃园“立委”，梁则为台北市议员、担任民进党发言人。梁、郑2人当时除向台北地院提告，诉请林瑞图赔偿2人各新台币200万元外，另向士林地院提起自诉，控告林诽谤罪。