中评编译：对朝政策需要一位“节奏制定者”

　　中评社首尔7月15日电（记者　崔银珍编译）在7月7日《韩国日报》的专栏中，美国斯坦福大学亚太研究所所长辛基旭(音)指出，美国近期对伊朗核设施发动空袭，不禁令人回想起八年前美方曾为对朝空袭所作的紧张部署。他强调，当前李在明政府所倡导的务实主义安保战略，必须摆脱“调解者论”等政治性修辞，更应专注于为美朝最终谈判打造恰当节奏。文章编译如下：

　　上个月，美国对伊朗核设施发动了空袭，这让我不禁回忆起2017年春天的局势。当时，美朝双方互相抛出激烈言辞，韩半岛的紧张氛围达到了顶点。那也是朴槿惠总统遭到弹劾、韩国举行总统选举，政治领导层出现空白令人担忧的时期。在战争阴霾笼罩之际，我怀着沉重的心情，展开了为期四天三夜的行程，访问了位于夏威夷的美军亚太司令部。当时的司令官，正是后来出任美国驻韩大使的海军上将哈里·哈里斯。

　　回顾八年前的局势，美国当时也为应对朝鲜的核与导弹威胁，做好了充分的军事准备。除了考虑对朝鲜核设施和导弹基地实施精确打击等多种选项外，还详细掌握了朝鲜若发动报复性攻击可能造成的损失及应对方案。司令部的一位高级官员曾指出，面对朝鲜的威胁，“红线”一词已不再适用，因为朝鲜早已进入“红区”，因此即使存在风险，美国也不应在采取必要行动方面犹豫不决。不过，他也补充说，最终的决策权仍归总统所有。此次伊朗核设施遭袭事件，再次唤起了我对当年惊心动魄局势的回忆。

　　与伊朗不同，美国并未对朝鲜核设施发动空袭，反而将政策方向彻底转变，转向与朝鲜展开对话与举行首脑会谈。原以为朝核问题将迎来新局面，然而2019年河内美朝首脑会谈破裂后，不仅美朝关系，韩朝关系也迅速陷入冰封状态。此后，拜登政府与尹锡悦政府均未将朝鲜问题列为核心外交与安全议题。与此同时，朝鲜不断强化其军事力量，更进一步与俄罗斯缔结军事同盟，事实上已将其核国家地位确立为既成事实。