光电板台风来前已移除?经部粉专遭灌爆

台“经济部”发文澄清说,光电板在台风来前已移除。(照片:台“经济部”脸书)

  中评社台北7月9日电/丹娜丝台风重创屏东县佳冬乡塭丰海堤外的海上光电设施,浮台残骸布满塭丰沙滩,绵延数公里长,被质疑“中央”补助新台币1亿多元的计划竟不堪一击。台“经济部”脸书粉专8日晚间发文澄清说,光电板在台风来前已移除。但网友疑虑未解,要求拿出移除的施工记录影片,直呼若连政府都造谣掩盖,是否该绳之以法?

  “有社群、媒体在散播屏东浅海区光电浮台的不实消息,请大家帮忙澄清!”“经济部”脸书粉专8日晚间发文表示,这是新型态的光电实验计划,光电板在台风来前已移除。计划实验目的正是要测试光电浮台系统在海上的耐受性,搜集数据加以研究,精进光电设施的耐风强度。尤其,这次丹娜丝风速一度飙至每秒40公尺(相当于13级阵风),被吹散的浮台,业者也会在两天内清运完毕,确保周遭海域航行安全与环境无虞。

  但网友对此解释不满,涌入留言“连政府机关都要帮厂商掩盖”、“官商勾结到这么明目张胆,悲哀”、“噗,我以为澄清说这是假的,竟然只是弱弱地澄清太阳能板先移除”、“国会听证的重要性”、“抗风浪测试数据应公开供参考”、“回收如此大批光电板工程,应该是会有施工记录影片的,公布出来当然可以自证清白”、“台风来之前已移除?那去了哪里?为什么之前新闻采访时说的是‘没装’?然后绿媒的节目被人挖出来之后现在说‘已移除’?”、“这是小编有实际去看过才发文的吗?还是听厂商说的?”

  还有人质疑“如果台风来前就知道不抗风,厂商火速拆除光电板,那请问当初政府补助的一亿元可以先收回,等抗风成功再补助吗?”、“建议贵部应该务实一点,有没有花钱买经验才是民众最想知道的,如果有你就认,数据分析一回事,花多少钱是另一回事,就像风机没事我就认同可靠性,这个实验平台反而我觉得很适合做蚵棚使用”、“回收的光电板在哪?确定没有任何一块掉入海洋?既然是回收那可以这样随意摆放废弃物?唬烂不用打草稿”、“移除是大工程,应该有现场照片记录,或是用卫星照片应该都可以看的一下纪录”、“如果政府造谣是否要绳之以法?”