大法官被提名人拜会 黄国昌：要准时交问巻
中评社台北6月30日电／“总统府”秘书长潘孟安30日下午率大法官被提名人拜会民众党“立法院”党团。民众党主席、党团总召黄国昌提醒大法官被提名人，要准时缴交问卷，希望被提名人不要像上次一样，审查会前一天才把“立法院”提出的问卷交回。如果今年这一次还发生一样的事情的话，一定会影响到民众党党团所有的成员在行使投票权时最后的决定。
民众党“立委”张启楷表示，由于院长是检察官出身，检审一体的问题绝对是必考题，希望这次能至少有2位通过。另外，包括废“监察院”、法庭直播、对司法的不信任感等都会在审查时询问。同党“立委”陈昭姿则说，她对于大法官将“国会”改革判定大多数“违宪”，还有一致决死刑有疑虑；“立委”刘书彬则说，会提问对地方与“中央”分权等问题。
“总统府”秘书长潘孟安与“司法院长”被提名人蔡秋明，“司法院”副院长被提名人苏素娥、大法官被提名人包括：中正法律系教授萧文生、“最高法院”法官郑纯惠、“高检署”主任检察官林丽莹、北大法律系教授陈慈阳、政大特聘教授詹镇荣30日前往拜会民众党团。潘孟安上周已带领大法官被提名人选拜会过民进党团与国民党团。
“立法院”针对大法官审查流程为7月3日举行“司法院”人事同意权案公听会，7月9日上午审查“司法院长”被提名人、下午审查“司法院”副院长被提名人；7月10日及14日审查大法官被提名人，每位被提名人各由7位“立委”进行询答。7月25日院会行使同意权案记名投票表决。
根据民众党团新闻稿，黄国昌开场致词表示，台湾民众党秉持把“国家利益”置于政党利益之上理念，具体案例就是去年“考试院”正副院长及委员同意权审查，台湾民众党团率先提案将审查案排入“立法院”议程，台湾民众党团也投票同意“考试院长”周弘宪等人事权，周院长亦履行承诺，让公务人员保障法修法顺利三读通过，此为执政、在野互动的良好范例。
黄国昌强调，此次大法官人事权审查及同意权投票，也是由民众党主动提案后排入“立法院”议程，期待此次审查能为台湾民主宪政，再一次建立好的典范。他特别提醒，针对七位大法官被提名人皆已循例提出问卷，但是在上一次审查时，大法官被提名人是拖到审查前最后一天才交回问卷，让“立法院”没有感受到应有的尊重，期盼这一次能让全体“国人”，看到高品质的大法官审查过程。黄国昌强调，台湾民众党团审查大法官被提名人的标准，看得是专业、道德勇气和有无具备向当权者说不的特质。这一点从上一次台湾民众党团，八票一致支持长年批判柯文哲的刘静怡教授出任大法官即可清楚展现，此举更代表台湾民众党对刘教授法学素养的肯定。黄国昌更指出在上次大法官审查后，有人戏称法学界就此出现“刘静怡基准”，藉此比喻从来不吝啬并勇于批评掌握权力及滥用权力者。
潘孟安致词也表示，期盼相关审查能获得民众党团支持。针对问卷一事，潘孟安也强调大法官提名人将发挥所学答卷。院长被提名人蔡秋明致词则表示，首次来访民众党团感觉相当温馨，期盼自7月9日开始的审查气氛亦是如此，并特别感谢民众党团提案促成本次大法官审查及行使同意权。
张启楷表示，社会各界对这次的大法官被提名人并无恶评，较多人讨论“司法院长”被提名人背景，且有检审一家亲的疑虑。民众党“立法院”党团一定会回应全民的期待，把关到底、审好审满。张再次提醒，我们送出的问卷，不应该拖到压线的最后一天、7月9日前才回覆，问卷务必详细答覆，这将关系到行使同意权投票时，相关被提名人是否得以通过。张启楷并强调大法官不能沦为政治工具，这是司法审判的最后防线，也是民众对司法信任的基础。
陈昭姿则期许诸位被提名人不只是当执政党的大法官，更应将自身定位在相对高点，秉持专业及良知为全体纳税人服务。陈昭姿也批判“赖政府”在司法改革的表现，成绩不只是不及格更是死当，她并提及“宪法法庭”针对“国会”改革判定“违宪”等之争议，以及大法官独创死刑须法官一致决制度，呼吁大法官评议应有一致且公正的标准。
刘书彬则提醒，本次大法官人事审查将聚焦对法学坚持，以及司法正义议题。同时对于现行选罢法的正当及合法性、死刑是否“合宪”、“中央”地方权利分际及“国会”监督权等议题，都将于审查时一并提出。
麦玉珍则以新住民民意代表身分，期盼大法官坚守司法正义、维护公民权平等，让人民重拾对政府的信任。麦玉珍还比喻“虽然人心会偏一边，但是公平是在中间”，期待大法官被提名人勇于为弱势服务。
会后联访时，媒体提问：张启楷委员于拜会时发言提到七位大法官被提名人，期待至少有两位通过，是否已经有具体支持人选？黄国昌回应：没有。张启楷则是补充，还需要看被提名人问卷答题情况，并经过党团讨论才会做出决定。
媒体提问：这次大法官问卷是何时提出？和上次问卷内容是否有所不同？黄国昌表示，上次问卷很早即发出给被提名人，但是在审查前一天才缴回。黄国昌强调“特别拜托所有被提名人，不管是教授、法官、检察官，若前一天才把报告、书状给你，能接受吗？”黄强调，在上周已将问卷送给“立法院”议事处，配合其他党团提出的问卷，目前可以确定被提名人“已经拿到问卷好几天”，期盼这次大法官被提名人不要再小鼻子、小眼睛、玩小孩子的游戏。如果再跟上次一样不尊重党团提出的问卷，民众会强烈怀疑这样的人是否适任大法官？
中评社台北6月30日电／“总统府”秘书长潘孟安30日下午率大法官被提名人拜会民众党“立法院”党团。民众党主席、党团总召黄国昌提醒大法官被提名人，要准时缴交问卷，希望被提名人不要像上次一样，审查会前一天才把“立法院”提出的问卷交回。如果今年这一次还发生一样的事情的话，一定会影响到民众党党团所有的成员在行使投票权时最后的决定。
民众党“立委”张启楷表示，由于院长是检察官出身，检审一体的问题绝对是必考题，希望这次能至少有2位通过。另外，包括废“监察院”、法庭直播、对司法的不信任感等都会在审查时询问。同党“立委”陈昭姿则说，她对于大法官将“国会”改革判定大多数“违宪”，还有一致决死刑有疑虑；“立委”刘书彬则说，会提问对地方与“中央”分权等问题。
“总统府”秘书长潘孟安与“司法院长”被提名人蔡秋明，“司法院”副院长被提名人苏素娥、大法官被提名人包括：中正法律系教授萧文生、“最高法院”法官郑纯惠、“高检署”主任检察官林丽莹、北大法律系教授陈慈阳、政大特聘教授詹镇荣30日前往拜会民众党团。潘孟安上周已带领大法官被提名人选拜会过民进党团与国民党团。
“立法院”针对大法官审查流程为7月3日举行“司法院”人事同意权案公听会，7月9日上午审查“司法院长”被提名人、下午审查“司法院”副院长被提名人；7月10日及14日审查大法官被提名人，每位被提名人各由7位“立委”进行询答。7月25日院会行使同意权案记名投票表决。