中评关注：赖缓和两岸论述 谈转向还太早
中评社台北5月21日电（记者 黄筱筠）赖清德520就职满周年的谈话，两岸篇幅大幅缩水，迥异于3月提出“赖17条”时，强硬定调中国大陆为“境外敌对势力”，似乎有些不同。在美国总统特朗普提及统一与和平之后，赖谈话对两岸论述刻意减少，很可能是美方给了压力。但在回答媒体提问时，赖仍指中国大陆是和平破坏者、侵略者，呈现出赖对大陆还是有敌意，只是目前既然不能讲，只好先搁置不讲。但认为这是赖两岸论述转向，还太早。
赖清德在就职满一周年记者会上，对于两岸论述显得相对克制。主要聚焦在美国关税谈判以及台湾政治的朝野关系上，对两岸关系刻意不多提，此举不见得是赖对两岸关系的转向，很可能只是不愿意碰触美国底线，美方显然在520谈话前，对赖有所表示。
赖清德谈话里两岸论述篇幅不多，没有重申“敌对势力”，也没有提到“中华民国”与中华人民共和国“互不隶属”等强硬说法，对于两岸的说法只有提到，他之前整合各部会力量，提出针对“国安统战威胁”的17项因应策略，来团结民众抵抗分化，保护我们珍视的自由民主生活方式。
赖清德昨天也没有对之前接受专访，抛出大小公司并购说加以阐述，甚至连安排媒体提问也都没有这一题，刻意将两岸的题目留给亲近的日媒发问。不进一步阐述这个论调，很可能赖清德还要让风向飞一下。
如果520谈话在美国有意控制下，赖清德刻意不碰触，那媒体提问以及接受日媒访问谈到两岸论述，很可能就是打擦边球。赖在接受访问时的答案，与过去两岸论述相差不大。
目前正值大罢免连署最后连署与投票阶段，赖清德很可能基于美方压力，对两岸论述暂时隐而不提。在“抗中牌”无法强推之下，大罢免能否发挥最大效果，让蓝委有多数的席次被罢免，可能会产生变数。但既然他的身份不能谈，就由民进党中央来谈，今天中常会就排定“提高警觉！认清中共渗透风险”的专题报告，仍是对中国大陆充满敌意。
赖清德周年谈话对于朝野会商也有两手策略，一方面抛出要朝野政党领袖“会商国是”，又指示向在野党主席进行“重要国安情势简报”；另一方面又要用民主的纷争，要用更大的民主来解决，就是指大罢免。
赖清德的谈话透露，并没有要放弃大罢免，但又希望与在野党领袖“会商国是”，创造高度。但若要展现诚意应是先放弃大罢免，朝野政党领袖才可能进一步会商，否则在大罢免前提之下，又加上司法大举搜索在野党，这要在野党如何信任执政党，要如何促成会商。
且府方一边抛朝野会商，要幕僚先磋商，另一方民进党中央却又痛骂在野党。如此矛盾的做法，凸显赖清德很可能只是高喊口号而已，做做姿态。只要朝野阵营陷入攻防，民进党就还有操作大罢免的空间。
从两岸关系与朝野关系来看，赖清德的意志非常强烈，若两岸关系要转向或修好，必须放弃对陆强硬态度；要进行朝野会商同样应先递出橄榄枝，至少大罢免相关言词不要再提。但赖清德个人强烈意志，让两岸关系要转向、朝野关系要修补，都呈现极大难度。
中评社台北5月21日电（记者 黄筱筠）赖清德520就职满周年的谈话，两岸篇幅大幅缩水，迥异于3月提出“赖17条”时，强硬定调中国大陆为“境外敌对势力”，似乎有些不同。在美国总统特朗普提及统一与和平之后，赖谈话对两岸论述刻意减少，很可能是美方给了压力。但在回答媒体提问时，赖仍指中国大陆是和平破坏者、侵略者，呈现出赖对大陆还是有敌意，只是目前既然不能讲，只好先搁置不讲。但认为这是赖两岸论述转向，还太早。
赖清德在就职满一周年记者会上，对于两岸论述显得相对克制。主要聚焦在美国关税谈判以及台湾政治的朝野关系上，对两岸关系刻意不多提，此举不见得是赖对两岸关系的转向，很可能只是不愿意碰触美国底线，美方显然在520谈话前，对赖有所表示。
赖清德谈话里两岸论述篇幅不多，没有重申“敌对势力”，也没有提到“中华民国”与中华人民共和国“互不隶属”等强硬说法，对于两岸的说法只有提到，他之前整合各部会力量，提出针对“国安统战威胁”的17项因应策略，来团结民众抵抗分化，保护我们珍视的自由民主生活方式。
赖清德昨天也没有对之前接受专访，抛出大小公司并购说加以阐述，甚至连安排媒体提问也都没有这一题，刻意将两岸的题目留给亲近的日媒发问。不进一步阐述这个论调，很可能赖清德还要让风向飞一下。
如果520谈话在美国有意控制下，赖清德刻意不碰触，那媒体提问以及接受日媒访问谈到两岸论述，很可能就是打擦边球。赖在接受访问时的答案，与过去两岸论述相差不大。
目前正值大罢免连署最后连署与投票阶段，赖清德很可能基于美方压力，对两岸论述暂时隐而不提。在“抗中牌”无法强推之下，大罢免能否发挥最大效果，让蓝委有多数的席次被罢免，可能会产生变数。但既然他的身份不能谈，就由民进党中央来谈，今天中常会就排定“提高警觉！认清中共渗透风险”的专题报告，仍是对中国大陆充满敌意。
赖清德周年谈话对于朝野会商也有两手策略，一方面抛出要朝野政党领袖“会商国是”，又指示向在野党主席进行“重要国安情势简报”；另一方面又要用民主的纷争，要用更大的民主来解决，就是指大罢免。