于北辰骂前空军副司令汉奸　判赔20万定谳

　　中评社台北6月25日电／曾任台空军副司令、空军官校校长的退役中将张延廷去年受访表示，万一台海发生冲突，台军只能撑4天；遭退役陆军少将、无党团结联盟桃园市议员于北辰批评“汉奸、台奸”。张延廷提告求偿新台币100万元，一审判赔20万元，高院今日驳回上诉，全案确定。

　　对于判决，于北辰今仅简单回应“尊重法律”。

　　张延廷提告主张，他是知名军事评论者，2024年5月26日到网路节目接受访问，节目主持人询问若大陆出兵攻台，“国军”能支撑几天？他分析并答以对方必定采取快节奏攻势，以其演习天数来推知约仅2天即能攻陷台湾，宽松估算乘以2则为4天。

　　张延廷说，于北辰听闻他的论述，同年5月28日在三立新闻网制作之“94要客诉”节目中，恣意谩骂他“汉奸、台奸、败类”等显足以贬抑他社会评价之言论，且于网路上流传。已不法侵害他之名誉权，致他精神上受有痛苦，依侵权行请求对方给付他非财产上损害赔偿20万元。

　　高院认为，于北辰有发表“汉奸、台奸、败类”之言论，而汉奸、台奸、败类均为负面词汇。其中汉奸、台奸为出卖“国家”民族利益的人，相当于“卖国贼”、“内奸”，即指通敌或“叛国”之人，败类则指害群之马，危害同类之人。他的言论指摘张，足以张社会上评价，已侵害名誉权。

　　高院表示，于北辰发表之言论，并非出于其本身专业之意见，亦未客观理性驳斥对方见解或质疑对方分析能力。且对方接受访谈时并未提到放弃防卫甚至投降等论述，他即冠以汉奸、台奸、败类等用语，使用偏激不堪之言词而为意见表达，显已逾合理程度，难认是善意之评论。

　　高院审酌张延廷为政战学校政治法学博士，曾任空军副司令、空军司令部政战主任、空军官校校长。于为陆军少将退伍，现为桃园市议员，两造时常接受媒体访问，发表对军事情势分析、军事政策评论，在社会上均有一定之地位，经济状况皆属良好，判决于北辰损害赔偿20万元确定。

　　中评社台北6月25日电／曾任台空军副司令、空军官校校长的退役中将张延廷去年受访表示，万一台海发生冲突，台军只能撑4天；遭退役陆军少将、无党团结联盟桃园市议员于北辰批评“汉奸、台奸”。张延廷提告求偿新台币100万元，一审判赔20万元，高院今日驳回上诉，全案确定。

　　对于判决，于北辰今仅简单回应“尊重法律”。

　　张延廷提告主张，他是知名军事评论者，2024年5月26日到网路节目接受访问，节目主持人询问若大陆出兵攻台，“国军”能支撑几天？他分析并答以对方必定采取快节奏攻势，以其演习天数来推知约仅2天即能攻陷台湾，宽松估算乘以2则为4天。

　　张延廷说，于北辰听闻他的论述，同年5月28日在三立新闻网制作之“94要客诉”节目中，恣意谩骂他“汉奸、台奸、败类”等显足以贬抑他社会评价之言论，且于网路上流传。已不法侵害他之名誉权，致他精神上受有痛苦，依侵权行请求对方给付他非财产上损害赔偿20万元。

　　高院认为，于北辰有发表“汉奸、台奸、败类”之言论，而汉奸、台奸、败类均为负面词汇。其中汉奸、台奸为出卖“国家”民族利益的人，相当于“卖国贼”、“内奸”，即指通敌或“叛国”之人，败类则指害群之马，危害同类之人。他的言论指摘张，足以张社会上评价，已侵害名誉权。

　　高院表示，于北辰发表之言论，并非出于其本身专业之意见，亦未客观理性驳斥对方见解或质疑对方分析能力。且对方接受访谈时并未提到放弃防卫甚至投降等论述，他即冠以汉奸、台奸、败类等用语，使用偏激不堪之言词而为意见表达，显已逾合理程度，难认是善意之评论。

　　高院审酌张延廷为政战学校政治法学博士，曾任空军副司令、空军司令部政战主任、空军官校校长。于为陆军少将退伍，现为桃园市议员，两造时常接受媒体访问，发表对军事情势分析、军事政策评论，在社会上均有一定之地位，经济状况皆属良好，判决于北辰损害赔偿20万元确定。