李铭义：美派兵将更严苛　不可能驰援台湾

　　中评社高雄5月31日电（记者　蒋继平）美国近日称未来“不再投入不明确的军事任务”引发讨论。屏东大学教育行政研究所副教授李铭义接受中评社访问分析，未来美国要介入须满足危害美国国家安全、必须快去快回、拥有优势武力，所以不会再投入庞大军事体，且美国派兵标准更严苛，不会派兵以巴、乌克兰、甚至台海，美要台湾自己守自己，但美国驰援可能性，按照美最新说法是“不可能”，都不符合要件。

　　李铭义，中山大学中山学术研究所社会科学博士，学术专长包括行政法学、宪政理论、国际关系、两岸关系研究。曾任韩国瑜主政高雄市期间的高市府研考会主委。

　　美国总统特朗普和副总统范斯最近分别在西点军校以及海军官校演说强调，美军任务的执行将放在“捍卫国土，全军破敌”单纯目标上，未来美国“不再投入不明确的军事任务”，明确表达美国战略方针，置重点在经贸市场拓展、晶片供应链安全、关键科技防控、减少国际干预、降低多边军事承诺、重视导弹防御与边境安全，并将重行检讨国防开支配额等。

　　李铭义表示，特朗普不喜欢打仗，且认为打仗很耗费美国国力，从最近发言来看，换句话说，第一，美国投入的军事任务要很明确，要危害美国国家安全，第二，军事任务必须要很快速解决，时间很短，譬如一周内，第三，美国必须要优势武力去攻击，必须时间短、优势武力攻击才能快去快回。

　　举例来说，李铭义表示，譬如美国不会再投入像伊拉克战争、阿富汗战争、伊朗战争，因为都是很庞大的军事体，没办法一次解决。军人保卫国家安全，国家安全谁来界定？是特朗普与范斯，由白宫领导阶层决定国家利益后，执行军事手段、军事任务时，不再投入不明确的军事任务。确保军事任务安全，美国军人不会伤亡。

　　那可能会介入的例子？李铭义表示，譬如近期红海危机（因叶门反政府武装组织胡希运动自2023年10月18日起多次攻击以色列和穿越红海的商船而引发的国际危机）的例子，第一，危害到美国公海航行安全与商业利益，第二，叶门叛军“青年运动”是很小的单位，武力也不强，第三，美国军队进入两天就解决，才花48小时。