李俊俋滥用公务车 牛煦庭:台人不如绿官狗

蓝委牛煦庭接受媒体采访。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北5月28日电(记者 郑羿菲)台“监察院”秘书长李俊俋被爆料用公务车送爱犬去宠物美容沙龙,中国国民党籍“立委”牛煦庭28日表示,一般通勤族挤公车上班,高官的狗去美容有专车,公平吗?李俊俋等于让“监察院”颜面扫地,到底有没有人负起政治责任?

  李俊俋事件爆发后,多位绿委帮他缓颊。李俊俋本人则称,“思虑不周”,爱犬已高龄,当天是因为公务繁忙,才会请人员代为接送。他并称应深切检讨,已向“监察院”副院长李鸿钧提自请处分,为此致上歉意,并接受批评指教。另外,他也解释,“监院”业务费遭删96%后,公务车油料及保险等都由用车人自行负担。

  牛煦庭28日接受媒体访问表示,遗憾看到行政单位高官傲慢无礼,执政党“立委”更是一味护航,现在已经是“台湾人不如绿官狗”的年代了吗?难道不需严加谴责吗?这么荒唐的事情发生后,到底有谁负起了政治责任?显然是没有,我们到底纵容了多少这样子一个乱象?难道不应该强力监督吗?

  牛煦庭说,更荒唐的是,打贪除弊的路还很长,但却有人想把我们除掉,换上橡皮图章“立委”,台湾的民主还有品质吗?从头到尾都不应该公器私用,哪有什么油钱、保险自不自费的问题,若此次“立法院”没有删预算,不就是用公费载狗去做美容?

  牛煦庭指出,“监察院”过去叫御史大夫,行政上的资源配置,都是希望增加执行工作的效率,但显然给予的方便,被某些特定人士当随便,李俊俋等于让“监察院”颜面扫地,到底有没有人负起政治责任?他强调,从头到尾就不应该公器私用,执政党“立委”真的有负起监督的责任吗?