赖清德购并说 左正东:开启政策理性辩论
中评社台北5月19日电/赖清德近日接受专访针对两岸关系提出的“购并说”,引起关注。台湾大学政治学系教授左正东认为,如果在野党可以正面看待赖抛出的想法,赖与民进党支持者也可以正面看待在野党守护的“中华民国”法理现状,这次的“购并说”,也许可以让不同主张间有更多的聆听,更深入的反思,从而开启对台湾前途各种选择的理性辩论。
赖清德520就职周年前夕接受网路节目“敏迪选读”专访提到,中国大陆是比较大的公司,台湾是比较小的公司,如果说你要并我的公司,你要提条件啊?不是台湾来提条件,让你说要或不要,而且还说,你一定要变成是我的一部分。国民党主席朱立伦则炮轰,“他真的是一个卖台的‘总统′。”
左正东今天在脸书发文表示,如果还是用“谁卖台”、“谁抗中”的制式标签来解读赖清德讲话,不仅无法认清台湾当前的处境,也失去一个开启两岸政策良性辩论的机会。
左正东分析,第一“赖清德抗中路线面临极大压力”。仔细观察,最近“赖政府”的两岸发言正发生细微而重要的变化。先是赖清德接受财讯专访时,否认要“脱中入北”,说界定对岸为境外敌对势力是“不得已”。接着“外交部”和陆委会表示,“开罗宣言”和“菠次坦公告”确认台湾归还“中华民国”,否定过去民进党倡导的“台湾地位未定论”。
左正东认为,这一系列立场调整在特朗普抛出“中国开放市场有助于统一与和平”、“希望和习近平讨论外交政策和经济问题”等说法后,就完全可以理解。面对特朗普政府和北京之间即将展开的大谈判,以及共和党不愿意承担国际责任的普遍想法,赖清德引以为傲的“抗中路线”已经到不得不调整的关头。
左正东指出,第二“赖清德不是维持现状派”。“购并说”是要求大陆对统一提出要价,也就是对于改变台湾现状的一种开放式思考,虽然这和赖清德一贯对中国大陆强硬的风格极不协调,但用“维持现状”和“改变现状”的对比来看,就毫无违和感。
左正东提到,赖清德2019年竞争“总统”提名时,曾抛出要“制定新宪”,认为“中华民国宪法”和“台湾共同体”无法相容。2024年就职“总统”时用“主权”、“国民”来界定“‘中华民国′与中华人民共和互不隶属”,以展现比蔡英文更向前一步的魄力。
左正东说,凡此种种,可以看出,无论这个现状是李登辉时代的“中华民国宪法”增修条文,还是蔡英文时代的“互不隶属”,赖清德都不惜打破,以迈向心中的理想国,赖清德不是“维持现状派”,从来都不是。
左正东再指,第三“国民党是彻头彻尾的‘维持现状派’”,国民党前一次执政时,马英九提出“不统、不独、不武”,既是对两岸现状的界定,也是对两岸关系的主张。马政府处理两岸事务所凭藉的“九二共识、一中各表”,则是本于“中华民国宪法”增修条文对两岸关系的界定。
左正东提到,2016年在野后,国民党对两岸关系的界定和主张,不只延续“不统不独不武”,还特别强调“守宪”、“合宪”,换个角度说,就是用“台北的”“一中架构”去对应“北京的”“一中原则”和“华府的”“一中政策”,让三方可以求同存异,从而维护台海现状。
左正东直言,这个听起来很老旧的陈述,里头的关键字“不”就是“不改变现状”,“守/合”就是“守护现状”,正凸显国民党对“维持现状”的坚持。当然,因为这样的陈述显得刻板,和两岸间每天发生的各种事情无法连结,也失去召唤选民热情的能量。
左正东说,第四“期待对台湾前途的理性辩论”。鉴于台湾的艰难处境,有人希望想要改变现状是可以理解的,任何对未来的开放式思考都不应从道德上否定。同样,任何想要改变现状的尝试,也不应该从道德上否定维持现状的努力,毕竟,没有想要改变的心,社会不会更好,全面否定社会现状的改变,则可能带来更大的灾难。
最后,左正东强调,如果在野党的朋友们可以正面看待赖清德抛出的想法,如果赖清德和民进党支持者们可以正面看待在野党守护的“中华民国”法理现状,这次的“购并说”,也许可以让不同主张间有更多的聆听,更深入的反思,从而开启对台湾前途各种选择的理性辩论。
中评社台北5月19日电/赖清德近日接受专访针对两岸关系提出的“购并说”,引起关注。台湾大学政治学系教授左正东认为,如果在野党可以正面看待赖抛出的想法,赖与民进党支持者也可以正面看待在野党守护的“中华民国”法理现状,这次的“购并说”,也许可以让不同主张间有更多的聆听,更深入的反思,从而开启对台湾前途各种选择的理性辩论。
赖清德520就职周年前夕接受网路节目“敏迪选读”专访提到,中国大陆是比较大的公司,台湾是比较小的公司,如果说你要并我的公司,你要提条件啊?不是台湾来提条件,让你说要或不要,而且还说,你一定要变成是我的一部分。国民党主席朱立伦则炮轰,“他真的是一个卖台的‘总统′。”
左正东今天在脸书发文表示,如果还是用“谁卖台”、“谁抗中”的制式标签来解读赖清德讲话,不仅无法认清台湾当前的处境,也失去一个开启两岸政策良性辩论的机会。
左正东分析,第一“赖清德抗中路线面临极大压力”。仔细观察,最近“赖政府”的两岸发言正发生细微而重要的变化。先是赖清德接受财讯专访时,否认要“脱中入北”,说界定对岸为境外敌对势力是“不得已”。接着“外交部”和陆委会表示,“开罗宣言”和“菠次坦公告”确认台湾归还“中华民国”,否定过去民进党倡导的“台湾地位未定论”。
左正东认为,这一系列立场调整在特朗普抛出“中国开放市场有助于统一与和平”、“希望和习近平讨论外交政策和经济问题”等说法后,就完全可以理解。面对特朗普政府和北京之间即将展开的大谈判,以及共和党不愿意承担国际责任的普遍想法,赖清德引以为傲的“抗中路线”已经到不得不调整的关头。
左正东指出,第二“赖清德不是维持现状派”。“购并说”是要求大陆对统一提出要价,也就是对于改变台湾现状的一种开放式思考,虽然这和赖清德一贯对中国大陆强硬的风格极不协调,但用“维持现状”和“改变现状”的对比来看,就毫无违和感。