郭育仁:役期延长是政治问题 等蔡英文同意

郭育仁。(中评社 黄筱筠摄)

  中评社台北12月23日电(记者 黄筱筠)蔡英文将于下周召开“国安”高层会议,讨论义务役延长为一年案。中山大学中国与亚太区域研究所教授郭育仁接受中评社访问表示,蔡英文既然这么说了,那应该恢复成为1年役期的可能很高。如果没有要恢复,没必要召开记者会说明。但如果今年底没有恢复役期为1年,接下来遇到大选与“立委”选举,更难宣布,可能要拖到2025才有可能有机会公布。如果年底公布役期恢复1年,“已经可以看到国民党会在2024怎么打文宣战”。

郭育仁,1973年生,美国南加州大学政治学博士。中山大学中国与亚太区域研究所教授、“国策研究院”执行长、当代日本研究学会会长。研究领域:亚太安全议题、美日关系与军事同盟、日本国防政策与国防工业。

  他指出,既然蔡英文都说下周要召开“国安会议”讨论役期的议题,那应该会恢复成为1年役期,如果没有要恢复为1年,没有必要特别出来说明,就让这件事情结束就好。“现在不是政策问题,是政治问题,是政治判断了”,蔡如果要出来说明,应该就是要恢复1年役期。但如果年底之前不公布,那就要再等2年。

  郭育仁说,根据他了解,这个案子已经规划好,就放着等待蔡英文同意,至于如何公布,“就是政治判断”。

  郭育仁对中评社说明,役期延长为1年,不是政策问题,是政治问题。现在氛围是九合一选举大败,嘉义市长又败选,票数差距很大,高达2万7千多票。执政党败选检讨,直指年轻人对于民进党支持度很低,现在“国防部”政策规划都已经完善了,但是设计再完善,只要役期恢复成为1年,对民进党一定会有冲击。

  他也说,今年政策不公布,明年机会也小,因为明年有“立委”、“总统”选举,对政治冲击更大,但若真要公布在政治上有难度,根据他对“国防部”政策设计的了解,确实非常完备。   他表示,但是大家对于役期延长还是不信任,加上大家都在讨论“阁揆”要不要换人,役期延长并非这么大的议题,他认为公布可能性很小,如果年底役期恢复1年,“已经可以看到国民党会在2024怎么打文宣战”。

  台湾民意基金会民调显示,有七成三的人支持役期延长为1年,为什么“国防部”迟迟不公布?他表示,这个民调数字不太能说服他,高达七成支持有点高,就算不纳入年轻人想法,父母也不是这种心态,加上有当过兵的役男,对于服兵役印象都很差。

  役期延长是否有美方压力?郭育仁表示,持平来说不是只有美国一个国家有意见,自从俄乌战争之后,有很多国家有相关报导,认为台湾防卫能力不只是硬体,还应该要有软体。且作战心理素质、心防都过低,台湾社会不太愿意征兵,这不是只有涉及美国,只是美国对台湾是最直接。

  他指出,台湾如果没有恢复役期,那对国际社会传递讯息是什么?民进党因为11月26日九合一选举败选而放弃恢复役期延长,等于是政治选举压倒“国防”需求。这个讯号是会被国际社会解读,也对中国传递讯号,台湾人对于保卫“国家”不是这么重视与积极。如果蔡政府因为11月26日选举败选而妥协政治现状,不敢公布实施役期延长,政府妥协民意压力,对于中国是一个讯号,对美国来说更是复杂。

郭育仁。(中评社 黄筱筠摄)

  中评社台北12月23日电(记者 黄筱筠)蔡英文将于下周召开“国安”高层会议,讨论义务役延长为一年案。中山大学中国与亚太区域研究所教授郭育仁接受中评社访问表示,蔡英文既然这么说了,那应该恢复成为1年役期的可能很高。如果没有要恢复,没必要召开记者会说明。但如果今年底没有恢复役期为1年,接下来遇到大选与“立委”选举,更难宣布,可能要拖到2025才有可能有机会公布。如果年底公布役期恢复1年,“已经可以看到国民党会在2024怎么打文宣战”。

郭育仁,1973年生,美国南加州大学政治学博士。中山大学中国与亚太区域研究所教授、“国策研究院”执行长、当代日本研究学会会长。研究领域:亚太安全议题、美日关系与军事同盟、日本国防政策与国防工业。

  他指出,既然蔡英文都说下周要召开“国安会议”讨论役期的议题,那应该会恢复成为1年役期,如果没有要恢复为1年,没有必要特别出来说明,就让这件事情结束就好。“现在不是政策问题,是政治问题,是政治判断了”,蔡如果要出来说明,应该就是要恢复1年役期。但如果年底之前不公布,那就要再等2年。

  郭育仁说,根据他了解,这个案子已经规划好,就放着等待蔡英文同意,至于如何公布,“就是政治判断”。

  郭育仁对中评社说明,役期延长为1年,不是政策问题,是政治问题。现在氛围是九合一选举大败,嘉义市长又败选,票数差距很大,高达2万7千多票。执政党败选检讨,直指年轻人对于民进党支持度很低,现在“国防部”政策规划都已经完善了,但是设计再完善,只要役期恢复成为1年,对民进党一定会有冲击。

  他也说,今年政策不公布,明年机会也小,因为明年有“立委”、“总统”选举,对政治冲击更大,但若真要公布在政治上有难度,根据他对“国防部”政策设计的了解,确实非常完备。